Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
ZeroCooolX писал(а):
Airotciv, да Вы что? Компилятора нет, ха. Погуглите сначала, диванный эксперт.
Ох ты профессионал нарисовался. Назови мне компилятор для райзен от АМД. Назови мне вообще хоть 1 актуальный компилятор от АМД (только не нада сейчас перечислять опенсорсные компиляторы для которых в АМД снизошли и выдали спеки на свои процы).
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
kib@rg писал(а):
Интел сколько раз говорил, что в обрезках Kaby Lake-X (7740К) не будет припроя, ибо припой никому не нужен Это в многоядерных Skylake-X припой.
Пруф плиз, говорили только про платформу 11xx для домохозяек и офисов.
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Tester128 писал(а):
Смешная оптимизация вышла. Чисто "на отстаньте". В бенчмарке прирост есть, а в самой игре как Ryzen сливал i7-7700K, так и сливает: http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1 ... k-1224503/
В глазах АМД фанатов это мелочи они вообще в игры не играют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
Airotciv писал(а):
Пруф плиз, говорили только про платформу 11xx для домохозяек и офисов.
Да об этом уже давно известно, у затычек для сокета 2066 будет майонез под крышкой:
Цитата:
Сообщается, что процессоры Core i7-7740K и Core i5-7640K будут построены на таких же кристаллах, что и модели линейки Kaby Lake-S, только у них будет отключен встроенный графический процессор. Новинки будут выполнены в корпусе LGA 2066, а их уровень TDP составит 112 Вт. Также сообщается, что между теплораспределительной крышкой и кристаллом у этих двух процессоров будет "пластичный термоинтерфейс", а не более эффективный припой. Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/82 ... ake-x.html
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2014 Откуда: Горы Мордовии
Хомяки опять сравнивают 8-ми ядерные монстры рузен с 4-х ядерными каблуками которые уже устарели В игре 2013 года кризис 3 на поле чудес не вывозит даже одну gtx 1080.В мульте быдлофилд 1 тоже загибается,а хомячки покупают все равно эти 4 ядра на будущее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
kib@rg писал(а):
Да об этом уже давно известно, у затычек для сокета 2066 будет майонез под крышкой:
Ваше мнение очень важно для нас. Пожалуйста продолжайте, вы как гуру диванного эсперДного вангования привносите сюда очень полезную информацию.
Вложение:
images.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Intel Core Ultra 9 285K /ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BTF /RTX 5090 ROG Astral OC Edition.
Последний раз редактировалось nepranov 31.03.2017 9:49, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Waramagedon писал(а):
Миллионера не впечатляют нищебродские камни? Что там у тебя с впечатлениями, когда нищебродский 7700к топит 6900? Ты уж определись со своими впечатлениями.
а давай посадим пацанскую квад или трипл сли из топов и глянем кто утонит...
Последний раз редактировалось WWQ 31.03.2017 9:53, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
kib@rg писал(а):
Да об этом уже давно известно, у затычек для сокета 2066 будет майонез под крышкой:
Да судя по всему ты прав. Я разочарован в интел. Надеюсь что это ошибка их источников (как я понял это инфа не от интел) ибо планировал сам взять эту затычку чтобы в будущем поменять на какой нибудь б\у Skylake-X, но если припоя не будет, идут они лесом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Смешно. Оптимизация игр важна но попытка сделать из нее спасение дерьму под названием Райзен вызывает улыбку. Ибо судя по графикам производительность выросла у всех. Райзен же подтянули как могли и теперь он кое-как идет в ровень или на 1-2 кадра опережает значительно более доступный 7700. А 1-2 кадра это погрешность. Так что повторюсь у меня вызвает улыбку потуги маркетологов которые кормили лапшой по названием райзен уже солидное время фанатиков красных.... А про значительную оптимизацию повесилили. Ибо 5 кадров это значительно увеличение у вас получается. Хотя когда нужно спасти лицо можно и не такой шизойдный бред гнать. Ибо 5 кадров это погрешность как правило и зависит от версии драйверов и настроек изображения. Я понимаю если бы райзен после оптимизации сделал бы 6900 хотя бы тот же самый но разумеется хрен у него выйдет.Ибо кривые руки сделавшие железо никакие оптимизации ПО прямыми руками не исправить. Последний пример фурия был до этого момента.
Последний раз редактировалось Egik72-2 31.03.2017 10:41, всего редактировалось 6 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2016 Откуда: от верблюда Фото: 0
Airotciv писал(а):
Да судя по всему ты прав. Я разочарован в интел. Надеюсь что это ошибка их источников (как я понял это инфа не от интел) ибо планировал сам взять эту затычку чтобы в будущем поменять на какой нибудь б\у Skylake-X, но если припоя не будет, идут они лесом.
выбор человека разумного
_________________ У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
smaximaa писал(а):
выбор человека разумного
А в чем разум? Чем термопаста не устраивает? Интел заявила, что до 100С это нормальная рабочая температура процессора. Далее, мой не скальпированный 7700К с термопастой под крышкой на 4800Мгц в играх 58-70С. На 5000Мгц 70-85С укладываемся в 100С.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
WinstonK писал(а):
Оптимизация игр под процессор? Это что?
Пока это выглядит как временный костыль, который исправляет чей-то просчет (амд, мелких, билдеров матерей етц). Т.к. есть пример игр на ДХ11 и ДХ12 и в ДХ12 почему-то результат необъяснимо хуже и значительно. Теоретически же, райзен должен быть где-то как 6900.
WinstonK писал(а):
где нам всегда обещают заоблачную прибавку в производительности
Ну райзен обещал +40% к IPC бульдозера, дал +53%. Остальная "заооблачность" - в цене, теже яйца или чуть хуже, но в 2-3 раза дешевле. Или в ядрах, там где эти ядра софт использует.
WinstonK писал(а):
Pentium 4 отличный пример
Нет, это плохой пример. Как и FX. Пока подтверждений, что Ryzen это какая-то УГ архитектура нет (были мысли на счет CCX, но там 4/0 vs 2/2 дает +2фпс или что-то вроде того), есть сильная зависимость от частоты памяти, это да. Синтетика, проф. приложения, множество игр говорят об этом. И только всякие собаки, ларки (в дх12) и пр. выдает на райзене 30-40% фпс меньше.
WinstonK писал(а):
На какой-нибудь Сталкер с его модостроем
Ну, у старых игр/привередливых к однопотоку - райзен вполне себе дает бонус и там он будет работать не хуже чем какой-нибудь 2500к@4.5. Уже многие затестили в ММО и выложили на ютубы. Все в соответствии с попугаями Cinebench.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2015 Откуда: Санкт-Петербург
TheRock666 писал(а):
Это не новость. Первые и7 тоже часто сливали кору_2_квад и даже кору_2_дуо.
Они как раз были достаточно разными, чтобы не работать на скомпиленном под Core2.
WinstonK писал(а):
А что делать людям, у которых вкус не для таких игр?
Вероятно, не бежать менять железо.
slafniy писал(а):
Обязаны быть, и под каждый.
С оговоркой "если хотят, чтобы хорошо продавалось" Но не под каждый, конечно.
Airotciv писал(а):
все что можно требовать от разработчиков это скомпилированные бинарники под разные процы в одном приложении
Неправда. Легко можно написать софт, который, как ни компилируй, будет лучше (в т.ч. намного лучше) исполняться на конкретном процессоре. Для этого и выходят толмуты под 1000 страниц, "как надо писать код под этот процессор". В качестве побочного эффекта легко можно получить очень низкую производительность на другом процессоре.
Egik72-2 писал(а):
Смешно.
Смех этот без причины.
Я все еще сильно сомневаюсь, что просто при наличии на рынке приличного восьмиядерного процессора (а он вполне приличный) все кинутся кучу времени тратить и под него программировать. Скорее всего, хорошо будет только там, где производительность по естественным причинам хорошо масштабируется без особых затрат и/или где AMD архитектурно угадала, что будет хорошо исполняться скомпиленное под Intel. Оптимизации будут, без них никак, но не под все и не сразу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
TNT писал(а):
Неправда. Легко можно написать софт, который, как ни компилируй, будет лучше (в т.ч. намного лучше) исполняться на конкретном процессоре. Для этого и выходят толмуты под 1000 страниц, "как надо писать код под этот процессор".
я не про то что так нельзя делать, я про то что никто этим не будет заниматься. это кропотливая работа, которая стоит много человекочасов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
TheRock666 писал(а):
Вообще-то первое поколение i7 на 1156 и 1366 сокетах считается неудачными.
Кем считается? Разве что интелом! Т.к. люди понапокупали i7-920 по дешевке в 2008-м году, а он, гадина, даже спустя 9 лет до сих пор все тянет в разгоне до 4-4.2Ghz и никто не бежит менять нехалемы на новёхонькие каблуки с -1% прироста к скайлейку. А если и бегут, то за 12-ти поточным бузеоном за 1800р с али. Вот у интела то пригорает от владельцев нехалемов и сандиков
и теперь он кое-как идет в ровень или на 1-2 кадра опережает значительно более доступный 7700
В каком месте он "значительно более доступный"? И что с ним будет когда выйдет 6-ядерник и 4-ядерник? за 220 и 180?
Egik72-2 писал(а):
Последний пример фурия был до этого момента.
Которая ВНЕЗАПНО шмагла в вулкан? Ну ну, "по не важно", лол. Задолбал этот Egik72-2 нести херню наркоманскую, отправляется в ЧС - чего и всем советую
nepranov писал(а):
Чем термопаста не устраивает?
Тем, что с припоем процессор был бы на 20 градусов холоднее, но интол решила что и так сойдет?
XRR писал(а):
есть пример игр на ДХ11 и ДХ12 и в ДХ12 почему-то результат необъяснимо хуже
Майкрософт не оптимизировала его под рузен, по крайней мере пока еще. А если и интол тоже проседает в игре на дх12, то тут походу кривые руки разрабов (нафиг мне тогда этот дх12 если он тупит больше и ничего взамен не дает?)
TNT писал(а):
С оговоркой "если хотят, чтобы хорошо продавалось"
К сожалению это не работает, многие игры вообще кривожопо написаны, и покупают всё равно (привет убейсофт!)
Airotciv писал(а):
я про то что никто этим не будет заниматься. это кропотливая работа, которая стоит много человекочасов.
Угу, поэтому для начала надо чтоб ОС, графический API и компиляторы знали про райзен. Вот DX12, видимо, не в курсе, как реализовать зину правильно.
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Tomsk
slafniy писал(а):
Майкрософт не оптимизировала его под рузен, по крайней мере пока еще. А если и интол тоже проседает в игре на дх12, то тут походу кривые руки разрабов (нафиг мне тогда этот дх12 если он тупит больше и ничего взамен не дает?)
еще пару месяцев назад, все нефанаты амд дружно агитировали за дх12 ... теперь у них разрыв шаблона случился, ризен не тащит в дх12
как помню вот инет появился в 2006 году, так с тех пор ничего и не поменялось. кто-то говорит там игры не запускаются, кто-то говорит дохнут, кто-то еще какую-нибудь чушь.
нет ну серьезно, задолбали. лучше скажи мене почему процессор за 5500 рублей FX8300 тянет все современные игры, а i5 7600 за 13000 рублей уже не справляется с рядом ААА тайтлов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Tomsk
slafniy писал(а):
При чем тут карты? ДХ12 с картами АМД дружит, а вот с новыми процессорами - нет.
при том, что именно нефанаты амд носились с этими скринами/ютубами с дх12, с пеной у рта кричали про потанцевал и отыквление...а как ризен провалился в дх12, так сразу дх12 плохой стал интересно как они будут вертеться когда выйдет вега?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Таллинн Фото: 63
Tester128 писал(а):
Смешная оптимизация вышла. Чисто "на отстаньте". В бенчмарке прирост есть, а в самой игре как Ryzen сливал i7-7700K, так и сливает: http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1 ... k-1224503/
Правильно, в представленном тобой тесте память работает в режиме 2400, они бы её еще на 2133 даунклокнули
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения