Genrix Да плевать,Райзен всё равно мощнее.У меня например 58 нс на ФХ..У меня кстати кеш 1 уровня 0,9 нс, когда Хазвелл смогёт?

Маразм крепчал, ты сам только что признал (да и тесты тоже самое подтверждают): что у 6700 и 7700 мощнее и сделал реверанс в сторону 6900, при чём тут 6900 если речь шла о 4-х ядерниках, для тугих поясняю - i5 (скай, каби) ядра = ядрам i7 (скай, каби), то-бишь i5 будет мощнее 4/4 поточного райзена, блин тебе сколько лет, а то такие простые вещи приходится "на пальцах" объяснять, про сайнбенч вообще молчу, у вас есть другие игры или только в него шпилите?

Какая разница?Если у 4-ядерника Рызен производителльность на ядро как у и7-6900 , это офигенно плохо? АМД не обещала догнать Скай\Каби в 1 потоке.
Наткнулся на картинку, не знаю что за бенч...но вот так он показывает.
#77

амд фанам хоть ссы в глаза — всё божья роса

Genrix Кстати твой Хазвелл обогнал даже и7-7700к по задержкам памяти
#77

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Ну давай обгони по задержкам памяти Хазвелл и5 , у него 47 нс, у и7-7700к 58 нс ( прям как у моего ФХ-6300 )

Так это у меня еще не максимальный разгон памяти, я еще могу 100мгц накинуть и наверное -1 тайминг сделать, просто то был оказавшийся под рукой скрин одного из экспериментов.
Просто при некоторых настройках биоса моя ВК сходит с ума и в биосе выставляет мне VGA режим, от чего сходит с ума мой телевизор и показывает 1/3 экрана биоса на весь экран - откат на профиль делается частично вслепую. Продолжать эксперименты - сброс настроек на профиль, повторное выставление их по памяти, а если что надо изменить, то опять надо делать сброс и так по кругу - муторно и лень.

правильно у ддр4 задержки то больше в любом случае. но это не так важно как пропускная способность, скорость чтения и записи.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:

вот идет на дворе значит 2017 год. вот уже года 3 как активно используется мультипоток. а в зарюпинске живет интелфанбой, который до сих пор считает, что 1-2х поточные приложения кругом.

дружище, давай посмотри ка сколько в синебенче райзен набирает, 1700+, а сколько кукуруза 7700к на 5ггц, 1100+??? может ты уже перестанешь мощностью ядровой обмазываться?

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

они обещали 42 процента к архитектуре вишера на поток. про интел амд вообще ничего не говорила.

ну ок прогнали синтетику и вровень с 6900к вышли в проф приложениях. тоже выполнено обещание.

АМД свои слова держит, в отличие от штеуда. просто интел фанбойчики не уймутся все никак.

перфоманса в играх нет, так что можете дальше свои тесты гонять, в игорь то не поиграть на амд

Поправочка - +40% к Экскаватору.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

Эээхххх не поиграаатььь ннннаа аэмдээээээ...
#77
#77


Ааа забыл про "свежачок"
#77

Проблема кривых рук:
#77
PS Что еще за приколы с уточками?

Не догнал,у него 47 нс.

"А у вас спина белая"

Ух ты! Рязань еще мощнее станет. Замечательно.

Вот да, непонятно, столько юнитов, а мультипоток не сделали. Когда в институте многопоточность проходили, уже более 10 лет назад, под динамический объект на весь цикл жизни выделяли 1 поток, в итоге на 2-ядернике, минимальный фпс в 2 раза возрастал, при большом количестве объектов, с поправкой на то, что на 1-ядерниках многопоточный режим отнимал 5-10% производительности.

это первого апреля,так остроумно у "начальников" оверклокерсов полетели гуси.причём,почему то выборочно.
https://www.youtube.com/watch?v=P1Ycao9hdfg

нетрудно "улучшить работу платформы" под райзен 5
все видели этот новоявленный бред с аотс?
внезапно оказалось, что при ядра>4 игра включает доп. нагрузку на проц. соответственно все четырёхъядерники резко быстрее старших собратьев. и можно сравнивать 4 вс 4 и 8 вс 8, только так.
все оценили профессионализм тестеров и программеров? нам недавно тыкали картинкой, как 7700 быстрее 1800, ай ой, как прекрасен интел для игр. а на деле-вот так:
#77
ну и позор
..
попутно все выяснили основной вопрос райзена, почему в играх не так как в прогах, всегда и везде же было одинаково для всех процов?
оказалось дело в..драйверах нвидиа

Они обещали 40 процентов прироста IPC к Экскаватору, вышли по собственным оценкам на 52 процента. Про вишеру они показывали только один слайд, где четырехядерный модуль ЗЕН обходил в два раза в сайнбенче четырехядерный модуль Орочи. И то неясно от вишеры был этот модуль или от первой вариации бульдозера.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Здесь все равно интересно почему 6900к все равно быстрее. Такое ощущение что игры лучше умеют работать с HT, нежели с SMT, иначе я не могу объяснить превосходство 6900к в играх при равном количестве потоков, сопоставимых частотах и IPC.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

заговор синих с зелеными:)))

Мне всегда казалось,что в части игр что-то "нечисто" , не может достаточно мощный проц просто так "сливать"..

Теперь Мелкомягкая компания должна править свой планировщик под СМТ.Ну и ..игры тоже , всё таки ХТ на рынке 10 лет , наверное это даром не прошло , и АМД заявляла что будет работать,и уже работает с игроделами.

На гэймгуру забугорном было сообщение про кривой планировщик вин10 и его некорректную работу с амд SMT .

Видел игру Дум на ксеоне на новом движке вулкана --- просто всё летает , соответственно будет летать и на райзене. Кривой код с плохим масштабированием кстати не только в играх тормозит всё. В фотошопе тоже есть такие убожества. Имхо проблемы в софтоделах.

да по сути он и не сливает. AMD постоянно говорит что оптимизирует его работу.