Разгон на 12% (3400\3800), а производительность только на 6 (754\806, 8,49\9,06)

я уже столько лет это слышу чего ж вам тогда не сидится на селероне?

754 попугая.
а и5 550 попугаев.
мда 8350 быстрее будет и5.
и дешевле их обоих.

как не крути, а 8350 все же устарел ( у самого он был). Само собой дешевле, но R5 1400:
1) в стоке равен разогнанному практически до предела fx8350
2) меньше потребляет (на сколько, мы еще узнаем)
3) не нуждается в мощном охлаждении
3.1) гонится на BOX кулере
4) можно установить в mini-itx мп
5) можно в будущем поменять на более производительный цп будь то Raven Ridge и вплоть до 1800х либо на более свежий
...

Эх... опять сравнение с дерьмом i5-7400... его кто-то в здравом уме покупает? тот же 2600(K), I7-3770 (К), xeon 1240(70,90)v2 и т.д. стоит значимо дешевле и порвёт как грелку в любых задачах этот i5-7400 равно r5 1400... одним словом - барахло....

прям крик фаната а если не порвет, галстук съешь?

Как-то похрен на 4-ядерники. У 6-ядерников какой разгон будет, интересно.

Ха, кое-кто надеялся, что раз меньше ядер, то разгон будет лучше, а вот фигушки.

у меня проц без припоя эксплуатируется с 2012 года в разгоне, никаких изменений.

Ну если ты играешь в игры также как проводят тесты процов в сферическом вакууме то да. А если у тебя в фоне открыт браузер с двадцатью вкладками, да еще подкаст с ютуба играет, торент работает, еще хрен знает что из разного софта в фоне висит, скайпик там и т.д. то играя в туже гта5 7600, хоть трижды разогнанный, захлебнется и сольет в реальных условиях любому R5.

4х8 всяко лучше, чем 4х4. Глянь тесты 6600k vs 6700k в играх с открытым миром: GTA5, Ведьмак 3, AC Unity, Watch Dogs 2, Dishonored 2. Смотри на frametime (min fps).

если так, ты ты просто *****
особенно если ты играешь в игру, и при этом слушаешь чей-то бред.
я вот последнее время играл в кризис3 с включенным браузером, браузер не потреблял ничего т.к. там была открыта страница с консольными настройками кризиса.

Не считая барахолок, из перечисленного у нас в Минске продаётся только 3770 и стоит он в два раза дороже сабжа.

Если так, то он обычный юзер. Многие даже автозапуск у установленных программ не выключают.

Али, ебей, авито 3770 - до 10 тыс. руб., Хеоn 7-10 тыс руб. Б/у процессор ничем не отличается от нового, в течении актуального времени он никак не деградирует... или вы страдалец потребительства?
И "сопли" под крышкой также никак не мешают работе на штатных частотах и в умеренном (без повышения "напруги", а значит и критичного повышения тепловыделения) до 4,3Ггц разгоне...

Меня сегодня голубой фанатик в личку нищим обозвал за то, что у меня 650ti и я "нищую" AMD защищаю. А тут вон оно как: элита на словах, а сами на барахолках побираетесь да древнее железо выискиваете, способное по цене конкурировать с новым. А 3770 ещё и DDR4 не поддерживает. Собирать сейчас заведомо устаревшую систему? Измельчали фанаты интела...

Хм... не ваша правда, я покупаю оптимум... приобрёл на старте продаж rx480 решив что это оптимум для FHD для меня... но покупать I7-7700 увольте ибо шлак... DDR4 никакого профита не даёт, по крайней мере в моих задачах... расскажите в каких задачах DD3 дико сливает DDR4?

Моя твоя понимай нету.

По стоимости оптимальной производительности на сегодняшний день.

Просто не все нищеброды, некоторые могут позволить себе памяти по больше и проц не с 4 ядрами.

Дык АМД процессор это либо грелка фх либо дно по производительности... новое даёт всего +15% к старому а цену умножает на два - где логика? Тоесть, образно говоря, на 3770 моя задача выполняется за 100 секунд, на 7700 (r7 1700) выолнится за 85... а заплачу я в два-три раза больше и где логика?

Я тоже покупаю оптимум, но не с рук и не старое, даже если оно может выигрывать у нового по фпс на бакс. И под rx480 я тоже не брал бы 7700k, потому что не нужен ей такой камень.

У ddr4 базовая частота как у ddr3 почти под предельным разгоном. При этом ddr4 ещё и дешевле.