Тестировал?


Какой вопрос, такой и ответ.

Видеокарту в подпись добавь...

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Нормально, 8 потоков 4 фпу, считай как 4 ядерник,вот у меня 6300,там 3 фпу..У меня напруга на 6-потоков 4,4 ггц- 1,39 , у него 8-п 4,3 , 1,29х вольта..

Дядька из школьной ДМБ, когда выйдет, тогда и потеряет. Трудности с андерстенд?

У тебя желание увидеть абсолютную разницу - менее 80% гпу и разрешение 720р = не юзер кейс.
У него немного другой подход к тестам. Некоторые тесты он делает специально - "Вася купил платформу N1 и Вася купил платформу N2. Какая будет у него разница?". Конкретно сабжевый тест - просадки у Райзена есть = он слабее 7700 без К. Теперь считайте стоимость двух платформ. 7700 дешевле. А 6700 по шине до 4,5+ тем более.
А если в игре фпс в космосе, то и какая нафиг разница конечному юзеру?
Такой у ТК подход.
О том, что надо райзену ставить высокая производительность - он знал еще до приезда к нему железа.
зы. Я видел тесты, где гпу 99%, а фпс от увеличения мощности цпу или скорости озу - растет. И цпу 100% по ядрам, а от скорости озу фпс продолжает расти. Вот такие они эти мониторинги. К сожалению ссыль не дам, не сохранял и у кого видел - не помню, сорри. Но отложил себе инфу.

А ничего что там в одном тесте карта разогнана? Или ты не видишь? Ну или так скажу, даже на мысли статистика не наводит?

Кто-нибудь может объяснить, зачем настольному ПК занижать потребление энергии?
Бесит эта придурочная унификация. Зачем пихать в десктопную систему тач-интерфейс? И зачем настольному компьютеру по умолчанию работать в сбалансированном режиме - вот объясните, что именно надо экономить настольному ПК - заряд аккумуляторной батареи, которой в нём нет? ОС ведь превосходно видит, на планшет она установлена, на ноутбук, или на обычный компьютер! Раз вы делаете упор на домохозяек, то зачем их заставлять лазить по настройкам, чтобы ускорить работу ПК? А если ваша ОС - не для домохозяек, то перестаньте командовать на чужих ПК и позвольте пользователю самому выбрать, какую информацию о себе он желает отправлять вам, и если он не хочет вообще - то нефиг пропихивать телеметрию во все дыры.
Надеюсь, MS загнётся, таких уродов ещё поискать.

Ryzen реально рулит конечно!
Браво AMD!

да браво но сыроват ещё пусть допилят архитектуру в ZEN+, или хотя бы отточат техпроцес на других степпингах а там посмотрим

Добавлено спустя 15 минут 25 секунд:
14 нм техпроцесс должен смело брать 4,5 Мгц что у АМД не наблюдается, да и не вижу я идеи в покупке ZEN 8(16) для игр, если у 4(8) не будет таких частот то это неотлаженный техпроцесс - рано ещё рано

Наоборот, само то. Последующие 300Мгц дадут 3-4% производительности и бешеный нагрев всего. Надо оно за 3% ? На мой взгляд не надо.Нерационально.

ставлю сбалансированный. разницы в производительности с высокой производительностью не вижу (когда надо, множитель стабильно выставляется в максимальный), зато в простое комп работает тише и прохладней в помещении

Y0! я вам больше скажу... понадобилось вот мне запустить на "сервере" (проц i3, 16gb, ssd, w2008r2) апач с мускулом. Вроде всё ок, но при открытии "сложных" сайтов - жуткие тормоза, прям как будто не с локального сервака это всё. Смотрю, а там стоит всё тот же "сбалансированный" режим по умолчанию, на серверной винде то... Переключаю в "производительный", всё начинает летать. Понимаю, что сценарий использования - так себе, но реально по началу стали лезить всякие мысли, типа "ну что же винда за гофно такое", ибо в той же конфе на центосе всё нормуль.

Ты просто стонота. Люди возьмут и будут пользоваться, а ты будешь сидеть со своими тараканами и всегда найдешь повод поныть.

https://3dnews.ru/950431

Рост производительности Ризен на 22%(!) от "галочки" в меню электропитания ОС.

P.S. Там же говорится, что на Интел парковка ядер отключается при выборе сбалансированной схемы, так что менять на что-то другое смысла нет.