Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 54 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
A224 писал(а):
ну чисто теоретически могут чуть улучшить техпроцесс и может чуть лучше в итоге гнаться

Судя по ранним утечкам можно рассчитывать на +100~200MHz :ok:

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2012
Откуда: Беларусь, Минск
mphuZ писал(а):
чудес не бывает. новый чип максимум уменьшит потребление и тепловыделение..

И улучшит частотный потенциал, раз стоковые частоты подняли. Значит, 580 будет гнаться выше, чем 480.
Gurum писал(а):
Основные характеристики одинаковы (число ядер, число текстурных блоков, число блоков рендеринга, шина памяти), просто частоты ядра и памяти чуть повыше.
В случае с RX 580 Polaris 10 переименовали в Polaris 20 XTX.
В RX 570 Polaris 10 переименовали в Polaris 20 XL.

2034 ядра R100 = 2034 ядра Polaris, так что ли?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2012
Тик-так от амд. четкий.
а у интел уже давно все сломалось

_________________
intel i7 6850k + asus rog strix x99 + Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 K2 3200MHz C16 +asus strix gtx1070 8gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Gurum писал(а):
Если раньше переименовывали видеокарты, то теперь им этого мало - переименовывают техпроцесс.

Странный аргумент, с учётом того, "переименованный" Radeon RX 580 судя по информации берёт 1500 МГц по ядру, тогда как Radeon RX 480 только 1400 МГц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
ultrafx писал(а):
GTX 8800, 9800, GTS 250

это было эпичное время)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
Gurum писал(а):
случае с RX 580 Polaris 10 переименовали в Polaris 20 XTX.

Прекращайте истерику уже.
Это кодовые обозначения чипа, которых потребитель никогда не увидит.

Сейчас уже можно говорить, что это точно не ребрендеринг, только по частотам пока не понятно.

_________________
Одно другому не мешает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
AlarmZone13 писал(а):
"переименованный" Radeon RX 580 судя по информации берёт 1500 МГц по ядру, тогда как Radeon RX 480 только 1400 МГц.

Ожидания "1600искаропки" снова не оправдались.

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
Интель Энвидиевич писал(а):
Ожидания "1600искаропки" снова не оправдались.


Если бы они брали 1600 из коробки за свою стоимость, то кому тогда нужны были бы 1060 и даже 1070?

На допустим возьмем пару игровых примеров:

#77

480@1235 = 65 fps

1070@1898 = 81 fps.

1600/1235=+30%. 65+30%=84 против 81 у 1070.


#77

480@1235 = 54 fps

1070@1898 = 70 fps.

1600/1235=+30%. 54+30%=70 против 70 у 1070.


#77

480@1235 = 56 fps

1070@1898 = 72 fps.

1600/1235=+30%. 56+30%=72 против 72 у 1070.


Забавно выйдет, если 580 будут брать 1500+. То есть +25%, то есть 65+25%=81 против 81 у 1070. У владельцев 470, 480, 1060 и 1070 подгорит.

Да, я специально взял результаты, в которых так получается. Есть результаты, где даже на такой частоте 480 будет отставать от 1070. Но это мягко говоря нормально при двукратной разнице в цене.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2016
Gurum писал(а):
Сомневаюсь, что Вега будет быстрее чем GTX 1080 Ti 11Gb.
Даже если предположить, что производительность будет примерно равна, то и ценник будет одинаковый (как в случае с RX 480 / GTX 1060).
Вопрос: зачем тогда ждать

Просто моник купил с поддержкой фрисинк , поэтому вега актуальней для меня чем нвидиа со своей 1080 ти .

_________________
7 7800X3D ,ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO , Acer Predator Vesta II RGB 32 ГБ, 40" Монитор MSI MAG 401QR,


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
ultrafx чтобы прибавить +30% фпс нужно еще и память на 30% разогнать это раз. И про частоты 1500 и 1600 говорили еще до выхода 480. И как результат тех владельцев у которых карты взяли 1400 на воздухе на этом форуме по пальцам одной руки можно пересчитать. Как-то я сомневаюсь что 580 дотянется до 1070.

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
Airotciv писал(а):
ultrafx чтобы прибавить +30% фпс нужно еще и память на 30% разогнать это раз.


Капитан очевидность. Не понятно что ли, что это был примитивный пример в лоб человеку, который язвит на тему частоты?

Да и кстати память на Полярисах хорошо ходит. И тем больше она влияет, чем больше производительность упирается в ПСП. На тех же 470 она довольно успешно в большинстве случаев ходит с 6600 до 8000. Не 30%, но вполне себе 20%+

Airotciv писал(а):
И про частоты 1500 и 1600 говорили еще до выхода 480.


Была новость-слух еще до релиза, что кто-то где-то погнал до 1600. По-моему было даже видео. Новость эту форсили многие крупные издания. Хомячки подхватили и до сих пор припоминают, как истину в последней инстанции. Видать до сих пор одно место болит.

Airotciv писал(а):
И как результат тех владельцев у которых карты взяли 1400 на воздухе на этом форуме по пальцам одной руки можно пересчитать.


Ой да ладно. 1350-1400 берет в большинстве случаев.

Airotciv писал(а):
Как-то я сомневаюсь что 580 дотянется до 1070.


Никто и не говорил об этом. Я просто показал человеку, что бы было, если бы карта брала 1600 из коробки, о которых он верещает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
ultrafx писал(а):
Не понятно что ли, что это был примитивный пример в лоб человеку, который язвит на тему частоты?

Многие вполне надеялись, что на новой ревизии "заиграет".
Просто выжали последнее.

ultrafx писал(а):
что бы было, если бы

Обычное мечтательство на тему "авотеслибы"...
Но реальность намного суровее. :D

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2005
Откуда: МО г.Жуковский
S_e_r_j писал(а):
если 580 в экстремальном разгоне, будет догонять реф 1070, то можно сказать - что новые карты уже удались :-)

1070 как бы уже почти дно.
У меня 1070 слай не тянет адекватно 4к. Жду нормальные нерефы 1080ти.
К вопросу зачем 4к? - играю на телеке, за монитор уже не сяду, вовлеченность в игры совсем другая.

_________________
ASROCK Z790I LIGHTNING WIFI, 13950HX 5.4/4.4, AIO360, 32GB DDR5 7600 CL36, RTX 5070TI
Maxsun b760m d5, 13850HX 5.4/4.4, AIO360, 32GB DDR5 6200 CL32, RTX 3080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
Ursus82 интересно, работаете вы тоже за телеком?

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 54 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan