Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
striderbyhl2 писал(а):
Можешь заранее написать: Зин+ пока ещё сыроват, напиминает Зен-))) Но всё равно молодцы, в Зине+++++ всё допилят и тогда можно брать.
R7 не хуже 6900к за килобакс в прогах. А если учесть все нюансы, обновить бивис, поставить 2-ранговую память 2933+, скачать план энергосбережения для рузена, то он и в играх не промах. Не понимаю, чего ждать. 1151 мертвая платформа, в которой 4 ядра это вершина дна, 2011? 6800к горят, а более продвинутые модели стоят космических денег. Выбора то особо и нет, если так подумать. В чем же сыроват он? Разве что в частотном потанцевале, но у бродвелла было также.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 18.04.2017 12:15, всего редактировалось 1 раз.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
N1ghtwish писал(а):
Да, да, знаю без вас про 8800=>9800=>250 но это было давно и не правда.
А как же 680-770? Тоже давно? А то что они не прошивались в более новые и не работали - это плюс или все же минус? Ну можно еще вспомнить многочисленные Титаны и их огрызки, которые друг друга копируют с разными названиями и разным количеством памяти. Ну а про Максвелл-Паскаль чего же не вспомнить? Которые отличаются только названием и частотами. Ну и для пущего разнообразия конфигурациями чипов и памяти.
SlasheR писал(а):
ну и конкурент с момента выпуска фурии выпустил новое поколение видях - 1070,80,80ти и пару титанов )
Взяли Максвелл на новом ТП, разогнали и назвали Паскалем. Новое поколение видях готово.
SlasheR писал(а):
За это время что сделала амд в видяхах ? 480 переименовала в 580 ... Кто то это назовёт своей стратегией, если бы я назвал это, мне бы дали жёлтую карточку.
За это время AMD выпустили новые процессоры и новые чипсеты, которых у Nvidia нет.
Последний раз редактировалось ultrafx 18.04.2017 11:48, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
N1ghtwish писал(а):
Да, да, знаю без вас про 8800=>9800=>250 но это было давно и не правда.
мало знаешь. А как же GTX 680=>GTX770, gtx 650=>gt740 и др. вспоминать неохота. Так что у хуанга переименовок не меньше чем у амд. так что не нада ля-ля, не такой уж он и святой.
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
Угу, а скачок NV с 700 до 900 чем фанаты оправдают интересно, а если вдруг следующее поколение будет не 11хх а 20хх тоже объективные причины найдутся, интел вон по кусочкам годами кормит одной и той же архитектурой с допилками - прогресс
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
SMA писал(а):
по этой логике 480 должна была стать 570
а смена 4х0 в 5х0 вам не напоминает о аналогичной смене и тонкий троллинг на времена ферми?
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Извините но это бред. Новая ревизия это и есть ребрединг по моему мнению. Это так же как говорить что 280 и 285 GTX это разные графические решения а не просто ребрединг первого. Неужели у красных все так плохо что уже до такого опустились... https://www.techpowerup.com/gpudb/2938/radeon-rx-580 Ибо получается нечем ответить все еще даже на 1060.
Последний раз редактировалось Egik72-2 18.04.2017 12:24, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
ultrafx писал(а):
Ну можно еще вспомнить многочисленные Титаны и их огрызки, которые друг друга копируют с разными названиями и разным количеством памяти. Ну а про Максвелл-Паскаль чего же не вспомнить? Которые отличаются только названием и частотами. Ну и для пущего разнообразия конфигурациями чипов и памяти.
За это время AMD выпустили новые процессоры и новые чипсеты, которых у Nvidia нет.
В поколении кеплера 780ти/титан/титан блек отличались количечтвом исполнительных блоков и/или объемом памяти. Плюс титаны были лучше в вычислениях. Так что разница была. Это не тупой ренейм. В поколении максвелла титан и 980ти отличались и блоками и объемом памяти... В поколении паскаль опять же разное количество блоков.
Ваши розовые мечты на тему того что паскаль это чуть ли не ренейм максвелла мало кому интересны. У первого как миннимум лучше энергоэффективность, лучше работа с vr, лучше с async.
В конце концов 1080 при весомо меньшем количестве исполнительных блоков весомо быстрее 980ти. Не говоря уже о том что 1080 с более узкой шиной имеет практически схожую с 980ти псп.
И да, - пофиг на процессоры амд в свете обсуждения вк.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
zoko писал(а):
Княут+ 2600 с доведённым до ума контроллером памяти.
Он достаточно быстр по псп, задержки да, может чуть выше. Но проблема больше не в самом контроллере памяти, а в обзорщиках, которые морочат другим голову. Поэтому в интернете такой огромный разброс результатов в тестировании рузена. Наверно разъяснительные работы от интол не прошли таки даром. Ставим одноранговую 2400 память на резину и энергосберегающий план, тестируем на низких настройках, еще и в сыром дх12 и профит для 7700кей... Забыл добавить - еще старый билд винды юзаем с базовой прошивкой на мамке для полной уверенности. И хватит лукавить насчет ренеймов, нвидиа давно это практикует. Ну и пусть ренеймят если карта удачная, она от этого не станет хуже.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 18.04.2017 12:30, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
zoko писал(а):
Доктор лектор это у тебя вроде же раньше в подписи было: " Intel 2017 RIP". Ты ещё всем яростно доказывал, что княут уничтожит всё и всех. Чё там с RIP? Опять откладывается?)))))))))))))))))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Egik72-2 писал(а):
Извините но это бред. Новая ревизия это и есть ребрединг по моему мнению. Это так же как говорить что 280 и 285 GTX это разные графические решения а не просто ребрединг первого. Неужели у красных все так плохо что уже до такого опустились...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
Нет, а с чего вы решили ,что выпуск чуть доработанной 480 под именем 580 - это Зло и Плохо? Правила, "новое поколение = +40%/новый тех.процесс/новая память" - они только в вашем мозгу живут, у АМД свои соображения что да как должно быть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Novasiris писал(а):
В конце концов 1080 при весомо меньшем количестве исполнительных блоков весомо быстрее 980ти. Не говоря уже о том что 1080 с более узкой шиной имеет практически схожую с 980ти псп.
это вовсе не заслуга архитектуры, а скорее нового тп и памяти GDDR5Х, которая была настолько быстрой, что Хуанг от жадности тут же урэзал шынЪу, чтобы ПСП осталась на уровне тишки. Заслуга архитектуры это вышеупомянутая работа с VR (SMP фича полиморфного движка в SM) и эмуляция асинг-кампота АМД (ILP на глобальном уровне, благо на уровне SM варп-планировщики раздавали на уровне инструкций ещё в мидловых Ферми, 2 инструкции на варп на такт, возможно инструкции были одинаковые, а теперь стали разные, но в таком случае придётся признать, что это ILP на локальном уровне)
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
zoko писал(а):
Нет, а с чего вы решили ,что выпуск чуть доработанной 480 под именем 580 - это Зло и Плохо?
А с того что это по крайне мере не очень честно по отношению к покупателям. И показывает что компания пытается продать одно и тоже практически по сто раз. А что там АМД себе думает это ее проблемы и она все-таки должна орентироватся на покупателя а не покупатели на нее. Ибо платят то последние а не она...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
Egik72-2 писал(а):
А с того что это по крайне мере не очень честно по отношению к покупателям. И показывает что компания пытается продать одно и тоже практически по сто раз.
Это что же получается: при капитализме частный бизнес думает только о своих деньгах, а не о людях? ВОТ ЭТО ПОВОРОТ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
zoko писал(а):
Нет, а с чего вы решили ,что выпуск чуть доработанной 480 под именем 580 - это Зло и Плохо?
потому что 480 станет называться 580, вот в этом и ЗЛО. У Хуанга в Ферми после получения профита от новой ревизии 480 ядер gtx480 стали 480 ядрами печ570 и цена упала и никаких претензий к нему, хотя и известный зелёный жабЪ, но тут коммерция, а не кидалово, как у Лизы принято - 290Х назовём 390Х и даже скажем что чип новый Гренада, но все такие чипы отправим на ОЕМ, а покупателям опять Гаваё.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения