Cocoa
Текст-то 100% английский, деловой, полуюристический. Но с тоном ты прав, точно не то. Пессимистический, несколько оправдательный тон, и явно пишущий был в полной депрессии опасаясь давления в будущем. Вопрос почему? Нормальный процесс вышел, не без недостатков, но вполне конкурентноспособный. Если бы 4х ядерной кино не выпускались их 8и ядерных кристаллов, то и прибыль бы была нормальной. А Райзену не хватает только доработанного тех процесса для 5 ГГц и нужен контроллер памяти собранный в один из двух отдельных контроллеров расположенных каждый в своем кластере.

Это не пессимистический тон, а всего-навсего реалистический. Просто он контрастирует с привычным глянцем маркетингового буллшита от АМД. Дело в том, что отчёт по форме 10-K регулируется Законом о торговле ценными бумагами, в котором предоставление недостоверной информации, влияющей на воспринимаемую ценность торгующихся на бирже ценных бумаг компании (т.н. material misinformation), является нарушением этого закона. И если такое вдруг всплывёт при аудите или каких-либо судебных разборках, то Комиссия по ценным бумагам и биржам может сделать ататат ответственным за это лицам и/или организациям. Так что в отличие от ежегодных отчётов акционерам, где можно куда более свободно гнать пургу, в форме 10-K стараются не углубляться в миры розовых единорогов.

Первый раз вижу такое ...

Хочется надеятся что патч решит эту проблему с большинством модулей и на бюджетных платах они будут тоже работать на 3200, на дорогих похоже и так (почти)всё работает.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Это всего лишь анализ.Что не факт,что усилия приведут к выполнению "дорожной карты"...Как будто-то кто-то может 100% что-то гарантировать..


На форуме тоже буллщит нефанатский не разрешён.Кстати интересно посмотреть на примеры "маркетингового булщита" про Райзен,он уже в блендере не торт,или бф1 не тянет? Или может обещали +52% ИПЦ ,а сделали +40%, да нет,как раз наоборот.Единственное что я сейчас припоминаю, это была новость,что 4,2 ггц будут брать на воздухе,5 ггц на воде.

Да и про бульдозер интересно было бы.

Да бульшит всё тот же, ничего нового так и не изобрели: "четыре ноги - хорошо, две - плохо". Правда в буле вместо ног был натуральный шит, деревянные протезы на обрубках. Ну хотя бы в кукурузене через 5 лет их наконец-то подтянули до уровня бухенвальдского крепыша, прогресс.

BaiHou ты вроде сейчас примеры маркетингово буллщита от амд предоставить должен был, а не продолжать втирать свой нефанатский буллщит.

"Инвесторы, всё будет хорошо, если конечно всё не будет плохо".

Полезная новость!

Писал(а) у кого англ. - НЕ родной. И тут уже не важно, деловой, или юридический. И написанную таким тоном ни один англосакс не выпустит на публику текст. Некоторые и не такие дела заваливали, но отчёт - по-английски без паники и пессимизма.

Ну нельзя же быть таким неграмотным...
В виду огромного кеша на проце - куда выгоднее за раз поиметь кучу данных с немного выросшей задержкой, чем ходить в драм на каждый чих. Реальные цифры из aida64:
ДДР1/200: (двуканал) - ~3300 МБ/с, ~50ns (CL2.5)
ДДР3/1600: (двуканал) - ~22000 МБ/с, ~57ns (CL11)
ДДР4/2133: (двуканал) - ~31000 МБ/с, ~65ns (CL14)

Рост пропускной способности: ~10 раз, рост CL ~6 раз, рост реальной задержки ~30%. Профит.

Все маркетинговые материалы по райзенам и по булям свободно лежат в сети. Никто их не засекречивал.
Где там нестыковки?

Скажу одно..амд поторопились рожать ризен сейчас.

Вброс опять на овер 10 страниц - если реально посмотреть, то любой владелец и7 любых поколений пересел бы на райзен - я не говорю об убогих и5 и3 и пеньках.... что опять то хейтерство понесли - последние биосы мамок легко берут 2999 3400 по памяти, 3.6 Ghz райзена либо как минимум не хуже - либо лучше в минимальных фпс - в проф задачах так вообще бест бай. Вам делать нечего не имея даже 8-поточных процессоров сравнивать их по графикам с сомнительных сайтов? ОПЯТ КАЖДЫЙ КУЛИК? у меня на работе есть и5 и7 дома профиль - и что-то разницы не видно, как только в цене!!!!

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:


С чего ты взял? А то что вам платформу 2066 рожают раньше?
одна твоя подпись чего стоит - диванные аналитики. Время придёт и осознаете.... как те же тесты которые на ЛС К6хх vs Пни - сейчас то по другому - головой думать надо а не только ей кушать.

Тут я смотрю блин все профи которые на 60 герцовом монике не Видят, что монитор легко оттобразит и 200 к/с - ВОН УЧИТЬ МАТ ЧАСТЬ LCD мониторов....
Далее - по мне так удобней иметь отзывчивость системы, в замен упоротым кадрам в секунду - где упоротые как птица даже не показывает подготовку кадра - ТУПО ФПС, а то что глаза вытекают после 100 фпс на и3 - никого не волнует.... ХВАТИТ НЕСТИ БРЕДЯТИНУ!!!!
Максимки и всякие хренятены несут бред - если монитор 60 герц - значит 60 кадров в игре вам за глаза !!!!!!БРЕД БРЕД!!!
а теперь подумайте!!!! https://www.youtube.com/watch?v=1K0q1rz0gK0

Пока Rysen сыроват, и в профессиональных задачах может быть по-разному, и не всегда Rysen оказывается "бест бай" в проф. задачах.

Core i7-7700К показывает прввосходство над Ryzen в Autocad и др. продуктах от Autodesk. Ряд старых профессиональных графических, инженерных программ не оптимизированы под многоядерность (Maya, Inventor, Revit, SolidWorks, CATIA и MicroStation) и для них Ryzen не показывает преимуществ. http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 951-9.html

О том что может быть по-разному, - позвольте привести перевод выводов по результатам сравнительных испытаний для некоторых профессиональных приложений Adobe:
"1 - Если у вас ограниченный бюджет, то Intel Core i7 7700K, вероятно, лучший выбор для большинства пользователей. В то время как 7700K немного медленнее чем Ryzen для некоторых задач Premiere Pro, но он намного быстрее для других задач (таких как Warp Stabilize) и в приложениях таких как Photoshop. К тому же I7 7700K также немного дешевле, что освобождает часть вашего бюджета для увеличения объема оперативной памяти, объема накопителей, и т.д.

2 - Для рабочих станций более высокого уровня, 6900K (и 6950X в этом отношении) оказываются в общем быстрее чем платформа Ryzen.
Кроме того, ограничение в 64 ГБ RAM на платформе Ryzen вызывает озабоченность, поскольку 64 ГБ становится все более распространенным явлением на наших рабочих станциях Premiere Pro. Проекты 4K и VR всё более набирают обороты, и то что на Ryzen нет места для будущего расширения ОЗУ, - это не верх совершенства." https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2017-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-909/#Conclusion