RadeoForce
В основном да. Но это если игра не Meant to be played.
Чамоданы - да. Нечестно - да. Но ситуация такая какая она есть.

подборка удобных жипегов? Ок, лови: 390Х = 1070 и быстрее чем 980ти
https://www.purepc.pl/karty_graficzne/t ... o?page=0,7

Надергать можно любых результатов, но я не привык судить по нескольким играм

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

в ведьмаке - паритет 480 и 1060, а 580 быстрее. В Resident Evil 7 480 на 15-20% быстрее, чем 1060. В Batman AK 480 быстрее. Все это зеленые игры. Так что цвет тайтла далеко не во всех случаях влияет на производительность. Также и в деусе: игра красная, а 480=1060

ты хоть понимаешь какой бредь несешь? ты сам только что привел факт того, что нереф Polaris уступает рефу Hawai.

так я несколько и привел, это далеко не все игры в которых Polaris уступает Hawai.

Кстати сегодня был в одном магазе, там R9 390X распродают за 10к, и рядом RX 580 за 18к.

tvrock, что у вас головой? По вашей логике Паскаль уступает Максвеллу, 1060 медленнее 980Ти ведь?
Сравнивать мидл-лоу с предыдущими топами ума палата

diaaablo RX 580 это middle low по твоему?

Middle low это встройки Intel, а RX 580 "топовая" hi end карта, если верить фанатам AMD, которые твердят о том что она якобы "рвёт" GTX 1070.

R9 390 это не топ, топ это Fury X.


Нет, Polaris, в частности RX 580 это как если бы Nvidia в прошлом выпустила GTX 1060, а сейчас, на замену ей, GTX 960.

Polaris фейловая карта со звучным названием, поэтому доля всего семейства Polaris на рынке составляет меньше чем доля одной только GTX 1060. Как в статистике Steam, так и среди гиков.

бред несешь ты, причем один и тот же, и уже не первый раз. Покури тесты не в 3-4 играх, а большом количестве игр, от самых разных изданий


Дай угадаю: ненужные сайты, да?

ты смотрел на свои диаграммы, которые так долго искал? Посмотри где разогнанный нереф Polaris и где Hawai. На второй диаграмме отрыв от карты 2013 года аж целых почти 5%, вот это достижение. На третьей диаграмме в хлам разогнанный RX 580, а R9 390X в помине нет. Ну и потребление Polaris даже при скромном разгоне резко возрастает, уже всеми доказано.

Вот между GTX 960 и GTX 1060 отрыв так отрыв, чуть ли не 50%, при относительно небольшой разнице в энергопотреблении.

Polaris была бы отличной картой, если бы реф RX 480, реф, а не в хлам разогнанный RX 580, был шустрее R9 390 на 20-25%, и жрал, горел раза в два меньше, то есть 100-120W, а не под 190W в простое и 250W в разгоне.

Я лучше R9 390X возьму за 10, чем RX 580 за 18.

markz0R



Если NVIDIA выпустит затычку GT 1130 быстрее мощных карт нового поколения, то она тоже топом будет? и ее будем с 1080 Ti сравнивать?

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
tvrock



Никто не оправдывался, а вы тупо наврали, можно выдавать синюю по 3.2 за дезу, или покажите список из 10 скринов где 290-ая быстрее RX580? Или замените слово "факт" на "я придумал" знаете как в инфостиле "уберите фразу или докажите фактами"

Только что было 290-ая,без Х, уже трансформировалась 390Х — +1 поколение + 1 ступенька производительности , что дальше фурия?)



Так что же ты такие подарки то скрываешь, давай линк на магазин, всей темой поймем скопом покупать новье по 10К и перепродавать тут же дороже на этой же барахолке, где стянут -30% и все равно продашь дороже 10тки. Или опять "придумал"

по 10К только 380Х в регард иногда завозят и те сметают.

tvrock
погоди, ты беливил, что 290 быстрее, чем 580. Теперь уже оказывается что 390Х(а это +15-20% к 290), и уже не быстрее, и почти равна. А почему не учитываешь, что 390Х в разгоне под 400W жрет? Это не 290, это такая же разогнанная 290Х. А то что 580 тоже гонится, и при этом имеет отличный прирост от разгона памяти, в отличие от гаваи, учитывать не нужно?
вот и попал в логическую ловушку:
960 = 380
480=1060
960+50% = 380+50%=480=1060

Чего и требовалось доказать. Свободен

нашел на CU 390 без Х за 15433 рубля, плюс доставка еще. У нас вообще не вижу в продаже
https://www.computeruniverse.ru/product ... -nitro.asp
Там же улучшенные версии 580, которые в разгоне берут 1500мгц, от 14 до 16 тыс
https://www.computeruniverse.ru/product ... lus-8g.asp
https://www.computeruniverse.ru/product ... -devil.asp
https://www.computeruniverse.ru/product ... o-plus.asp
Внимание, вопрос: где взять новую 390Х за 10 тыс в России, если на CU 390 без Х от 15 тыс?


правильно, самое главное - вовремя слиться

Девичья память? Уже забыл, что беливил 2 страницы назад?
и еще раз, на бис, чтобы все видели, даже не зарегистрированные пользователи
#77

Так ссылка на 390Х за 10 тыс будет или нет?

RadeoForce речь идёт об архитектурах, а не о конкретных моделях, это ты от безысходности цепляешься за названия. Polaris 2017 с горем пополам равен Hawai 2013, хотя по факту уступает, но фанатам признавать этот факт неудобно.


Ну раз так, то GTX 760+100%=GTX 1060.

AMD +50%, Nvidia +100% )

речь как раз шла о конкретных моделях, и это хорошо видно на скрине. И я бы еще мог поверить, если бы ты это первый раз написал. Но в каждой теме амд ты тут как тут с этим беливом

полярис жрет в разгоне 250W, Hawai - до 400W. Производительность сопоставляется таким образом: 390@1150=480@1400. Первая жрет 320-350W в таком разгоне, вторая - чуть больше 200-240W. Если у 480 память погонится до 9000мгц, то 390 начинает отставать где-то на 5%. Гаваи практически не реагирует на разгон памяти, так как псп и без того избыточна (с 1250 до 1750мгц был прирост около 5%). 580 в разгоне на 20% быстрее, чем разогнанная 390. 390Х - это +5% на равных частотах. Итого, разница между 390Х ОС и 580 ОС составит около 15%. Мало? При разнице 100W и более?
Я 3 года просидел на 290, и хорошо знаю, на что она способна, сколько выделяет и в каком разгоне или даунвольтинге.

ты не поверишь
7870 GE + 198% = RX 480, и что с того?

Со мной в эти игры можешь не играть

Я думаю основная суть поста tvrock в том, что с момента 290X/390X новая RX 580 не далеко ушла в плане улучшения архитектуры. 280 заявленных ватт против​ 180 ватт заслуга перехода с 28 нм на 14 нм. И всё как бы, производительность +/- та же.

Это вам не 780Ti против 1080 без Ti - которая на 80-90% быстрее и на 25% меньше жрёт.

ну как бы и 580 - всего-лишь мидл, а печ1080 - high-end карта. В мидл сегменте все в порядке:
Одно поколение:
R9 380+50% = RX 480
Три поколения:
7870 GE +198% = RX 480
В конце мая выйдут конкуренты 1070/1080 в лице веги(а если очень повезет, и для 1080ти найдется конкурент), тогда будем подводить итоги, кто чего добился

Можно сопоставить 280Х и 380Х, обе на одном техпроцессе, вторая заметно меньше жрет, хотя по производительности примерно одинаковые. Продвижение какое-никакое есть

Чево....??? У меня были утюги 290/390Х.....580 на их фоне очень выгодно смотрится,особенно в плане нагрева и жора энергии+цена

Veselchuk-pesemist так точно.

Андервольтнутая GTX 1060 спокойно охлаждается без вентиляторов, без потери производительности, RX 580 так сможет? Нет, она сгорит, вот и всё что нужно знать о Polaris, поэтому почти все Polaris оснащаются монструозными СО с бэкплейтами, даже младшие RX 460.

пруф?

Наверное он имел ввиду под азотом.

1070+5820к=17600,фурия v2.