Ты напиши это Inquizitor. Он камня на камне не оставит от твоих утверждений.
Даже я, профан в матрицах, знаю, что все 144 Гц мониторы сейчас на ужасных матрицах AUO, которые в подметки не годятся матрицам LG. Но последние только 60 Гц и с устаревшими портами в 4К мониторах.
Slasher рассказывал, как он дорогой монитор выбирал: 3 или 4 модели забраковал, пока выбрал годную...


Нет.

У EIZO нет. Там есть только одна модель за 1к+ у.е. У ASUS много моделей, но качество дерьмо. Одна лотерея ибо AUO

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:


Чистая правда. Лично прошел через 6!!! мониторов 144 герцовых 2к, за 4 месяца. Все были списаны. До этого взял ASUS PG248Q, это вообще жесть. Там марк тупо. Ненавижу auo всеми силами души. А вот LG 60 герцовая была норм, но млин засветы ппц были.

vorvort а теперь внимание вопрос: какая разница кем откалиброван монитор? Смысл калибровки привести все цвета согласно стандарту, это может сделать любой более менее достойный калибратор. Второй момент если 2 откалиброванных монитора (с одной битностью матрицы) поставить рядом то разницы ты не увидишь хоть убейся, иначе один из них просто не откалиброван. Печаль ТН на сегодня только в том что цвета искажаются если на него не смотреть прямо (не знаю как ты, но когда я играю я не смотрю на монитор под углом) и отсутствие нормального черного цвета. Все остальное это самовнушение и плацебо.



Вранье и провокация. Мой монитор LG 24GM77 на LG матрице. При том он еще и откалиброван с завода.

patologoanatom
Таки вроде и предполагали, что вега будет между 1080 и Ti. Ну таки и есть.
При этом учитывая, что АМД любит двухчипы, то может поэтому и тестировали в две карты. Двухчиповую ещё не сделали, а одночиповых две есть Скорее всего, топом будет двухчиповая вега, а остальные мидлом.

Я говорю, что LG норм матрицы, но IPS это жопа что от LG что от AUO ибо засветы. У меня была 29UC97. Благо списали.

Мне основательно пришлось помудохаться со своим AOC2460pf, сам две недели крутил рули и "тесты на глаз" в попытках улучшить глубину картинки, пока наконец не пригласил чела с железным калибратором состряпать правильный профиль. Разница до и после - небо и земля. Просто по какой-то причине разные моники на одинаковой AUO могут показывать совершенно по разному. После калибровки я увидел что потенциал AOU в некоторых 144 тнках заводскими пресетами совершенно не раскрыт. Видимо это делается чтобы впаривать более дорогие модели на том же самом железе с "раскрытым потанцевалом"

Калибровать нужно, но все равно лучше матрицы от этого не станут.

Капитан очевидность!
А под другие игры оптимизация драйверов будет? Или покупателям Radeon RX Vega можно будет поиграть только в Prey?

Позже

со временем - будет. Это называется "раскрывать потанцевал".

C учетом того, что Прей летает на любом ведре, Вега семимильными шагами идет к успеху.

Вы как читаете, нефанаты? И такие же товарищи пытаются что-то анализировать и предполагать. Читать внимательно научитесь для начала.

Объяснить значение слова "превышает" или сами погуглите?

80 фпс там было

Пруф

Вот в жизни, говорят, достичь эталонного белого цвета невозможно или очень сложно, а с чёрным цветом как, может быть так же?

Навскидочку) до 100 фпс точно, значительно выше 60 это выше 70 точно, получается где-то 80 фпс

Просто оставлю это здесь:
https://www.overclockers.ru/hardnews/75 ... 271qx.html
http://www.tomshardware.com/reviews/aoc ... ,4860.html
"Not only are you getting a nicely styled, solidly built monitor with an all-metal stand, it offers gaming performance on par with the best displays we’ve tested."

Эталонный белый цвет это зеркало

Значительно в понимании АМД может отличался от того, что мы привыкли называть значительным!


Они полюбасу вешают лапшу. Видать Вега вышла не ахти, но как то нужно выкатывать ее.