-выходит заметка "100 лет автомобилю". а в ней только про, например, форд. как они колёса придумывали гайками прикручивать и ручку передач изобретали.
Ну, такое ещё вполне может быть, а вот о том, что Форд поддерживал нацистов, поставлял им военную технику, получил за то золотой крест на грудь, -- вот это точно фантастика.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
Zekzion88 писал(а):
Х86 давно пора на покой, но "старые привычки" затягивают прогресс. б4 бит инструкции и железо было разработано ещё 20 лет назад.. а норм используется только сейчас. ARM в декстопном варианте не юзается только по одной причине, нет пользовательского софта, по этой же причине не популярен линукс среди масс.
чем может тормозить 32битный код? если больше не нужно? а оно реально очень часто вообще больше не нужно в мультимедиа еще с времен mmx можно было работать быстрее вот что сейчас дает x86-64, 16 регистров общего назначения (это плюс к именным регистрам расширенным до 64 бита)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2012 Откуда: Симферогрязь
llucul писал(а):
Так вся и беда в том , что этот сороколетний ненужный мусор (х86) и тормозит всё развитие индустрии. Его пора было выбросить на свалку истории ещё при появлении Атлон 64. Но Интел слишком много бабок имеет с патентов х86, чтобы так просто с ним расстаться.
Кстати говоря, у интела на момент появления А64 уже была перспективная архитектура - Itanium называлась. А АМД тогда подложила неслабую свинью в дело закапывания кучи костылей под названием х86. Глядишь, если бы не АМД - сидели бы сейчас на итаниумах или ещё на чём (поверпц, или арм может), а не на этом унынии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
Кстати говоря, у интела на момент появления А64 уже была перспективная архитектура - Itanium называлась. А АМД тогда подложила неслабую свинью в дело закапывания кучи костылей под названием х86.
а теперь представь, на x86 не могут норм софт сделать и перейти на x64 сегодня, так на Itanium все то как сейчас пишется лагало бы в разы больше, так как архитектура требует отлаженный софт, потому его ни когда для дома и не хотели использовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
llucul писал(а):
Вот поэтому и давно пора х86 на свалку истории.
Диванные теоретики, такие диванные... иди займись самообразованием лучше, глядишь меньше останется времени на чесание языком.
jugador писал(а):
Это вопрос уже из совсем другой плоскости, не приплетайте их к теме разговора. Если игра хорошая то почему бы и не купить? А если налоги с игры пойдут стране которая потом на них построит ядерную ракету , которую потенциально в нас же и запустит, то тут уже стоит задуматься, а надо ли это поощрять?
Ну так не играй.... и не будешь спонсировать "врага".
llucul писал(а):
ПК отечественного производства давным давно ещё позволял это делать. И россияне уже вовсю свои Эльбрусы и Байкалы начинают внедрять у себя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2015 Откуда: Санкт-Петербург
x86 гуано, короли горы Эльбрус придут к власти и всех покарают в Intel и AMD. Пора выбрасывать x86 с вершины, щас вырву свой процессор с корнями и начну революцию! Мне нужны специалисты процессоростроения! Вы со мной? За полчаса изобразим процессор, который сам все параллелит в 160 потоков, достали со своим Core i7!
nx1 писал(а):
Ну так не играй.... и не будешь спонсировать "врага".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения