Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
Sulphide, там ПАКи не х86, а не отдельные сервера на транзакциях - инфа 100%. А эти закупки, наверняка, под VM-фермы серверов приложений, среди них могут затесаться и серверы БД, но с значительно менее строгими требованиями к доступности (в банках баз бывает много).



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Фото: 9
SmaSheR писал(а):
там ПАКи не х86, а не отдельные сервера на транзакциях - инфа 100%.

Я просто привел пример, что закупки сбера - это капля в море, а power там или x86 - это совсем не интересно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
chesheer писал(а):
Т.е. что у Интела в данном случае частота выше на 25% мы конечно же не заметили

Очень сомнительно, что Интел на постоянку будет работать на такой частоте.
Он же всё там спалит. :D

_________________
По версии айтухард зен3 даёт лучший фпс на рынке. ©korn87


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2011
Откуда: Москва
Sulphide писал(а):
АМД сейчас напоминает огромного слона в маленькой уютной ламповой посудной лавочке Интел с дорогим китайским фарфором... :lol:
:lol:
Лучше и не скажешь :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
william blake писал(а):
Как вы полагает, что мешает эпикам работать например на 3.0 частоте?

4ре контроллера ОПеративки ( по одному на CCX ) . и шина к которой все привящано в том числе и память. малейший рассинхрон и привет . у интеля QPI никак не привязано к памяти . к примеру

rebel-1 писал(а):
Серьезено? Т.е. когда я буду ставить еще один сервак в одной из контор чтоб на нем БД вертелись, я услышу от шефа что "пофиг на стоимость, выбирай помощнее, какая разница, 4 или 12 тысяч долларов", так что ли?

вы видимо не админ или вы не знаете как покупаются данные сервера . 8 ядер форы у амд . выльются В УВЕЛИЧЕНИЕ СТОИМОСТИ СОФТА . так как софт на такие сервера привязан к колву ядер .например . комплект
windows server 2016 + sql server 2016 в случае амд потребует доплаты
SQL 2016
$1,859 СТОИТ ОДНО ЯДРО . STANDART
$7,128 СТОИТ ОДНО ЯДРО ENTERPRISE
8 ядер форы амд относительно решения интеля . будут ДОПОЛНИТЕЛЬНО СТОИТЬ
14872 ДОЛЛАРОВ за STANDART
57024 ДОЛЛАРОВ за ENTERPRISE

что делает AMD EPYC ДОРОЖЕ АНАЛОГИЧНОГО ИНТЕЛЯ . при ХУДШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ :crazy: ( о времена о нравы )

windows Server тоже потребует доплат
интересно как в конторе вы будете обьяснять эти доплаты за софт ? притом что интеловский сервер быстрее ? :lol:
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
ShadowTM писал(а):
Из обсуждаемой новости мы видим, что Intel и AMD здесь поменялись ролями и уже Intel очень заметно отстаёт в производительности на ватт.

а с каких пор R15 и сандра стали серверным бенчмарком ? этот тест симулирует нагрузки которые НИКОГДА В СЕРВЕРАХ НЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ . вот если бы был SPEC или SQL (с известным паттерном) бенчмарк то это была бы серверна нагрузка. а так . это баловство . вы еще в 3д марке померийте . или суперпи посчитайте. и сделайте многозначительный вывод что у амд лучше производительность на ватт в сегменте 2х сокетных серверов :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
mo3ulla Что там тестирует Сандра, я не знаю и не интересуюсь, а вот R15 вполне годится как серверный тест. Его результаты прекрасно коррелируются с большинством сценариев SPEC, что Вы легко можете увидеть по многочисленным тестам актуальных процессоров.
А потому, более высокая энергоэффективность решений AMD в этом тесте - очень тревожный звонок для Intel.
Это если стараться избегать слов "катастрофа" и "провал", хотя попахивает именно ими.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
ShadowTM писал(а):
а вот R15 вполне годится как серверный тест. Его результаты прекрасно коррелируются с большинством сценариев SPEC,

хотя бы пару таких сенариев ..
R15 тестирует идеально распаралеливаемый софт не имеющий ни дочерних потоков . ни зависимых . такой софт усиленными темпами мигрирует на гпу . потому что под подобные алгоритмя гпу годится лучше . да и для корреляции нада знать колво SPEC очков . но амд что то боится этого теста как огня . SPEC выдает среднее значение по ВСЕЙ ГРУППЕ ТЕСТОВ . или вы как то из ВСЕГО НАБОРА ВЫТАЩИЛИ ПАРУ где это корелируется . про остальные молчим . и сделали многозначительный вывод ?

ShadowTM писал(а):
А потому, более высокая энергоэффективность решений AMD в этом тесте - очень тревожный звонок для Intel.

имея 8 ядер форы в софте для которого колво потоков важнее особенностей ядра? :lol:
это лиш показывает что архитектура затачивается под другой тип задач . которые более адекватны временному отрезку 2017-2021 (время жизни Intel Purley ). судя по всему акцент сделан на производительность одного ядра . и его взаимодействие с остальными компонентами .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
mo3ulla Вас заносит. Во-первых, я писал про готовые сценарии SPEC и актуальные, а не перспективные процессоры. Результаты общедоступны, рекомендую ознакомиться. Не даром R15 всё чаще можно встретить при тестировании серверных платформ.
Во-вторых, что вот это за бред:
mo3ulla писал(а):
R15 тестирует идеально распаралеливаемый софт не имеющий ни дочерних потоков . ни зависимых .

Вы имеет хотя бы общее представление о том, что такое Cinebench и C4D?

И, в-третьих, продолжая тему бреда:
mo3ulla писал(а):
8 ядер форы в софте для которого колво потоков важнее особенностей ядра?

Желаете заглянуть в результаты Интерлагосов в этом тесте?
Ну, или чтобы недалеко ходить, в результаты 8-и ядерных FX?
Там в большинстве случаев 4-х ядерные Intel впереди.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
mo3ulla писал(а):
и шина к которой все привящано в том числе и память

каким боком она привязана? )))
mo3ulla писал(а):
windows server 2016

просто не покупать говно для среднего и малого бизнеса. как просто и однозначно сложно ведь "святая винда".

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
ShadowTM писал(а):
Желаете заглянуть в результаты Интерлагосов в этом тесте?

да давайте .традиционно бульдозерные дисциплины.. зина в общемто выступает в итих дисциплинах ТАКЖЕ
#77
#77
#77
ShadowTM писал(а):
актуальные, а не перспективные процессоры.

ну так epyc должен конкурировать с skylake X он же Intel PURLEY .выпуская его интел смотрел на медиану в 3 года ( срок жизни сокета ) чтобы архитектура отвечала требованиям выделенного промежутка времени . или по вашему мнению EPYC должен конкурировать с броадвелом ?

ShadowTM писал(а):
такое Cinebench и C4D

что такое C4D - давайте процитируем википедию
Цитата:
Cinema 4D или сокращённо C4D фирмы MAXON является пакетом для создания трёхмерной графики и анимации.

состоит из
Цитата:
Advanced Render — модуль, предоставляющий расширенные возможности для визуализации сцен.
BodyPaint 3D — инструментарий для создания развёрток UV и текстурных карт. (с R10 включён в базовый пакет)
Dynamics — модуль для симуляции динамики твёрдых и мягких тел.
HAIR — модуль для создания волос.
MOCCA — модуль, предназначенный для работы над анимацией персонажей. Включает в себя систему симуляции тканей, морфинг, различные деформаторы, инструменты для создания рига, и многое другое.
MoGraph — модуль, предназначенный для генерации и анимации объектов. Заточен для создания анимационного дизайна.
NET Render — модуль, позволяющий просчитывать анимацию в рендер-ферме. С 15-й версии модуль прекратил своё существование и заменён на систему Team Render.
PyroCluster — инструментарий для создания волюметрических эффектов. Дым, пыль и т. д. (с R10 включён в модуль Advanced Render)
Sketch and Toon — модуль, позволяющий создать нефотореалистическую визуализацию сцены.
Thinking Particles — модуль, включающий в себя нодовую систему управления частицами.

Цитата:
CINEBENCH — программа позволяющая измерить производительность компьютера, в особенности скорость процессора и графической карты.

естественно основой этого теста являются моменты из C4D . тобиш перед нами лиш один вариантов теста графической системы .теперь откроем из чего состоят тесты SPEC . specint +specfp

Цитата:
400.perlbench C Perl Programming Language Derived from Perl V5.8.7. The workload includes SpamAssassin, MHonArc (an email indexer), and specdiff (SPEC's tool that checks benchmark outputs).
401.bzip2 C Compression Julian Seward's bzip2 version 1.0.3, modified to do most work in memory, rather than doing I/O.
403.gcc C C Compiler Based on gcc Version 3.2, generates code for Opteron.
429.mcf C Combinatorial Optimization Vehicle scheduling. Uses a network simplex algorithm (which is also used in commercial products) to schedule public transport.
445.gobmk C Artificial Intelligence: go playing Plays the game of Go, a simply described but deeply complex game.
456.hmmer C Search Gene Sequence Protein sequence analysis using profile hidden Markov models (profile HMMs)
458.sjeng C Artificial Intelligence: chess playing A highly-ranked chess program that also plays several chess variants.
462.libquantum C Physics: Quantum Computing Simulates a quantum computer, running Shor's polynomial-time factorization algorithm.
464.h264ref C Video Compression A reference implementation of H.264/AVC, encodes a videostream using 2 parameter sets. The H.264/AVC standard is expected to replace MPEG2
471.omnetpp C++ Discrete Event Simulation Uses the OMNet++ discrete event simulator to model a large Ethernet campus network.
473.astar C++ Path-finding Algorithms Pathfinding library for 2D maps, including the well known A* algorithm.
483.xalancbmk C++ XML Processing A modified version of Xalan-C++, which transforms XML documents to other document types.


Цитата:
410.bwaves Fortran Fluid Dynamics Simulates 3D transonic transient laminar viscous flow.
416.gamess Fortran Quantum Chemistry Self-consistent field computations are performed using Restricted open-shell Hartree–Fock, the Restricted Hartree Fock method, and Multi-Configuration Self-Consistent Field
433.milc C Physics: Quantum Chromodynamics A program that generates gauge field for lattice gauge theory programs with dynamical quarks.
434.zeusmp Fortran Physics/ CFD A computational fluid dynamics program developed at NCSA( University of Illinois at Urbana-Champaign) for the simulation of astrophysical phenomena.
435.gromacs C/ Fortran Biochemistry/ Molecular Dynamics Computes Newtonian equations of motion for hundreds to millions of particles. It simulates protein Lysozyme in a solution.
436.cactusADM C/ Fortran Physics/ General Relativity Simulates the Einstein evolution equations using a staggered-leapfrog numerical method
437.leslie3d Fortran Fluid Dynamics Computational Fluid Dynamics (CFD) using Large-Eddy Simulations with Linear-Eddy Model in 3D. Uses the MacCormack Predictor-Corrector time integration scheme.
444.namd C++ Biology/ Molecular Dynamics Simulates large biomolecular systems. The simulation has 92,224 atoms of apolipoprotein A - I.
447.dealII C++ Finite Element Analysis Computes adaptive finite elements and error estimation. The simulation solves a Helmholtz-type equation with non-constant coefficients.
450.soplex C++ Linear Programming, Optimization Solves a linear program using a simplex algorithm and sparse linear algebra. Test simulation include railroad planning and military airlift models.
453.povray C++ Image Ray-tracing The computation is a 1280x1024 anti-aliased image of a landscape with some abstract objects with textures using a Perlin noise function.
454.Calculix C/ Fortran Structural Mechanics Computes finite element code for linear and nonlinear 3D structural applications. Uses the SPOOLES solver library.
459.GemsFDTD Fortran Computational Electromagnetics Simulates the Maxwell equations in 3D using the finite-difference time-domain (FDTD) method.
465.tonto Fortran Quantum Chemistry The simulation places a constraint on a molecular Hartree–Fock wave function calculation to better match experimental X-ray diffraction data.
470.lbm C Fluid Dynamics Implements the "Lattice-Boltzmann Method" to compute incompressible fluids in 3D
481.wrf C/ Fortran Weather Weather Prediction and Weather modeling from scales of meters to thousands of kilometers. The simulation is from a 30 km area over 2 days.
482.sphinx3 C Speech recognition A widely known speech recognition system developed by Carnegie Mellon University


теперь вопрос на миллион . в скольких тестах SPEC пересекается с cinebench ? и насколько результат SPEC будет корелироваться с cinebench ? :lol:

mag_ai писал(а):
каким боком она привязана? )))

тоесть то что фабрик привязана намертво к частоте памяти . а в самом цпу 4ре контроллера ОП никак не повлияет ниначто ? может это ответ на извечный Ryzen вопрос - почему выше 4ггц не гонится ? в 1800х 2 контроллера ОП и задержки уже класс . в epyc их 4ре .

mag_ai писал(а):
просто не покупать говно для среднего и малого бизнеса. как просто и однозначно сложно ведь "святая винда".


серьезно ? ну . ладно вы не купили windows server . а поставили CENTOS . а много замен SQL серверу ? и как там с лицензированием . тяжко ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
ShadowTM писал(а):
Вы имеет хотя бы общее представление о том, что такое Cinebench и C4D?

А ты имеешь это представление? Рендерер и есть хрестоматийный пример идеально распараллеленного софта.
mag_ai писал(а):
как просто и однозначно сложно ведь "святая винда".

А если софт заказной? Переписывать? О да, это, конечно же дешевле :lol:
Только про винцо не заикайтесь - буду долго материться.
mo3ulla писал(а):
а много замен SQL серверу ?

Оракл и Постгрес, у первого с лицензиями не очень гуманно, но это уже другая лига имхо.
По факту приходится работать со всеми тремя (и еще несколькими), опять же из-за требований и пристрастий софта.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
mo3ulla писал(а):
тоесть то что фабрик привязана намертво к частоте памяти

где вы это прочитали? меня интересует конкретная ссылка на доки, а не разглагольство. по моей инфе (собственно логика) инфинити бридж реализуется отдельными коммутаторными блоками не зависит как от частоты цпу (основного тактового генератора) так и добавочных (например отдельного под интерфейс драм).
а если вы сошлетесь на "мол гоним память падают задержки в инфинити бридже" то включаем голову - память работает быстрей, а значит "отзывчивость" завязанных на это частей тоже будет расти например процессорные ядра которые в свою очередь за счет ускорения подсистемы драм могут показывать более низкие задержки или даже более высокое количество инструкций за такт.
mo3ulla писал(а):
почему выше 4ггц не гонится

а почему интел 10ггц заявленные еще во времена нетбруста не взял? может потому что есть как физические ограничения, технологические (особенности тп и архитектуры) так и куча более мелких вопросов которые даже не относятся к цпу.
mo3ulla писал(а):
а много замен SQL серверу

sql баз до фени. например 1с имеет сборки под линукс... пользуйся не хочу.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
SmaSheR писал(а):
А если софт заказной?

а если у бабки был бы "пенис" она была бы дедком... конкретно если люди сами пишут или аунсорсят это дело то должны понимать как им мигрировать если встанет такая проблема. конкретно касаясь этого вопроса винда слишком дорогая фигня чтоб что то крупное на ней крутить. я не видел еще ни одной мало мальски крупной сети где не было частей (или поясностью) на линуксе. все начинается с промышленных сетей аля циско где поголовно "линуксы".

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
mag_ai писал(а):
конкретно если люди сами пишут или аунсорсят это дело то должны понимать как им мигрировать если встанет такая проблема.

Кому должны и зачем ставить перед собой такую проблему?
Мы тут не за философию разговор ведем. Если в ТЗ - софт под винду, никто не должен заботиться о потенциальной мультиплатформе.
Ты представляешь какие трудозатраты нужны на то, чтобы портировать большой проект? Где искать *nix-разработчиков, сколько они стоят, сколько потребуется времени и средств на обучение имеющихся?
Я сам занимался расчетом трудозатрат для такого проекта, и если бы решение принималось исходя только из экономических предпосылок, ему бы никогда ход не дали, но импортозамещение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
mag_ai писал(а):
sql баз до фени. например 1с имеет сборки под линукс... пользуйся не хочу.

1c имеет сборки под линукс да . только 1с сервер не имеет SQL сервера .его нада ему подоткнуть . и вот тут начинаются мучения . или долго пилить постгрю ( не факт что постгря вас не распилит. да и постгря не отвечает требованиям целевой аудитории 2х сокетных серверов по 32 горшка ) . но это дорого . или купить оракл или microsoft sql . но цены там негуманные.
mag_ai писал(а):
sql баз до фени

какие там SQL базы поддерживает 1с ?
IBM / Oracle / microsoft / постгря .
первые 3 больно вдарят по кошельку . но будут иметь гораздо лучшую работоспособность и совместимость чем постгря . которую нада допиливать под вас . и не факт что допилите .

mag_ai писал(а):
где вы это прочитали?


https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... _infinity/
http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 014-2.html
доки ? если кпд фабрика пропорционален частоте памяти это говорит о чем ? о том что частота кп отвязана от QPI как у интела? и в итоге интел не особо отвечает на разгон памяти . также изза отвязанного кп = интелам глубоко паралельно на то какойц модуль им подоткнули тогда как на зине проблемы с высокоскоростными модулями . у зины напомню с этим противоположно
mag_ai писал(а):
инфинити бридж реализуется отдельными коммутаторными блоками не зависит как от частоты цпу (основного тактового генератора) так и добавочных (например отдельного под интерфейс драм).


не ну если оно настолько независимо как ты говориш . то почему не разгоняется вообще ? 4 ггц и финита ля комедия . даже с рекордами напряженка изза этого . для рекордов нада 8 ядер и не менее 5.5 ггц . да и чтобы процессор сохранял с табильность . но что то никак . на интеле можно крышку у проца оторвать . и еще погнать . а что нада оторвать на амд чтобы у него открылось второе дыхание ?

mag_ai писал(а):
а значит "отзывчивость" завязанных на это частей тоже будет расти например процессорные ядра которые в свою очередь за счет ускорения подсистемы драм могут показывать более низкие задержки или даже более высокое количество инструкций за такт.

в ссылке на THG отличный тест латентности в зависимости от частоты рамы и цпу . краткое содержание -
1.латентность интела вообще никак не зависит от рамы . тогда как у амд - довольно сильная разница
2. латентность межядерного соединения у интела . не зависит от памяти . тогда как у амд при увеличении частоты драм . почему то уменьшается латентность между CCX . хотя казалось бы как режим драм может влиять на латентность связей МЕЖДУ МОДУЛЯМИ CCX . причем тут память ?

mag_ai писал(а):
а почему интел 10ггц заявленные еще во времена нетбруста не взял?

при отрыве крышки . 7700к не имеет проблем взять 5ку . да и рекорды скорости далеко за 8 ггц сейчас . зина же показала что частоты это не ее конек вообще . почему ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
mo3ulla писал(а):
да и постгря не отвечает требованиям целевой аудитории 2х сокетных серверов по 32 горшка

Не скажу за 1с, но вообще на посгресе есть очень объемные и высоконагруженные базы. Но все равно, при мысли о миграции с оракла на постгрес охватывает ужас :diablo:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
SmaSheR писал(а):
Не скажу за 1с, но вообще на посгресе есть очень объемные и высоконагруженные базы.

я не спорю что при наличии спецов и финансирования . поднять бд можно на чем угодно. вопрос в цене доводки и подводных камнях . касательно 1с в практике имею уже переваливший за десяток случаев когда попытка уйти на постгрю В САМОПИСНОЙ КОНФИГУРАЦИИ . закончивалась эпичным хождением по граблям . с последующим нажатием кнопки оплатить напротив платежки за microsoft sql. хотели сэкономить да . в итоге вбухивали кучу бубла в обпиливание напильником постгри . потом после осознания того что ну не выходит каменный цветок в пуле затрат который фирма может на это выделить.. ставили триалку SQL на котором все работало просто как швейцарские часы . и платили .. плакали и платили


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
SmaSheR писал(а):
Ты представляешь какие трудозатраты нужны на то, чтобы портировать большой проект? Где искать *nix-разработчиков, сколько они стоят, сколько потребуется времени и средств на обучение имеющихся?

вы давно видели трех "коллег" придумать свой костыль? я нет. наверное 80% на рынке сейчас интеграторы. остальные 20% это настолько крупные фирмы / корпорации что разработка своего не стоит на повестки дня например тот же нефликс до сих плывет против веяния времени и использует части на бсд. все остальные это фирмы вообще без "интеграции" - "берем готовое и используем" таких больше 50% (основная часть нашего и других рынков).
mo3ulla писал(а):
а и постгря не отвечает требованиям целевой аудитории 2х сокетных серверов по 32 горшка

я не знаю какие у вас проблемы с postgres я вообще не испытывал проблем ни с этой ни стой базами данных. проблемы начинаются только когда ты решаешь что "настройка по умолчанию" говно и пилишь свое, но даже в таком вопросе mysql и другие базы ничем особым не отличаются - маны да постоянные тесты.
mo3ulla писал(а):
и не факт что допилите

ну ну...

mo3ulla писал(а):
тогда как на зине проблемы с высокоскоростными модулями

из вашего же материала:
Doubling the data rate from 1333 to 2666 MT/s grants a 46% performance increase. However, jumping up another 20% to 3200 MT/s only yields a 4% reduction in cross-CCX latency. Moreover, we tested our 4 GHz overclock against the 1600X's stock 3.7 GHz, but latency was largely unaffected.
те они якобы выяснили связь "частоты памяти" на конечную скорость обмена данными между "модуль - модуль" при этом сами же у себя выявили проблему что рост они наблюдали с перехода 1333 на 2666, а далее рост составил ~4%. что как бэ намекает на то что шина от частоты памяти не зависит. конкретно выявлено проблема работы с низкочастотными модулями, но они по спекам не относятся к "рекомендуемым" что как бэ снимает всю ответственность амд за их корректную работу.
mo3ulla писал(а):
а что нада оторвать на амд чтобы у него открылось второе дыхание ?

давайте так. под азотом при сверхпроводимости и без проблем охлаждения процессор берет больше 4ггц? ответ - да.
теперь задаемся вопросом если бы при этих частотах полученных таким экстремальным способом шина инфинити "сбоила" процессоры бы не проходили тесты? да, но проходят, а значит она способна работать на частотах выше 4ггц и проблема лежит в других элементах цпу.
если конкретно меня спрашивать то я бы высказал проблемы тп у гф - все чипы выпущенные ими плохо гонятся и имеют высокую плотность на площадь размещения и видимо в этом причина. гф что самое интересное не только райзены выпускает так что если посмотреть их продукцию моим словам можно найти подтверждение.
mo3ulla писал(а):
в ссылке на THG отличный тест латентности в зависимости от частоты рамы и цпу

... я уже дал пояснения по из материалу выше.
mo3ulla писал(а):
почему ?

по хряпки и кочану. подходите к вопросу с точки зрения анализа, а не "если процессор не гонится значит виновата шина... определенно шина и даже не системная, а левая которая соединяет модули". (:

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
mag_ai писал(а):
я не знаю какие у вас проблемы с postgres я вообще не испытывал проблем ни с этой ни стой базами данных. проблемы начинаются только когда ты решаешь что "настройка по умолчанию" говно и пилишь свое, но даже в таком вопросе mysql и другие базы ничем особым не отличаются - маны да постоянные тесты.


вы вообще знаете что такое САМОПИСНАЯ КОНФИГУРАЦИЯ 1С ? судя по вашим постам - даже близко не в курсе . во первых поддержка postgres у 1с чисто номинальная . даже на БАЗОВЫХ конфигурациях . она забористо глючит . не лечится . если знаете как вылечить идите на любой форум 1с где сотни спецов жуют кактус . вам все скажут спасибо и возможно скинутся на пиво .и во что вылетает ее доводка . доводка тесты это понятно . но сколько раз кряду . БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ БЮДЖЕТА вы готовы карпеть над этим ? а то у меня есть веселая конфа и база у которой на постгре отвалился - поиск . народ карпел как резаный .дошли до светил и разрабов . но так и не смогли на этой конфе дать ПОИСК :crazy: . да и индексы бились через раз . выбросили постгрю заменили скулем - работает .

mag_ai писал(а):
ну ну...

когда вы живете надеждой на прогулку в парке и быстрое бабло . а заканчиваете по колено в грязи и багах зачастую даже самого 1с . по которым вам никто не поможет. сколько вы будете сидеть разбивать голову об стену безнадеги ? попросите увеличить бюджет ? а колько таких увеличений выдержит фирма прежде чем вам покажут на дверь ? и скольких таких доморощенных девелоперов выдержит фирма прежде чем плюнут и купят ms sql на котором будет работать ?

mag_ai писал(а):
те они якобы выяснили связь "частоты памяти" на конечную скорость обмена данными между "модуль - модуль" при этом сами же у себя выявили проблему что рост они наблюдали с перехода 1333 на 2666, а далее рост составил ~4%. что как бэ намекает на то что шина от частоты памяти не зависит.

а как тогда 1333 -> 2666 в категории модуль-модуль внезапно скакнуло ? святой дух ? интель индифферентен к этому вне зависимости от частоты .
опять же частоты типа 3200 это в некотором роде потолок разгона памяти . почему ? вопрос открытыйн. но это имеет все шансы быть взаимосвязаным .

mag_ai писал(а):
конкретно выявлено проблема работы с низкочастотными модулями, но они по спекам не относятся к "рекомендуемым"

тоесть я могу воткнуть 4 ре слота двухранговой 3200 и он заработает ? на самом деле конечно нет

mag_ai писал(а):
теперь задаемся вопросом если бы при этих частотах полученных таким экстремальным способом шина инфинити "сбоила" процессоры бы не проходили тесты? да, но проходят, а значит она способна работать на частотах выше 4ггц и проблема лежит в других элементах цпу.

простите . вот у вас не стартанул от разгона пепелац . как вы побежите расследовать кто виноват .
1. UNCORE не смог
2. память не смогла .
3. протокол не смог
4. ядра не сдюжили

у интеля как бы все просто . и можно разгонять отдельно . отдельно UNCORE . отдельно память . отдельно ядра . отдельно множитель QPI
mag_ai писал(а):
что самое интересное не только райзены выпускает так что если посмотреть их продукцию моим словам можно найти подтверждение.

ну вот опять . плохому танцору вечно что то мешает . тоесть атлон 64 . у которого тоже гипертранспорт был прибит гвоздями к частоте памяти . тоже мешало несовершенство техпроцесса ЕЩЕ ДАЖЕ ТОГО ВРЕМЕНИ. С - Стабильность :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
оффтопная фигня про 1с
mo3ulla писал(а):
САМОПИСНАЯ КОНФИГУРАЦИЯ 1С

блин а что нельзя "самописно конфигурировать"?
mo3ulla писал(а):
поддержка postgres у 1с чисто номинальная

еще одно сочинение. то то я кукда не приду требуется админить базы на линуксе и это в городе с население в 300к человек.
mo3ulla писал(а):
БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ БЮДЖЕТА вы готовы карпеть над этим ?

да это обычно прямое требование от работодателей. когда то более или менее крупные фирмы поняли что это не хило так экономит бабла и все.
и на все возражение ты получишь "это экономит бабло. не хочешь найдем того кто хочет".
mo3ulla писал(а):
но так и не смогли на этой конфе дать ПОИСК

версии то какие?
mo3ulla писал(а):
и купят ms sql на котором будет работать ?

...

mo3ulla писал(а):
опять же частоты типа 3200 это в некотором роде потолок разгона памяти

то есть в биосе имеем возможность ставить 4ггц, но потолок 3,2ггц окей я понял вас... но мне уже надоедает.
mo3ulla писал(а):
тоесть я могу воткнуть 4 ре слота двухранговой 3200 и он заработает ?

и опять ограничение самой амд и интел на частоты при активации всех 4 слотов... причем тут амд?
mo3ulla писал(а):
у интеля как бы все просто . и можно разгонять отдельно . отдельно UNCORE . отдельно память . отдельно ядра . отдельно множитель QPI

ну и развлекайтесь если у вас там все так забористо. я уже разгоном лет 5 не занимался. вопрос стоял так "определитель зависимость задержек инфинити бридж от частоты памяти" конкретный результат что после ~3гцц эффект снижение задержек пропадает, а этого не может быть если эта шина завязана на кп - ведь частоты растут и не хило, а эффекта ноль.

пс вообщем если будет актуальное я отвечу, а там мне надоело.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
mag_ai, так я про средний/крупный бизнес и писал, для которого интеграторы/дочки/свои департаменты софт пишут.
С малым бизнесом тоже далеко не все гладко:
Я несколько лет назад пару малых предприятий переводил на линь (в части инфраструктуры) и если с системным софтом все относительно неплохо, только грабли предусмотрительно разложены и заботливо листвой присыпаны (как всегда с опенсорсом, да и не только)), то с прикладом дела обстоят гораздо хуже - полно софта только под винду, в том числе и того, что шел с железками, иногда очень дорогими.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan