Я с этим и не спорю, но начал то не я.

Незнаю но пока зен не внушает доверия и жду кофе

Мечтаешь о 6 ядрах и припое за 300$. Интел на такое не согласна...
Плюс для тебя припасли сюрприз: для Coffe потребуется новая материнка!

Интересно, а как там поживает однопоток у Nvidia Volta? И как соотносится с другими однопотоками? Надо бы сравнить. А то потоков по 4000-5000, а никто так и не знает скорость одного.
Наверное прёт изо всех щелей под давлением мысли диванных аналитегов.

А FX то на 4,0 Ггц всё ещё тащит

Мда, АМД просто рвет как тузик грелку Интел по всем фронтам. Ему место в low-end. Селероны у Интела хороши, спору нет)

Да да, это ты сисадминам расскажи, что выбирают конфиги для офисного использования, и по стате в мире приходится 10 офисных компов на 1 домашний. Вот уж действительно, кто на них будет задачи выполнять. Профессиональные.

fantazer писал(а):
Незнаю но пока зен не внушает доверия и жду кофе

Мечтаешь о 6 ядрах и припое за 300$. Интел на такое не согласна...
Плюс для тебя припасли сюрприз: для Coffe потребуется новая материнка!

Ребята недавно писали, что 4 ядра уже все...
Только в офис.

Мне нравится читать комментарии людей, типа "лол кек чебурек амд догнала интел спустя 6 лет". Хотя по факту сравнили всего лишь младший процессор с шестилетним топом. Да и давно пора бы уже привыкнуть к тому, что АМД нужна лишь для того, чтобы предлогать пользователям более менее производительные решения за приемлемую цену, если не хватает на Интел и Нвидию. Последние несколько лет, как мне кажется, в комментариях разводят срач ради срача на беспочвенной основе. Продолжайте в том же духе, а я посмеюсь.

Школа нужна для того, чтобы в нее ходить.

Это Т9, Марья Ивановна. Извините

Для игр -- самое малое, но только сейчас, завтра -- от 6-и ядер, ибо Вулкан и ДериксХ 12.

Всегда было жалко тех, кто повёлся на "обзоры уважаемых аналитиков", и, вместо завтраков, напокупал на последние деньги 2-ух ядерные Пни вместо 4-ёх ядерных А10 (говорю именно об ограниченных в средствах людях, не способных часто менять начинку). И если А10 будут ещё трещать и скрипеть,но ехать из последних сил, то 2-а ядра провалились уже на какой-нибудь ДАИ пару лет назад. Фактически, эти "уважаемые аналитики" занимались откровенным обманом доверчивых читателей. И сейчас доказывают, что и-5 будет лучше, пусть и более слабых по однопотоку, фх или Райзенов. Ну-ну.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
А учебники, чтобы их курить Впрочем, "предлогать" от слова "лог" звучит даже суровее, чем "предлагать" от слова "лагать"

Ога.
А голова - чтобы в нее есть...


Я и говорю - 4 ядра уже не нужны. В офис...


Он вроде как был призван снизить загрузку камня и видео, не?

Хорошая попытка зацепиться за грамматику на том ресурсе, где ее нет даже в новостях, не говоря уже о комментариях. Успехов, может прокатит с агрошколотой. Но, как я погляжу, после моего поста вы сразу же слились. Коли аргументов больше не имеете, диалог продолжать смысла нету. Я на ОС захожу ваши нелепые срачи почитать, а тут уже все сдулись. До завтра, увидимся в свежих новостях, где АМД нагнула Интел.

Только что проверил свой 1700х на PassMark - 15738, уступая лишь лучшим старшим моделям Intel, карта 1060 2d тест - 788, 3d - 10425, диск - 12685

Ссыль еще не глядел но уверен что на равной частоте х99 втопчет новый х299 в играх в землю ибо емкий кешь часто решает.

UPD
да, обзор конечно занятный, новичек только под проф задачи хорош, хотя если бабахнуть хотябы 2к разрешение то между всеми этими процами будет разница в 1-3 фпс , а если 4-5к , то разница будет на столько мала, что скорость оперы и кол-во линий (в случае 2х и более карт) будут играть большую роль чем проц, так что в действительности это тупо тест архитектуры...в реальности же при норм разрешении на всех процах будет ± одинаковый фпс.