Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
yorka писал(а):
Нет ни одного нормально теста, что должно подтвердится?
я в сообщении прямо написал ЕСЛИ ПОДТВЕРДИТСЯ . если цитируете то полностью. гикбенч это не показатель . ждемс чего то более вменяемого . если будет
yorka писал(а):
Infiniti fabric довольно быстрая шина, разгон памяти сильно уменьшает ее латентность, так что все будет хорошо.
до определенных пределов . потом разгон памяти дает копейки .и не убирает главные проблемы в целом . которые крутятся вокруг решения поделить по 4ре ядра
skylake x хоть и тоже не подарок . контроллера тоже стало - 2 . что дало отклик в виде увеличения задержки рамы . но по сравнению с жестью в амд это - шедевр .ядра в скае имеют как и ранее В ОДНОМ НОДЕ с кп . да и л3 таки общий ..
общий это когда ядро имеет прямую адресацию любого куска кэша а не когда ядру нада
ядро->контроллер шины->передача в другой нод->контроллер шины приемного нода -> прием-> контроллер памяти нода (или л3 соседа )
подобный треш у интела как и ранее только в ДВУХ И БОЛЕЕ СОКЕТНЫХ РЕШЕНИЯХ
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
Сществуют извращюги кто покупает это для игр? Как купить пикап для езды по городу
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
mo3ulla писал(а):
общий это когда ядро имеет прямую адресацию любого куска кэша а не когда ядру нада
ядро->контроллер шины->передача в другой нод->контроллер шины приемного нода -> прием-> контроллер памяти нода (или л3 соседа )
подобный треш у интела как и ранее только в ДВУХ И БОЛЕЕ СОКЕТНЫХ РЕШЕНИЯХ
К чёрту подробности, итог то мы видим, новое детище интела выглядит как то не очень. Зато бабло стричь не забывают. Есть и такое видео, с новыми i9 https://youtu.be/OfLaknTneqw?t=693 Если принимать в внимание цену, то 1700 рязань просто божественна.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
NOFX писал(а):
Intel че,уху ели или устроили жесткий троллинг? То мамки не выдерживают нагрузок при минимальном разгоне и работают на пределе. То в процах недошина получилась и в целом в играх новый процессор сливает прошлым поделкам! ) Про термоинтерфейс просто промолчу!
На Zen перейти что-ли
В довесок(перепост с ua.оверов): "2066 это провал , даже сам чипсет х299 это перемаркированный z270 , Интел скатились... Кстати ещё вброшу то о чем мало кто говорит... Платформа поддерживает VROC (Virtual RAID over CPU). VROC представляет собой улучшенный программный RAID, который просчитывается напрямую на уровне CPU... Но что бы им пользоваться нужно купить ключ , для RAID 1 стоит $99, ключ для RAID 5 - $249. Это эпик!" Ну и вишенка на торте: Интел ищет опытного проектировщика CPU http://www.playground.ru/blogs/other/in ... pu-257572/
mo3ulla писал(а):
топовое видео с 2 644 просмотра .о результатах которого достойно написать на главной странице overclockers.ru
Computerbase протестировал еще в марте, на сыром биосе в более, чем 20 игровых проектах. На другом сайте был баттл с 7700К. Результаты:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Фото: 49
замечательный проц. аномальные температуры, проблемы с ВРМ материнок, теперь еще и кривущая шина которой до амдешной инфините фабрик как пешком до луны, проблемы с кеш памятью, что дальше узнаем? что срок годности проца ровно 1 год? благо на атомах интел натренировалась кристалл старить до смерти https://3dnews.ru/947349 и я бы понял, если бы это ущербное нечто стоило дешевле райзена, так интел еще и цену заломила http://www.thg.ru/cpu/obzor_Intel_Core_ ... index.html
Последний раз редактировалось SINgle84 11.07.2017 15:30, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
CyberShell писал(а):
первый раз вижу что бы фана интела так рвало в клочья
ну мало кто ожидал что интел на столько кривую подделку выкатит. Походу ничерта там в загашниках у них нету и если бы не амд - так и кормили бы гамном 4х ядерным 8700-9700
SINgle84 забыл ещё про термокончу под крышкой, бонус самым приданным фанатам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
yorka писал(а):
Ну нет же тестов, а ты про треш сразу...
тестов нет .цифр разницы нет . но то что это сыграет . факт . даже без тестов ясный . вопрос насколько . на скае новая шина сыграла это сразу видно оказалось .какие то выросли и сильно . какие то также . какие то в облом . ждемс тестов франкенштейна от амд .
новая шина в skylake-x как не смешно лучше фабрика . несмотря на то что ее внедрение увеличило задержки .концептуально это плюс .в отличии от фабрика и прошлой версии шины . у каждого члена сети по 2 линка ( адресация по горизонтали и вертикали ). что упрощает и адресацию ( на 10ти ядерках заметно не будет а вот на 12ти и более где ранее было 2 шины и кроссбар между ними разница будет тянуть на революцию . так как кроссбар тормозил нещадно)и в теории при увеличении частот и производительность .для 6ти ядерной версии суммарно сеть дает 3 линка шины . против ОДНОГО у броадвела . меньше заторов . лучше межядерное взаимодействие .. как раз по больному месту зины .
SlasheR писал(а):
Есть и такое видео, с новыми i9
и че в этом видео ? что эти процы бесполезны для множества игр . как и куча потоков зины ? ну прям чесное слово - открытие
SlasheR писал(а):
Если принимать в внимание цену, то 1700 рязань просто божественна.
прям даже из вашего видео рязань -1800х уделал I5 -7650k . отличный процессор . просто БЕСТ БАЙ . для фанатов батлы точно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
mo3ulla писал(а):
прям даже из вашего видео рязань -1800х уделал I5 -7650k
150 фпс против 153, при том что минимальные в пользу рязани. да и 140 или 150 или даже 170 - визуально вы разницы не увидите в живую. И я не сказал что рязань быстрее - он сопоставим в играх вполне. Если же сравнивать в старых играх то и i9-7900 выглядит конченным трешем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
vorvort писал(а):
Платформа поддерживает VROC (Virtual RAID over CPU)
vorvort писал(а):
VROC представляет собой улучшенный программный RAID
да да . а передергивать зачем ? 1.virtual raid это решение ТОЛЬКО ДЛЯ ИНТЕЛ SSD . И ТОЛЬКО С ПРЯМЫМ PCIEX ПОДКЛЮЧЕНИЕМ . наиболее часто используемый в рабочих станциях RAID 0 - там за счет заведения 2.на серверах все равно ставят отдельные карты . софтварные рейды никто в здравом уме не использует . для отвественных применений .
vorvort писал(а):
Computerbase протестировал еще в марте, на сыром биосе в более, чем 20 игровых проектах.
да да потом перетестировали с новыми биосами вместе с выходом 6ти ядерного обрезка .https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/2/ ..если вычесть дисциплины где у амд всегда было хорошо . то эффект - так себе .или там были еще заплатки ?
ZEV+ писал(а):
А как же Core 2 Quad?
во времена core 2 quad у амд был ЦЕЛЫЙ АТЛОН Х4 . отчего амд постоянно троллила интель - типа у вас склейка а у нас целый чип . но времена поменялись . и теперь конторы поменялись местами .
что же до голого сравнения то core 2 quad лиш делил подключение к шине . где стоял кроссбар (тройник ) .концепция в некотором роде лучше даже чем концепция зины - сейчас . потому что ядра делили ТОЛЬКО ШИНУ И кеш л3 . тогда как в зине ядра делят И КЭШ И ШИНУ . И ПАМЯТЬ
Добавлено спустя 35 секунд:
SlasheR писал(а):
150 фпс против 153, при том что минимальные в пользу рязани.
а теперь как любят выражаться красные - ЦЕННИК I5 В СТУДИЮ .
вы взяли 1700 для игр? как там зина выступает в играх относительно 7700к? мешает ли ему майонез?
Смотрите свежий обзор на Томз Хардвайр. 1800Х 4 Ггц быстрее стокового 7700к на 2,3% по среднему фпс и равен по минимальному. Стоковый же 7900Х БЫСТРЕЕ райзена 1800х 4 Ггц на 3% по среднему фпс и на 6,5 по минимальному. Это означает, что 7900х - самый быстрый процессор в играх, несмотря на то, что в отдельных игорях он проваливается. А райзен УЖЕ показывает в играх очень высокий уровень производительности. И по цена\производительность ему нет равных. Имею ввиду модели 1600, 1600х и 1700. А если сюда ещё приплюсовать качество исполнения продукта - то Интел оказывается ниже дна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2009 Фото: 2
SlasheR писал(а):
или ещё проще - склейку из 7700*2 , но вместо этого какой то фейл.
Так написано-же
Цитата:
Напомним, что в Skylake-X компания Intel отказалась от использования шины прежнего типа, поскольку она не позволяла масштабировать количество ядер в разумных пределах энергопотребления.
mo3ulla писал(а):
и 1700 изза собственной архитектуры не способной переваривать действительно многопоточный код
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения