Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2016
Вот это новость , В итоге в биосе минимум 300ватт зашито + 50% PL и получаем обогреватель в разгоне до смешных 1700мгц ~ 400ватт + упор в температуру ,фэил года
Для особо одарённых рекомендую настоятельно ориентироваться на экспириенс обычных пользователей, а не на продавших дьяволу Хуангу душу болезных неучей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2013 Фото: 16
Jack Reacher писал(а):
Пиковое потребление GTX 480 -320 Вт http://www.ixbt.com/short/images/2010/Mar/4_002.jpg Максимально зафиксированное потребления GTX 480 при разгоне с повышением напряжения 384 Вт Так что Печ 480 побеждена печью Vega И не забываите GTX 480 на 40нм. техпроцессе , а Vega на 14нм
По удачности конструкции как раз таки печ 480 до сизх пор в лидерах. У веги с отводом тепла все ок, а у печи прям как сейчас у интела.
_________________ Если Radeon HD 7870 сначала проигрывает GTX 660, а потом примерно равен GTX 670, это нифига не норма.
Причем это потребление самого графического процессора без учета памяти и тд. и тп
Там память на одной подложке с ГП. Сомневаюсь, что возможно измерить потребление самого чипа отдельно от HBM. А сама плата пустая, там больше нечему потреблять.
_________________ читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2016 Фото: 0
Ну что вы в самом то деле. Во-первых, память интегрирована в процессор, поэтому это потребление не самого графического процессора, а вместе с памятью. Во-вторых, хз что за приборчик они туда совали. Может он по типу ранее популярных нитратомеров, т.е. не поверен и может показывать полную хрень.
_________________ Lexagon Ладно, не буду отвлекаться, пора очередную порцию ахинеи готовить. Aorus 470x,Ryzen 2600x-4250,Samsung 16 ГБ 3533-18-19-19-39,Giga 5700XT game
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2004 Откуда: Липецк
Swiftech MCP35X писал(а):
Vitaly А сама плата пустая, там больше нечему потреблять. то есть потери от 13 фаз это уже нечего потреблять ?
Т.е. эти самые потери уже включены в замеры и потребление собсно гпу+нвм МЕНЬШЕ на эту самую величину А вы думали, они дорожки на плате резали? Замерялся ток по 12В.
_________________ Чукча не песатель, чукча четатель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
Какой-то странный вывод о том что замена СО не повлияла на температуры: на ГПУ чуть-ли не в 2 раза упала, ВРМ, конечно, не так сильно, но тоже есть разница...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Фото: 49
Divinity писал(а):
Какой-то странный вывод о том что замена СО не повлияла на температуры: на ГПУ чуть-ли не в 2 раза упала, ВРМ, конечно, не так сильно, но тоже есть разница...
вы не так прочитали. написано что уперлось не в температуры, их можно и не снижать, а в паурлимит, у 1080ти тоже паурлимит надо поднимать, у нерефоф паурлимит 350-375, так что ничего страшного в веге я не вижу.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
miklebat писал(а):
Они пишут, что в биос основное ограничение - Т, а мощность как раз на уровне 400+. На 1710 неизменный крах сист. из-за ограничения врм по шим. Биос будут модить.
Тогда вопросов нет. Все исследование - сферический конь в вакууме. В играх такое потребление мы никогда не увидим!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Липецк
Интересно, что ребята с GamersNexus указали же прямо модель СЖО, которую использовали для отвода тепла с GPU. Я думаю, никто не будет спорить о том, что если видеокарта потребила X Ватт мощности, то при этом выделит эти же самые X Ватт в окружающую среду. А если отвод тепла будет не достаточно эффективен, GPU либо выйдет из строя, либо будет жутко пропускать рабочие такты (троттлить). Пока логично - да? Идём далее. В статье явно указано, что проблема разгона явно не в температуре. Приводится график, где указана температура GPU, под системой охлаждения Hybrid (50db) - 40.7 гр. Цельсия. И тут же указывается, что видеокарта потребляет 400W. Допустим. Обзор СЖО Liquid Freezer 120 и Liquid Freezer 240 от 27.04.2016, автор Наваху. В статье черным по белому говорится:
Цитата:
Различные базовые наборы (водоблок с помпой и радиатор) можно увидеть на официальном сайте. В них легко узнаются популярные готовые СВО, среди клиентов Asetek множество известных компаний – Arctic, Corsair, Thermaltake, EVGA, NZXT и другие. ... Не менее интересна и другая модель Arctic, которая также примет участие в тестировании. Это Liquid Freezer 120 на базе платформы Asetek 570LC c односекционным «сверхтолстым» радиатором.
В обзоре использовался процессор: "Intel Core i5-2500K (LGA 1155) @ 4.8 ГГц, 1.41 В", который прогрел СЖО такого же класса, как и Asetek 570LC до 71 гр. Цельсия при максимально доступных 1250 об/минуту вентилятора на радиаторе. Напоминаю, для тех кто забыл. Расчётная мощность процессора i5-2500K в стоке, на 3.7GHz - 95W. Скорее всего, при напряжении в 1.41В и частоте в 4.8GHz, TDP у данного процессора будет на отметке 200-210W. С этим фактом, я думаю, тоже никто не будет спорить. Получается: 200-210W - 71 гр. Цельсия. 400W - 40.7 гр. Цельсия. Никого ничего не смущает?
Все исследование - сферический конь в вакууме. В играх такое потребление мы никогда не увидим!
То есть вы признаете что разгон Vega занятие априори совершенно бессмысленное а попытка поднятия напряжения при разгоне карты нежелательна ибо жор в 400+ ватт вам будет обеспечен .
Как вариант карта не будет держать свой бустовые частоты и для работы на заявленных 1600 Мгц придется проделывать выше приведенные манипуляции , но ведь тогда именно такое потребление в играх вы и увидите . Занятно с чем душе фаната придется мерится .Невозможностью разгона или диким потреблением? Хотя скромно предположу что в вашей собственой вселенной ,-частота работы чипа и подаваемое на него напряжение никак не связаны с потреблением карты. Ведь AMD исключение из правил и законы физики на ее продукцию не распространяются , главное верить
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения