Ну уж если компания в 10 раз меньшая Голиафа выкатывает аналогичный по качеству продукт, это чего-то да стоит.

А чо им падать? АМДа токо догнала их серверные ЦП, просто уже позно, там Ынтель уже монополист де-факто. Если б перегнала то можна было бы судить о какой то реакции рынка.

А так просто будет медленное ползучее отвоевывание стагнирующего рынка.

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:
А на десктопах всё то же самое шо и раньше.

Тем не менее человек говорит верно.
У интел полный цикл и монополия на рынке, выручку увечить невозможно никак.
И то что этот полный цикл по оборотам и особенно по прибыли сейчас меньше подрядчика самсунг должно настораживать инвесторов

Интел это современная Нокиа, у которой тоже были свои фабрики в европе и замкнутый цикл производства смартфонов.
На содержание этого хозяйства уходили все деньги.

Дать доступ до своих фабов заказчикам, например.



A AMD - это какой-то Siemens

А кому они нужны? Хотели ведь эпл делать, но их послали.
У опытных контрактников выгоднее условия и более адаптированные техпроцессы под мобильную технику.
Библиотеки, лицензии, и т.д. и т.п.

SOC со встроенными модемоми (куча аналоговой логики) на 14 или 10нм Интел тупо не сможет испечь, как это делает TSMC и Самсунг.
Это очень большой кусок работы.

Они свою Sofia, первый х86 сок, заказывали на стороне на 28нм техпроцессе, и потом вообще отменили и её и наследников.
Им дорого адаптировать фабы и техпроцесс под заказчиков, фактически нужно создавать отдельное предприятие.