Я лишь отвечают на бред про "надежность", которая якобы у интелов какая-то феноминальная и вообще, принцессы не. Но ты можешь дальше верить, что "амд глючит", энергопотрбление выше. Это же Амд!111


До этого был нормальный припой. Трижды повтори. Посмотри что пишут эксперты - 250вт и нужен скальп, это термолимит (6/8/10...18 ядер) без разницы. Иначе будет первая "линия защиты" тротлингом. Зачем сделали такую непопулярную вещь (намазали в HEDT)? Экономия понятно, а второе это как раз чтобы умник не погнал i9-7980XE до 4.4 и у него не оплавился сокет вместе с 8pin коннектором. Скальпанул - все, интел ответственность не несет, погорит это будет твоя вина. ~180вт у 7900Х сток, 250 разгон до ~4.4. Ахаха, ты вообще адекватный про разгон "4.4 минимум"? Это 18 ядер. Или ты только на циферку турбобуста 3.0 способен смотреть, раз столько, значит точно должен гнаццаа!!111 Во-первых нужен будет скальп обязательно, хмм, курочить проц за 2K$?... ну ладно, у каждого свои причуды. Дальше многое зависит "от обвязки". Нормально охлаждение - понятие растяжимое, для кого-то это и радиатор от КРАЗа.


Вот ты купи. Испробуй. Может твой розовый понос тогда уж остановится.


Они там крестики ставят, в графе "убитых" процов ? У меня ничего ни разу не сгорело. За 25 лет юзанья компов. Только один раз БП забился пылью и издох. Еще раз сколол на атлоне кристалл, но он работал. Ну вот, крякнул. Косяки бывают. О чем и речь. Я же не начинаю из-за этого обсирать, что "интел ненадежны", а ты начинаешь что-то про амд вякать. Кстати, если скальпируешь и крякнется - тебе уже новый не вышлют .


Такой? Ну, найс решение для топовой премиумной платформы - "срывать радиаторы".
#77

... актуальный вопрос про игры стоит задавать так "на сколько еще хватит 4 ядер?", а не то что 7700 "ван лав" и "хватит на долго".
думаю годик другой и игры перейдут психологический рубеж 4 ядер и ~8гб рама.

1-2 ядра возможно, сопли будут мешать, ведь нет инфы от том что там припой, но есть инфа о удешевление производства

а при чем тут амд? мы говорим за интел

У тебя есть данные, что двухсокетных материнок под Treadripper не будет? Я про такое не слышал...
Даже если ты прав и двухголовых не будет, то приведи тесты, где у 18 ядерного Xeon Skylake двухкратное преимущество в производительности, что оправдывает его цену!

нет информации про термоинтерфейс топов.
мне охлаждения хватит.
так что проехали.

расслабься, я пока что у амд кроме низкой цены ничего не видел ещё.

ну тут лучше не зарекаться

в курсе, это вариант пока исключён

всё под воду, на кой мне они ...

ещё раз, именно вам - официальную информацию про термоинтерфейс у процев октября приложите пожалуйста

ну вам то не смешно, этот вброс с амд по любому поводу в каждой новости интла, уже каждый второй дурачок начинает ныть и учить что лучше амд...

вы чего-то требуете, а сами не может пруфануть обратное


смешно от фанатов, какой вброс от амд? смотрим новость говорят про интел или вы считаете это вбросом от амд?

Вот у тебя пожар на кухне. Почуствовал запах гари. Тебе чтобы понять что это пожар нужно чтобы "официальную информацию" озвучили по телевизору? Даже на ошибках не учишься, в 7900Х засунули пасту и никого не спросили. Конвеер один. Лепят одно и тоже.

Ага. Например в HEDT всегда припой.

я не утверждаю что так оно и будет, пока нет официальной информации от производителя.
а конкретно вы, господа амдешики, порете фанатскую чушь из ветки в ветку, упорно и прямолинейно стоите на своём, не имея в данном случае и в данный момент никаких доказательств своим словам - выглядите очень ограниченными.
никто пока не знает, что за ТИ там будет... кроме вас.
вам так ведь важно поделиться своими пустыми домыслами, которые просто ничего не стоят в абсолютной величине, надеюсь у вас это пройдёт когда-нибудь.

Ох ты умник какой, если человек написал саркастическое сообщение - это мой юный друг не означает, что он понял суть.

так же вырезал инфу о турбобусте. обе версии работают для 2х ядер

scorponozhek
Бобер, выдыхай. (с)
Человек написал простой пост и сам не понял его суть? Ну так раскрой же нам тайный смысл его послания, о мудрец, из которого сыпется песчано-гравийная смесь коричневого цвета.

Элементарно односокетовость гарантируется... Не будет линков IF у TR на связь со вторым сокетом. У EPYC будут. И половина линий PCI-E от серверной версии как бы намекает.
То же с Xeon - как ни танцуй с мамками, а в пару ты 1660 не поставишь. Только от 2*** и выше. Нету у 16** процессоров линка QPI.

Зависит только от того, как шустро будут развиваться консоли. Очевидно, они уже отошли от принципа "новая консоль через 5 лет".
Настольные компы всегда относятся к играм по остаточному принципу.
Да, на них настоящая графика, а не мыло. Да, больше возможностей для подключения периферии.
Но основным рынком всегда будут консоли.
Так что мы обречены на эти поганые "контрольные точки".

Leonator а я и не намекал что можно будет юзать тп или хеон под один сокет.

Warchoon да нет я бы не сказал основной движ это проекты ааа от крупных студий, а они дают обычно сильно поднять графику... но тут вопрос даже не графики а засирания озу и не дозагруз потоков.

вы просто круглый дурак и не видите дальше собственного носа.
для остальных могу повторить и разжевать:
желаю чтобы "тактику" обзорщиков, массово продемонстрированную на райзенах, применили и к многоядерным интелам. суть её в том, чтобы выставить многоядерные( и невысокочастотные) процы в худшем свете. например берётся топовая карта и невысокое разрешение, читай синтетика, берутся малопоточные проги типа ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) и с условным рендерингом и компиляцией, которые хорошо параллелятся, делается среднее геометрическое. итоги всех тестов-игры +20% за высокочастотным малоядерником, проги +20% за низкочастотным многоядерником. ну и выводы соответствующие. типа если поработать то может и многоядерник, но все же играют, это важнее.
это-дилетанство и ангажированность.
1. в реальном мире вы не играете на 150фпс, процы покажут одинаковый результат.
2. всем глубоко чхать на мозиллу ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат)
3. если я покупаю домой многоядерник, то я не стану запускать например однопоточный архиватор, я не идиот, если есть многопоточные. у слабоумных обзорщиков, напомню, будет среднее геометрическое.
4. в реальном мире нет чистой винды и 0 мультитаска. даже 10 вкладок браузера и музыка в ютубе во время игры влияет на суперпупер пентиум.
..
вот я и желаю чтобы подобное дилетанство и ангажированность смачно шлёпнули по интеловскому хай-энду. я не люблю двойные стандарты и тех, кто их исповедует.

Что скажете про Asus Z10PE-D8 WS ?

william blakeВот зачем было так распинаться?
Блейк, ты ещё не понял что АМД горячие и дрова у них кривые? Лучше каблупень взять.
Дурачки зачем-то берут 6 ядер у них же низкие частоты и они не раскроют видяху. Разумеется, у дурачков с 6ти-8ми ядерниками мониторы на 1280х720.
Мне кажется это лечится или возрастом или никак.

Народ оцените прав ли я.
Покупаю комп на работу. выбор между тредрипером и i9
Пересмотрел вагон тестов, обзоров и тд.
Смущают несколько моментов:
1. 16-ядерный тредрипер тестируют с 10-ти ядерным интелом и понятное дело тот проигрывает, но надо отдать должное совсем немного.
2. Также были куплены два райзена. Очень, очень разочаровали в работе. Постоянные подтормаживания, лаги (after effect, 3max). По ощущениям очень странно работают с оперативкой.
3. Может мне с мамкой не повезло, но в нете тоже жалуются. Райзен так и не увидел 3000 Mhz на памяти, даже с учетом новых прошивок. Гонится плохо, вернее работает в разогнанном состоянии. Постоянно просто зависает.

Собственно вопрос:
если покупать "на будущее" с возможностью купить 18-ядерный интел. Не лучше ли сейчас взять i9 и потом проапгрейдить чем делать ставку на тредрипер, у которого вариаций с большим количеством ядер не появитс, по крайней мере в ближайший год.

Вообщем пока склоняюсь к интелу.