vorvort Бенч в этой игре вообще оторван от реальности. Самой игре нужен какой-нибудь 8-ми ядерник, не меньше. Иначе на "лучшем для игр 7700К" FPS будет одинаковым в игре.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
8kadr писал(а):
но здесь-то вроде около дыры в аккурать между 1070 и 1080.
На TPU ~ так же - на 6% быстрее 1070 и на 12% медленнее 1080.
vorvort писал(а):
Однозначно лучшее предложение на рынке!
Вангую, что вега56 будет дороже 1070 и ты опять не купишь, как и фуру/нано. Будете поддерживать любимку лозунгами на форумах вместе с адрено, а рублем хрена
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
LEVAK писал(а):
Уже нет. За сутки наверно продали уже больше, чем Фури за всё время.
Всю тысячу?
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Ребята с hardwareluxx.russia провели тесты Веги 64 с разными профилями энергопотребления. Результаты обнадеживают: при потреблении в 220 Ватт Вега теряет на сбалансированном профиле всего один - два fps в сравнении с режимом Turbo. Причем компенсировать их можно включением HBCC. Есть владельцы 1080? Оцените 9472 баллов Веги 64 в FSE на сбалансированном профиле!
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Разгон рефов Веги практически невозможен из - за слабой СО - это мнение hardwareluxx. Учитывая вышесказанное ждем нерефов и аплодируем Веге 56, которая даже в таких условиях показала великолепную производительность!
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Skylake i7 писал(а):
200 ватт карта жрёт , или у тебя там пики каждую 1 мс ? по потреблению амд просто в заднице.
Двойные стандарты? Я уже привел потребление Веги 64 на сбалансированном профиле - 220 Ватт. Выбивает в FSE 9472 балла. Можешь привести данные по 1080? В играх Вега 64 примерно равна 1080. Если это останется на сбалансированном профиле, то нерефы Веги 64 можно рассматривать к покупке. Напомню, что пока в тестах рефы Веги со слабой, шумной СО - это факт, доказанный почти во всех обзорах. AMD нужно дать картбланш вендорам на оригинальные СО.
Ого, что это за параметр такой и как определяется это "качество"? Ты это сам выдумал? Есть perf/$ и perf/watt, а про цена/качество первый раз слышу.
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
vorvort писал(а):
Я уже привел потребление Веги 64 на сбалансированном профиле - 220 Ватт.
Wrong. Avarage gaming power consumption 260-290w (в зависимости от биоса). И, да, это потребление ТОЛЬКО КАРТЫ, а не всей системы. Специально уточнил, чтобы некуда было сползать)
#77
Что же касается результатов с твоего любимого hardwareluxx, то там НЕ НАПИСАНО как и чем они делали замеры, в отличии от TPU. Поэтому к последнему лично у меня доверия гораздо больше.
vorvort писал(а):
42.6 дБ у 1080 FE, это без разгона.
Какой ужас Однако по сравнению с 49.6 дБ намерянными в твоём любимом hardwareluxx тыц, это, внимание!, более, чем в четыре раза шумнее В ЧЕТЫРЕ РАЗА КАРЛ!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения