Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 71 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Beetlejuice писал(а):
В районе 30-ки выходит? Не, спасибо))


В компах всегда так было, железо мигом дешевеет, просто эти годы не было конкурента)

Цена будет ниже, чем сейчас 6 ядерник под 2066, очевидно же, т.к. этот 6 ядерник выше классом из-за поддержки большего числа линий PCI-E, AVX512.
Так что хоть на 10-20$, но ниже, а это уже никак не под 30тку, а скорее 20-23 как и 7700K

Но это самый топовый вариант, а будут же 6 ядерники попроще и в i7 и в i5. Тем более i5 c K и 6 ядер очень интересный вариант, разница по сути теперь будет даже ещё меньше, чем была раньше между i5 и i7, т.к. 6 ядер и без HT пока с запасом.

_________________
[AMD]



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
SlavicUnion писал(а):
Как бы шестиядерники у intel уже давно имеются.
Как бы не по такой цене. Мейнстримовский комплект всегда дешевле. Вам ли амдешникам не знать как сэкономить, прикидываться дурачками, что кто-то переплатил и подсовывать то, что дороже, при возможности купить такую же производительность дешевле. А потом такие вот нефонаты покупают платы за 15тыр для r5 1600 и пытаются дешево троллить.
wolfire писал(а):
Давай померямся в батлграунде или массэффекте или что там у вас?
Кстати. Мерился с товарищем в масс эффекте и вд2. В массе его 3770K+1080 были побыстрее моих 6700K+1070, а вд2 его набор слился. :-(
И да, Daigoro что-то порвался. Не ожидал, вроде относительно сдержанный товарищ.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: РФ
Bhaal[Triada] писал(а):
Но это самый топовый вариант, а будут же 6 ядерники попроще и в i7 и в i5. Тем более i5 c K и 6 ядер очень интересный вариант, разница по сути теперь будет даже ещё меньше, чем была раньше между i5 и i7, т.к. 6 ядер и без HT пока с запасом.

Да, интересно

_________________
Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Фото: 11
K2K писал(а):
Как бы не по такой цене. Мейнстримовский комплект всегда дешевле. Вам ли амдешникам не знать как сэкономить, прикидываться дурачками, что кто-то переплатил и подсовывать то, что дороже, при возможности купить такую же производительность дешевле. А потом такие вот нефонаты покупают платы за 15тыр для r5 1600 и пытаются дешево троллить.

до появления на полках i5-8600K, 1600 будет бестбай :-P
K2K писал(а):
Кстати. Мерился с товарищем в масс эффекте и вд2. В массе его 3770K+1080 были побыстрее моих 6700K+1070, а вд2 его набор слился.

тут на форуме камрад в СмотриСобак делал тест с разной конфигурацией ядер, получилось что 6/6 даже чуть лучше 4/8 (правда он пишет что тест не совсем чистый - при отключении падает ПСП памяти вроде). в любом случае +2 ядра +кеш устранит узкое место i5. ситуацию может изменить только низкая цена на i7-8700 :hi:

_________________
Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W
nVidia: You just can't see it


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2013
Фото: 0
Beetlejuice писал(а):
В районе 30-ки выходит? Не, спасибо))

ну, это у нас в России. Возможно в каком-нибудь регарде будет "подешевше".

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
ARDe писал(а):
до появления на полках i5-8600K, 1600 будет бестбай

Те, кто знают что новые поделия интола 6/6 & 6/12 будут быстрее ryzen 1.0, подождут новые поделия интола, логично же?

_________________
Я снова живу!!! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Фото: 11
Kuchkun писал(а):
Те, кто знают что новые поделия интола 6/6 & 6/12 будут быстрее ryzen 1.0, подождут новые поделия интола, логично же?

кузен пересел с i5-4570 на 1700X @3.8. ждать наотрез отказался. доволен как слон. это мы в ждунов играем, а хомячок взял что было и рад :crazy:

_________________
Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W
nVidia: You just can't see it


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ARDe писал(а):
до появления на полках i5-8600K, 1600 будет бестбай
Ну, я не спорю и не отрицаю, что 1600 - очень гут проц :-) Суть была в - проц+обвязка. И когда говорят за цену 1600, то вроде все ОК и не поспоришь, но когда говорят, что купил к нему память за 10тыр и плату за 15тыр, начинаешь задумываться, где же тут на интел дороже :D
ARDe писал(а):
тут на форуме камрад в СмотриСобак делал тест
Видел, норм :ok: Хоть и не совсем там правильное сравнение, но, для общей массы годно.
ARDe писал(а):
а хомячок взял что было и рад
Кстати, иногда, в этом есть большой плюс, т.к. чел не мечется, а купил и радуется. Особенно, после старого гуана железа.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


Последний раз редактировалось K2K 26.08.2017 23:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2013
Фото: 0
ARDe писал(а):
кузен пересел с i5-4570 на 1700X @3.8. ждать наотрез отказался. доволен как слон. это мы в ждунов играем, а хомячок взял что было и рад

Ну, будь у меня 4570 я бы тоже пересел, а пока осталось 2-3 месяца на 6600 перетерплю :-)

_________________
Я снова живу!!! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Фото: 11
K2K писал(а):
но когда говорят, что купил к нему память за 10тыр и плату за 15тыр, начинаешь задумываться, где же тут на интел дороже

это уже горе от ума. MSI B350 KRAIT GAMING+G.SKILL Aegis DDR4 2x8GB F4-3000C16D-16GISB например, для экономной сборки будет вполне :writer:

_________________
Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W
nVidia: You just can't see it


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ARDe писал(а):
это уже горе от ума.
Есть тут товарищ с таким набором и он ярый защитник амд(в каждой теме), по типу - дешево и сердито + потанцевал :tooth:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Blazetrusher писал(а):
Ну или пока проц не захворает)

Зворают мат.платы, а не процессоры. Это так, для сведения

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
SlavicUnion писал(а):
Там хотя бы подняться со временем и при желании можно до 18/36 ядер-потоков.

ЗА $100500??? Ворованных Халявных Xeon'ов там не будет.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2013
Фото: 0
SlavicUnion писал(а):
Там хотя бы подняться со временем и при желании можно до 18/36 ядер-потоков.

И что толку? вспоминается поломанный sli/quad на рампаге - 4 ядра 4 потока, ну окей, ладно. Ставишь 6/12 - хорошо...ставишь 8/16 и становится прям супер...ставишь что-то больше и совсем ну никак...никакого толку :(

_________________
Я снова живу!!! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2013
Новые тесты:
http://wccftech.com/intel-core-i7-8700k ... ore-ryzen/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2014
Stormzilla писал(а):
Новые тесты

Вполне ожидаемо (не нужно было быть ни Мужтабой, ни даже Вангой, чтобы сказать, что так и будет еще два месяца назад :)). 7800 превзойден за счет большей частоты, 7700 - за счет большего количества ядер, 1700 - за счет большей частоты и несколько большей производительности на ядро. Все закономерно, никаких чудес.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Фото: 11
Stormzilla инфа по буст частотам обновилась, любопытно
в одной из их табличек опечатка. буст 4.5 а не 4.7, а вот сравнение со стоковым 1700 курам насмех :facepalm:

_________________
Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W
nVidia: You just can't see it


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
K2K писал(а):
И когда говорят за цену 1600, то вроде все ОК и не поспоришь, но когда говорят, что купил к нему память за 10тыр и плату за 15тыр, начинаешь задумываться, где же тут на интел дороже

О, привед :old_razz: . Ты давно открывал прайс лист магазинов? Память за 10 тысяч звучит конечно впечатляюще, только самый дешевый комплект 2х8 чуть ли не с 9К начинается :yes: . Плата да, избыточна, но за потанцевал (2020 year: zen3 8-12c@4.5-5ghz ~300$ :hitrost: ) и удобство надо платить. Вот ты купил свою за "The ASUS Z170-PRO is available from many large retailers for roughly $195.", под, в общем-то уныленький 4х ядерник без потанцевала... а что не за 50$ на H110 :hitrost:?

Добавлено спустя 20 минут 44 секунды:
Stormzilla писал(а):
Новые тесты:
http://wccftech.com/intel-core-i7-8700k ... ore-ryzen/

Ого, аж "Blazing Past AMD’s 8 Core Ryzen 7 1700". Целый стоковый 1700 на 3.2ггц обогнал, вау! Хотя, нет.. кофе даже так "слилсо" на 10 попугаев многопотока. С лидерством в 1.1ггц (буст на 6 ядер - 4.3).
#77

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
XRR писал(а):
О, привед
Привед :beer:
XRR писал(а):
Ты давно открывал прайс лист магазинов?
Не кипятись. Речь за комплект, когда проц не дорогой, а материнка и озу наоборот. И в том жизненном примере комплект не выглядит дешево/дешевле, но кто-то продолжает впаривать про какую-то выгоду :search:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
XRR писал(а):
Ого, аж "Blazing Past AMD’s 8 Core Ryzen 7 1700". Целый стоковый 1700 на 3.2ггц обогнал, вау! Хотя, нет.. кофе даже так "слилсо" на 10 попугаев многопотока. С лидерством в 1.1ггц (буст на 6 ядер - 4.3).

Опять амд слилось 6 ядер интела не отстают в синтетике от 8 недоядер амд:lol:
В играх и так ниже плинтуса.

_________________
RTX 5060 рулит)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2017
Хотел взять ryzen, но теперь таки дождусь 8700)) Да и с памятью проблем не будет)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Bhaal[Triada] писал(а):
Ну как бы 8700K будет и дешевле, за счёт материнки и сам чуток, и быстрее немного, выше частоты, ещё выше в разгоне, лучше ядро и старая добрая кольцевая шина.

Напомни сколько там ядер у топового проца?6?А у 2066 как бы 10+ и эти 10 продаются уже от 60тыс.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
XRR писал(а):
Ого, аж "Blazing Past AMD’s 8 Core Ryzen 7 1700". Целый стоковый 1700 на 3.2ггц обогнал, вау! Хотя, нет.. кофе даже так "слилсо" на 10 попугаев многопотока. С лидерством в 1.1ггц (буст на 6 ядер - 4.3).

А саинбенч это игра такая?Даже мой старикан 5820к в разгоне хреначит по губам бедняге 1700 в играх.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 71 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan