нет
вот возьмем WoT, в которую играют овердохера людей, что факт.
так разрабы специально не оптимизируют под современные ПК, т.к. аудитория около 30% сидят на калькуляторах.
Соптимизируют - потеряют ЦА. Не все будут апгрейдиться, хотя часть пересядет с допотопных калькуляторов на "не_очень_старые_кальки" типа i5 Sandy, коих сейчас на Авито по 3500-4000 навалом

под разгон? для r5 AB350M Pro4\ASRock AB350 Pro4, для r7 - MSI B350 Krait Gaming. Дешего и сердито - MSI B350 Gaming Pro Carbon

8-поточники не такие уж и доступные.

Спору нет, материнки не плохие, но на интел можно выбрать дешевле. Клиенту главное сумма а не железо.

ARDe как-то сложно

АМД ФХ уже давно 8 поточники продаются недорого

извините, вы не ответили, вам под разгон\нет? какая модель проца?

Kuchkun вы просите не напрягать по поводу решенных косяков одного проца на фоне непрерывного хейта таких-же решенных косяков другого поца

Разгон или нет, не известно. Проц предварительно 7700 и 1700, заказыватся будет в редгарде. Цель как обычно игрушки и меньшая сумма.

если без разгона, я бы рекомендовал 1600Х и любая подходящая мать на А320. 1700 это действительно"патанцевал". в стоке ему не нужна крутая мать. но под разгон ASRock AB350M Pro4 минимум

Вообще, если AMD при сохранении текущего уровня цен прибавит по 10% к производительности и частотам, у Intel начнутся очень серьёзные проблемы.
Даже если это будет по 5%. Но тут ещё Intel сможет выехать на ценовом маневре или ещё накинуть своих неизменных "классических" ядер.

по 10% к частотам чего?
к базовым частотам 1700, которые 3,0?
или к частотам, которые должен держать XFR, которые 4,1 на все ядра и которые не держит сейчас?
как вы думаете, почему не вырастет энергопакет, который уже сейчас 110Вт для 3700МГц и по дополнительных 30Вт на каждые следующие 100МГц?
и не окажется, что для 4,4ГГц нужно каких-нибудь 250Вт?
(результаты энергопотребления резины сильно расходятся, в зависимости от источников. минимальное - 188 Вт при 4ГГц)



да, я тупанул, новость о 2ом поколении, а я думал о зен+.

но по родмапе не понятно нифига, когда это выйдет зен+, если зен1, зен2 и зен 3 должны выйти в период с 2017 по 2020.
т.е. в середине 2018го уже должен быть ZEN2 на 7нм.

А что вас не устраивает в ценах на материнки? Самая дешёвая AMD - $50, самая дешёвая Intel - $46.

Райзен 2 выйдет на 7нм. Райзен+ на 14+нм (улчшенный 14нм). ваши "опасения" скорее всего относятся к Райзен+ (я и сам предполагаю народные 4.1 вместо 3.8 для +)

для работы столько потоков да понадобиться,а вот в играх врядли...норм игр почти не выходило после 2010-11г

Жесть, если даже сейчас Зен1 втаптывает в грязь поделия фирмы Интел то что будет с выходом Зен2 даже страшно представить.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Согласен. Интел всегда был аутсайдером в техническом плане.

весна 17 - зен на 14мм
весна 18 - зен+ на 14мм+
весна 19 - зен 2 на 7мм
весна 20 - зен 3 на 7мм+
Вот, думаю, как-то так. Сомнительно зен 2 на 7мм уже в следующем году

Интересно, а вы себе вообще представляете, что такое разработка многопоточного приложения? Что такое синхронизация потоков, состояние гонки и сколько еще проблем нужно решить, дабы вы потом не говорили, что вот, зависло или сглючило. Чтобы разработать многопоток в игре, нужно для начала разработать правильно ядро, если декомпозиция будет сделана неверно, никакие 150 процессоров не помогут, только частоты и производительность на ядро. И кстати иногда накладные расходы при организации многопоточной обработки, последующей синхронизации полученных результатов, отнимают очень значительное время.

Исходный код современных программных продуктов и так уже далеко не простой (десятки тысяч файлов, сотни тысяч (если не миллионы)строк кода ), все эти вещи многопотоковые, только усложнят все этапы - разработку и отладку с тестированием, но иногда конечно они оправданы.

Про оптимизации, про выпуск Рузенов, которые не так работают с памятью, как ожидали некоторые - да, сложный продукт, бывает.
Я уже молчу про принципиальную электрическую схему современного процессора от АМД или Интел.

Боже... Какой нахрен Зен+ на 14нм+ ? Не будет зена+
Zen на 14LPP (он же 14нм+), Zen2 на 7LP , Zen3 на 7Lp+ и.т.д. Лиза писала, что большие силы брошены на освоение 7Lp с инженерами GF которые не стали заморачиваться с новой генерацией 14 нм и начали освоение 7нм.

Чукча а почему бы Zen на 14LPP (он же 14нм+) не назвать Зен+ на 14нм+?)))) ну так для целкости мысли

Да хоть Зен рефреш, как хочу, так и называю