В интересах NV слепить менее затратный и чуть более производительный продукт, и вовсе не обязательно сразу на Volta бросаться. Достаточно выжать максимум из 5X формата памяти, можно улучшить алгоритм преобразования и передачи информации между GPU и VRAM в итоге получим совсем допиленный до идеала паскаль, и как вариант от 15-20% прироста производительности, при этом не потратив больших вливаний на новую ВК. Так что не факт что будет аля вольта, вполне возможно Pascal Refresh.

А че выпускать то пока конкурентный продукт не угрожает продажам?

Ты же Кайл Рис. Слетай в будущее за 4К монитором 500 Гц.

Ниче мы ещё дождёмся повышения цен и тогда будем по-настоящему радоваться Нави или вега 2

Считаешь такое возможно?

изначально c geforce2,а вот вновь спустя время,да с Fermi

Реже, но с каждым разом всё дороже.

в феврале 2018 они новую забацают gtx 1160

680 задушили 2ГБ памяти, технологическая осталось и сама Нвидиа обновлениями драйверов. Я не говорю что тянет все современные игры без проблема, но как минимум те что я временами пока прохожу, а это 2+ года старости, точно за 30фсп фулхд тянет.
Пример современного API:
#77

Почему 770 - изврат ? Хорошая же получилась карточка (само-собой за свою цену), разве не так ?

алым-привет от жени китайского ибн хуанга


дай ещё хоть пару примеров,не будь жадным ждуном ждущим танцев

Митхун круче

Ферми на самом деле аж две архитектуры, из старших чипов доработкой получили Паксвел, из младших получили Кеплер. Хотя такие полезные "лёгкие" доработки как удвоенная скорость обработки геометрии Кеплера, из-за которого стали лепить аж 4 варп-планировщика на один полиморфный движок в SM, черепичный рендер Максвела, из-за которого Хуанг порезал шынЪу, и автоматическое управление вольтажом через ползунок паверлимита в Паксвеле это такие мелочи, которые АМД в итоге внедряет с опозданием на поколение, а то и на два

Во многом согласен , но 200/300 серию почему в актив записывать ? Если 4хх/5хх это хотя бы новый техпроцесс , то 200300 это по сути тот же разожравшийся гкн , как и у нв 600/700 , просто всего стало больше . На одно поколение отстает амд по факту , очень уж эффективная 9хх серия вышла

а уже упоминалась Фура Х в Лариске дх12, которая слилась 4гиговой 390Х, это знаете ли, беда современных API, тут никакой Хуанг не спасёт дровами, если разраб не заточил под архитектуру. Nixxes жаловались, что под рукой не оказалось Фуры. Вот примерно так же в ДООМ у разрабов под рукой не оказалось печ770. Ничего странного, шо такие капризные вещи как Вулкантуз и дх12 не взлетели. Игру нужно продавать, в Стиме, а она берёт и лагает у кого на Фуре и 770 на ровном месте. С дх11 непредсказуемости гораздо меньше, вся линейка карт предсказывается в плане производительности. Чем напомнила майнинг, где хешрейт на эквихеш у печ1070 будет 1,5 * 1060 и у печ1080 будет 2 * 1060. У тишки почему-то 2,6 примерно, а должно быть 2,8... может потому шо она не держит 1950-2012 МГц

Когда она, 680-я, была действительно еще актуальна, ей 2 Гб хватало везде. Ну, а драйверы, чем вам не угодили вообще непонятно.

Не будет никакой вольты узбагойтесь уже. До 7нм ничего нового и интересного не будет. Так что у кого будет новый техпроцесс первым тот и выиграет следующий раунд. Впрочем АМД может и с новым техпроцессом факапнутся. А может и нет.

А откуда эти графики? Даже на GameGPU другая информация, причем она очень сильно расходится с реальностью, даже на моей машине результат, что на Vulkan, что на OpenGL выше такового в 2 раза, причем на разрешении 2560x1440.

#антихайп Изи-изи, рил ток, синк эбаут ит

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
требую уголовку для автора за оскорбление чувств верующих AMD

Потому что архитектура доработана и весьма значительно, если старый GCN1.0 аппаратно не поддерживал Mantle и DX12, то GCN1.1 уже поддерживает полностью и даже больше чем Максвелл. Кеплер что в 6, что в 7 серии только в софтовым режиме работает.

Гм. GCN1.0 может и не поддерживает все фичи DX12, но с каких пор он Mantle не поддерживал? Всё он замечательно поддерживает и Mantle и Vulkan.