Вы плохо читали новости.
До 20 года никаких "новых архитектур" не ожидается.
Пока будем дальше спокойно наблюдать очередные лейки и ревизии райзенов, сидя на санди/иви/хасвел (у кого что).

Нет у него никакого потенциала. Производительность на ядро не возрастет вне зависимости от ваших ожиданий. Есть потенциал у самой архитектуры и есть перспектива использования многопотока в будущем. Когда это случится, выйдет уже второе-третье поколение zen на ddr5 и соответствующие конкуреты от интел и что текущий райзен, что текущий интел полностью потеряют свою актуальность.

Нет, архитектура у них полностью одинаковая https://3dnews.ru/assets/external/illus ... 78/die.jpg Просто Кэби это фактически новый степпинг Ская улучшенный по частотам.

Не знаю, тут есть и плюсы и минусы. Лично я возьму 8700k либо скальпированный, либо погоняю процессор недели две-три, что бы убедится в отсутствии брака и скальпирую сам. Не вижу причин этого не делать. Гарантия процессору нужна с большой натяжкой, они не ломаются. Инструмент + ЖМ + герметик по стоимости это капля в море по сравнению с годами использования процессора. Тем более инструмент и герметик можно вообще не покупать. Мой 4770k был скальпирован лезвием без всяких проблем. Стоит ли овчинка выделки, для меня да. Я использую 144гц монитор и мне каждый кадр важен. Но для людей с 60гц мониторами это конечно открытый вопрос ввиду того, что и штатных частот им будет вполне достаточно. Если бы у меня до сих пор был 60гц монитор, скорее всего процессор пока не менял.

Очень не плохо, учитывая, что i7 7700k, разогнанный до 4.9 берет в синбенче р15 1060 баллов.

Покупайте наших вентиляторов!

Winssy Абсолютно согласен с оратором!! У райзена есть только один процессор это 1600! Он хорош по цене производительности. Но я бы его не взял себе для игр ,так как он сливает ,и показывает более низкий фпс по сравнению с 7700к ,и все эти мифические ядра его не спасают(и не спасут) Если кто-то мне объяснит почему 6 или даже 8 ядер проигрывают или идут вровень с 4 ядерником в играх? При том что в играх которых 16 потоков используется? Тот же Watch dogs! Где преимущество ядер? В про задачах да он хорош ,но выйдет 8700к ,и будет идти вровень с 8 ядерниками. Но все равно спасибо райзен за конкуренцию!

А чем же так ценен этот каждый кадр на мониторе 144 Hz?

Тем, что для 144гц очень желательно иметь стабильные 144 фпс, в отличие от 60гц мониторов, где что 70, что 144 фпс выглядят одинаково.

Не обращайте внимания на жертву маркетинга

Сколько процентов современных игр могут минимальный FPS держать выше 144 с высокими настройками?

Говорит человек в глаза не видевший разницу между 60 и 144гц?

Winssy,
пробовал "слепой тест" со своим процессором с разгоном и без разгона?
Я почему-то уверен, что результаты по субъективным впечатлениям будут в пределах погрешности.

Где-то 50% из того во что я играл. Остальные в большинстве своем идут при 120 кадрах. Из последних только WD2 работал при 80 фпс упираясь в процессор. Настройки дело субъективное, я обычно их подбираю для более высокой частоты кадров но и не в особый ущерб картинке.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

Да, я прекрасно вижу разницу между 144, 120, 100, 80, 60. Ни о какой погрешности речи не идет.

Владельцам процессоров АМД это объяснять бессмысленно, для них 45-50 норм и "не лагает", зато потанцевал на будущее какой

Ниче себе.
Не ну я понимаю когда говорят (особенно любители шутеров) о разнице между 50-100-150-200-250кадров/с и разница реально есть и не важно на каком мониторе хоть 60 хоть 144.

Но если в любой игре видите четко разницу на таких частотах то вы человек легенда

144гц мониторы берутся в основном для онлайн шутеров, в которых важна победа, соответственно, игроки нацеленные на результат, выставляют минимальные настройки, не только для стабильно высокого фпс, но и потому, что лучше видно противника.

балабол он, а не легенда .

у меня в 2012 был 2700к который точно так же с легкостью работал на 5-5.2Ггц, что неужели спустя 5 лет интел выпустил что то годное?)

"Легкость" однозначно потребует скальпа, да и версия Prime95 старая - без поддержки AVX, с AVX будут совсем другие температуры и режим стабильности.

Luck-AD Да даже по рабочему столу мышкой водить приятнее на высоких герцах, что уж говорить об играх. Вот реально, единственная жертва маркетинга тут Вы.

Есть надежда что переход на AVX прибавит более чем +5%.
И косвенно это подтверждает нагрев, который обычно повышается при более эффективной нагрузке на ядра