]Существуют разные алгоритмы, для одних нужен чип, для других память. Сейчас наиболее выгодные алгоритмы требующие быструю память, при чём быструю в плане РЕАЛЬНОЙ частоты, а не эффективной. ГДДР5Х имеет высокие эффективные показатели, но её реальная частота, намного ниже, чем у ГДДР5. Посмотри на скрины GPU-Z и всё поймёшь: ГДДР5Х: 1251Мгц в стоке (эффективная частота = реальная * 8 = 10008Мгц) ГДДР5: от 1500 до 2000 в стоке (эффективная частота = реальная * 4 = от 6000 до 8000Мгц) Поэтому 1080 с её ГДДР5Х слабо пригодна для этих алгоритмов.
Вы не совсем верно пишете. суть в том, что у GDDR5X удвоена предвыборка, т.е. при каждом чтении из памяти в буфер переносится в два раза больше последовательных ячеек, чем у GDDR5. И тут два сценария: 1) завтребованное кол-во информации меньше или равно величине предвыборки GDDR5 - и за счет частот GDDR5 gjkexbn ghtbveotcndj/ 2) затребованное кол-во больше предвыборки GDDR5 - плюс получает GDDR5X. читать надо меньше раз. Вот тут встает разница между нагрузками - зачастую для графики характерны последовательные чтения и большие объемы (тестуры. фрэймбуфер). А вот для вычислений характерны скорее одиночные memory calls. И удвоенная предвыборка зачастую оказывается бессмысленной. Хотя, конечно, можно пенределать алгоритмы, но это очень сложно. Потому в вычислительных картах (те же биг паскали и вольты) HBM-память. хотя она и достаточно медленная. но вычислительные потоки хорошо конкурируют и тут много пусть и медленных каналов дают свой плюс. Также, в этоми и смысл фэйла Веги, где порезка памяти (фактическое уменьшение в 2 раза кол-ва каналов) относительно фурии, даже несмотря на "поднятие частот" ударило по подсистеме памяти. И не спасает даже псевдоканалный режим - вега 64 тупо упирается в подсистему памяти.
да нет, с "правильным" биосом эта карточка встанет как раз таки на свое законное место... а именно между 1080 и 1080Ti.
Вполне логичное место для новой тишки. Будь это GTX 1060 Ti она бы логично поместилась между GTX 1070 и GTX 1080.
1usmus писал(а):
Каким образом с худшей памятью и частично обрезанными ядрами 1070ti станет между 1080 и 1080ti? Троль ?
Разгон кэп всё поправит. Пока ясно одно
Цитата:
GeForce GTX 1070 Ti обозревателям предписывается с новой версией BIOS, которая ограничивает разгон
Если умельцы сумеют подредактировать правильно биос , то разгон GTX 1070 Ti будет лучше чем у GTX 1080.
MagicHero писал(а):
ЧЕГО?!?!?!? с какого перепугу видеокарта которая имеет меньше конвееров, хуже память (не знаю обрезали ли там ропы) чем в 1080 будет быстрее 1080??? Кстати в 1070-й уже чип из-за медленной памяти упирался как раз в нее и там выгоднее было разгонять память нежели чип, в 1070ти все еще печальнее будет.
Если GTX 1070 Ti будет хорошо гнаться, это компенсирует меньшее кол-во конвееров. В конечном итоге скорость наложения и выборка текстур будет другим. В синтетике она может побороть GTX 1080, так как для синтетике частота ядра будет важнее. В играх преимущество скорее всего должно оставаться за GTX 1080, всё таки GDDR5X больше подходит для игр нежели GDDR5. Имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
ACDCOVER писал(а):
Если умельцы сумеют подредактировать правильно биос
Нада перед оценкой GTX 1070 Ti "запрет повышения напряжения" не путать с "запрет разгона на уровне биоса". Ведь ы3 тоже имеет запрет разгона, как стало известно на уровне биоса, и как успехи с редактированием биоса для его разгона? Пока один из производителей мамок не сделал слив никто так ничего и не сделал.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
ACDCOVER писал(а):
Если GTX 1070 Ti будет хорошо гнаться, это компенсирует меньшее кол-во конвееров.
Я уже не понимаю тут что все без соображалки с чего вдруг 1070ти будет лучше гнаться? чип тот же что и у 1080 только с частью заблокированных (бракованных) конвееров. Просто конкретно обьясни причину по которой 1070ти будет лучше гнаться??? И опять же добавлю что память осталась прежняя и ее пропускная способность тормозила обычную 1070, чего говорить про 1070ти. Для примера приводил 780 у которой пропускная способность памяти была выше чем у 1070 а чип медленнее раза в 2 и ее разгон толком ничего не давал, тогда как у 1070 от разгона памяти прибавка фпс была больше чем от разгона чипа.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения