Просто протестируйте процы в играх которые зависят исключительно от проца: например Football manager 2012 с огромной базой игроков и всеми лигами, амд серии фх загинается увы, особенно если включены еще какие нибудь игры или опера, не спасает даже много поток, а вот с райзенами было бы интересно так протестировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
Если 6/12 броадвел проигрывал 4/8 процессорам, то 6 ядерный и5 подавно будет лажать. хомяков разводят и доят Chingizid загинается жесткий в твоём случае
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
KROOM писал(а):
8600K с наших "деревянных" - 18т.р., как по мне интереснее...
Лучше уж тогда доплатить 4к и взять намного более интересный и долгожительный 8700. На самом деле в текущей линейке лишь 2 процессора интересны - 8400 и 8700 (кто то скажет нафига им Z370? MCE (фикс. макс. турбобуст , чего на младших чипсетах не будет) + Разгон памяти (учитывая сейчас цену плашек 3000Mhz+...) ). 8600K интересен лишь в плане разгона со скальпированием (но и снова таки лотерея у некоторых даже 4.9 не берет).
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Глупая аналогия, загружает работой работодатель, то бишь приложение. В синтетики такой проблемы нет. А значит проблема не в проце, а в играх. Работник готов, ток вот у работодателей руки из одного места. Так то архитектуре и года нет и проекты которые начали создаваться после выхода райзенов, начнут выходить только в конце 2018. Но даже сейчас их хватает в принципе, на все.
Аналогия как раз правильная. Наняли вы работника, а он в полную силу обеими руками умеет только онанировать (гонять тесты), а когда дело доходит до реальной работы - не может двумя руками управляться. Проблема именно в процессоре, а именно в его медленной шине, медленных контроллерах памяти, разнесенных в разные стороны через медленную шину и прочее. Что толку от кучи ядер, если они могут работать только с индивидуальной задачей в синтетике, а когда требуется синхронизированная работа, как в играх - они простаивают в ожидании получения и передачи данных.
на комплектуху производства 2014 года, сейчас как раз цены 2014 года, не прошло и 4 года....
напомните мне пожалуйста хоть один и5 2014 года за 14 рубасов ? когда даже и3 можно было купить за 3 рубаса пень за 2 целерон за чуть ли не полтора и это помнится был сандик ивик
_________________ Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)
Наняли вы работника, а он в полную силу обеими руками умеет только онанировать (гонять тесты)
Онанировать одной рукой хорошо получается именно у вашего 8400. А вот когда нужно не быстро гонять туда-сюда одной рукой, а работать всеми 12-ю конечностями, то здесь равных 1600х нет.
а сегодняшние цены, на вторичке, на тот же i5 хасвелл сравните с 2014 годом
покажите мне кофелаке и5 рублей так за 6 даже на вторичке на авито что то не нашол ? конечно на начало под конец года тогда все болт забили на железо покупать по двойной цене
_________________ Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
С ума посходили уже с этими битками Ничем и никем не контролируемая якобы денежная единица, которая вполне может использоваться для расчётов разными мутынми товарищами начиная от обычных бандюков и заканчивая террористами. Копаешь, считай, что соучастник. Мое имхо
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Тесты посмотри, этому камню 1600 уже везде проигрывает! если для домашних задач брать!
Он и i5-7600 "везде проигрывал" . Однако, в новых игрухах порой 1600й вырывается вперед в минималках, особенно если его снабдить быстрой памятью. Брать i5 по мне, это наступать на прошлые грабли - был i5 грузился на 100% и фризил, в домашних задачах полное говно - когда открывал хром с большим кол-вом вкладок, все почти подвисало на минуту .
#77
#77
#77 #77
24.5К / 19К = на 30% дороже. На 108/108 = 0% медленней с видюхой уровня 1070, 132/130 = 1.5% с Вего64LC.
Кстати, да, уже его там можно купить за 14К . Ну и его MSRP - 182$, это то сколько стоит i5-7400. #77 Опять получаются 30% .
Материнки, для лоченого 8400 ты вынужден покупать дорогой Z370 чипсет: #77 В 3 раза разница...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2007 Откуда: Минск-Гомель
XRR писал(а):
Брать i5 по мне, это наступать на прошлые грабли - был i5 грузился на 100% и фризил
Да, новый i5 это повторение истории со старым i5 4/4. В играх уже 100% загрузка, а он ещё толком продаваться не начал. Плюс чипсет 370-й спишут через полгода и что-то больше, чем 8700 на эту плату не поставишь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2008 Фото: 4
XRR писал(а):
24.5К / 19К = на 30% дороже. На 108/108 = 0% медленней с видюхой уровня 1070, 132/130 = 1.5% с Вего64LC. Материнки, для лоченого 8400 ты вынужден покупать дорогой Z370 чипсет: В 3 раза разница...
Представленный вами тест - не аргумент. Там сравнивают стоковый 8400, против 1600Х с бустом до 3.8(4.0 в однопотоке) и 1600 с разгоном 4.0 А) 4.0 не все процессоры то берут Б) На на боксовом кулер даже отборный 1600 не пройдет стресс тест с 4.0, нужен серьезное охлаждение В) Материнская плата B350M - это забыть о разгоне. Да у Интела дороги материнские платы, но постойте. У меня 1600 и уже не дешевая B350-Prime Plus (покупал за 7 тысяч), так она уже на 3.9 тротлит, перегрев VRM. Хотим разгон надо брать х370, а он уже не дешевле. Хоть я и владелец Ryzen, но трезво смотрю на вещи.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения