А вот с какого боку припеклись платы с распаянными камнями? Ведь сравнение должно идти у двух дешёвых сокетных плат, для интела и амд, в них должны вставляться дешёвые процессоры, и даже на дешёвой материнке обычно есть хотя бы один разъём пси-е х16. Вот тогда сравнение вполне себе.

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

Вообще-то у меня на фх8300 нет сильного нагрева, 50, от силы 55 гр. в стресс-тесте. Система охлаждения коробочная для фенома 955 х4 - шла с ним в коробке, СО уже 7 лет. Конечно, тпд 95 Вт не самый низкий, но и не печка.


Да, эфыксу пора на пенсию. Пусть с икорками борются резуны.

Я не прикидывал, я 2 дня назад как сделал заказ на немецком амазоне
x4 950+a320+2*4+1030 с доставкой встало в 322 евро
изначально думал про 4560 - но он при прочем равном стоит на 20 евро дороже... Парадоксально - на всех русских ресурсах - 950 жестко сливается пентиуму, в то же время, на всех западных - они идут +/-10% в зависимости от игры, а после разгона атлон равен или быстрее...

Dante1980 может там в тестах 4520 тот который скай 2/2 потому и равен. а 950 странный выбор имхо

именно 4560
выбор? - потому что самый дешевый под ам4

если для "пересидеть в ожидании" A6-9500E вроде самый дешевый и встройка есть - не городить огород с 1030, которая дороговата для просто затычки и не особо игровая на вырост если же это такой "дешевый-игровой" комп, то я бы доплатил к 4560. практика показывает что "не энтузиасты" не обновляют компы десятилетиями.

A6 стоит всего на 8 евро дешевле, только существенно медленнее
1030 не игровая? ну... батлфилд 1 1080р тянет 60 фпс если все настройки в пол сделать... в ведьмаке то же самое. Но дорогих ААА проектов на том компе не будет (как и у 95% посетителей этого сайта нету последнего ассасина ибо его не взломали, а мамка денег дала только на 1080ти) а ксочка/том кленси/деус экс/дизонерд2 - отлично и на таком железе бегают даже на средних.

А какая разница то? На APU в играх ограничителем явно будут не CPU ядра, а GPU встройка.

Если в старших встройка будет в 3 раза быстрее (как тут пишут вангователи), то там и ценник будет космический, вспомните A10-7850K за ~$180, так это вообще не проц, а мусор, у него и ядра мусор, и встройка мусор. А тут, как не крути, 4 полновесных ядра с 4 FPU и SMT + встройка, ценник будет под $300, а до минимального игрового уровня (1050\HD7970) все равно не дотянет.

Ошибся почти в 2 раза
#77

Я думал ценник уже озвучен?

я вот сейчас ничего не понял.
полновесные ядра плюс встройка в 11 ядер веги=170уе
мобильные встройки есть 10, 8, 6 и 3 ядер веги. но с памятью пожиже и частоты гуляют потому что тдп.
вот эти 11 ядер веги равны 1030 нвидии, учитывая упор в память.
а 3 ядра веги-как раз конкурент встройкам интела. может и на десктопе увидим.
иерархия гпу такая
-интел 630/вега3 для пасьянса косынка
-вега6
-вега8
-бывший мобильный мейнстрим 940мх
-вега10
-вега11 десктопная/рх550/жефорс1030/мобильный мейнстрим мх150-играть во всё на лоу в 1080
-жефорс 1050-в 2 раза быстрее
-амдинтел "лепёшки", вега 20 и вега 24
-жефорс 1060

имел сомнительный опыт игры в ВОВ Легион на встройке i3-550. дак вот разгон проца с 3.2 до 4.0 давал неплохую прибавку по фпс. а вы тут предлагаете сравнивать мобильный цпу с настольником где разница в частоте более 1к в такой же 2.5поточной онлайн пострелушке. от чего же у веги фпс не блещет? зачем вообще процы гонят
william blake он делает вид что такая крутизна будет очень дорого стоить и все такое

Я так понимаю, что при работе с одинаковой памятью, вега 11 ≈ гефорсе гт1030? И вега 11 будет хуже, чем гт1030, лишь из-за общей с процессорными ядрами памяти?


У моего брата ноутбук с гефорсе 820м - это тогда вообще дрова?

нет
дискретная вега 8 =1030. можете это увидеть в тестах рх550 против 1030.
та же вега 8 сильно хуже той же 1030, когда обе в ноутах, в виде встройки и дискретки мх150. потому что память медленная и частоты снижены.
вега 11 с медленной памятью в апу=вега 8 с быстрой памятью в дискретке. я округлил конечно и навскидку всё, но на общую картину +-5-10% не влияет.
..
3дмарк старшей апушки