никакого тайно разработанного кристалла, помимо существующих, у амд нет. какая тут ещё "новость" или мнение чьё-то или дискуссия? о чём говорить-то?


нет никаких предположений. и есть путаница в том как люди обзывают новые линейки и продукты, выходящие и будущие.
есть нынешнее ядро зен.
измененное ядро- в линейке 2ххх апу
изменённое ядро плюс изменённый техпроцесс в 2ххх цпу в апреле.
по терминологии амд, зен+ это тот самых техпроцесс только.
юзеры же кто в лес кто по дрова

Превосходство в 70% по однопотоку и +30% за за счёт хупертрединга, в итоге даёт до 91% по сравнению с ядрами фх. У фх ядер вдвое больше, поэтому в многопоточной нагрузке фх-83хх может превосходить сандибридж икорку 7 на 10%, а 5-ю икорку - на 30-40%, но такое бывает, мягко говоря, не часто, потанцевал интеловских процов использовался лучше - за счёт лучшей заточенности программ под интел, и оптимизации икорок под программы, также икорки часто спасало уполовиненное число сопроцессоров у эфыкса. Все числа, в т.ч. проценты - примерные


Вообще-то фх не соперник кобеляке, в плане однопотока, в многопотоке может ещё где пободаться. Против интеловского породистого кобеля вышли резуны, интелы в ответ - переработали в кофе породистого пса, ну а фх - уже даже не вчерашний день, хотя пока вполне себе, у меня фх-8300.

Так вы посмотрите как нагружены ядра ФХ в этом однопотоке

На фишае, на котором обычно я сравниваю для себя - да, не соперник.
На Планаре, который почему-то очень любит мировое сообщество - описанные выше фокусы. Что-то просто в кэш где-то влезло на фикусе удачно и не влезло в каблуке.