В любом случае, со времен 580 та же nVidia, если мне не изменяет память, как минимум два раза, выпуская новое поколение, делало очень приличную прибавку производительности. И последнее поколение очень сильно шустрей предыдущего. А это значит, что либо в играх это все простаивает, либо 580 просто не может полноценно со всем справляться.


Есть общие тенденции. Чем новее игра, тем больше ресурсов она может задействовать. Но есть и исключения, те же World of tanks, когда производители свято блюдут принцип, чтоб игра работала на как можно более слабом железе, ибо от этого зависит онлайн, а от онлайна все остальное.
Но есть игры, где создатели стараются взять красотой картинки, а это значит, что железо используют по максимуму.


Это самое комфортное разрешение для 17", по крайней мере для работы с текстом. Но не все ПО хорошо масштабируется, особенно в 2010м году. Куча формочек во всяких визуал студиях и т.п. имела некий минимальный размер, и работать с 1024х768 было крайне не комфортно.
Также и игрушки, при низком разрешении, слишком много площади экрана заняты определенными менюшками и экранчиками, которые тоже не масштабируются.
Так что это факт, в 2010м году, очень много ПО было заточено под большее разрешение.


У меня на 24" разрешение 1920х1200, и я был бы не в восторге, если бы оно было меньше.


Я бы сказал, что вы пльзуетесь все-таки специфичным ПО, ибо при переходе с соотношения 4х3 на 16х9 или 16х10, ни я, ни кто-то из моих знакомых, не испытал серьезных проблем. Практика показала, что массовое ПО вполне готово для вытянутых мониторов.


Да, сейчас большая дилемма, что выбрать, разрешение, или производительность в 3Д и частоту кадров.
С одной стороны я готов согласиться, что 2560х1440 для 27" монитора вполне достаточно.
Но с другой стороны, я считаю, что разрешение монитора не должно быть меньше определенного стандарта. Таким стандартом пока еще можно считать FullHD. Но вся проблема в том, что не сегодня, завтра, таким стандартом станет 4К. Каждая вшивая камера будет снимать в этом разрешении. И хотелось бы иметь монитор, способный вывести такое разрешение без пересчета в меньшую сторону.

и? что за общее знание? коммерческие игры естественно все стараются все же делать не только с красотой но с скоростью фпс, в отличие от пиарящих железо

Добавлено спустя 14 минут 39 секунд:


да заточка под фхд и сейчас везде идет еще более, правда мне уже некомфортно работать в редакторе на таком разрешении, ни играть в вовку, так как просадка в скорости от мыши, дпи тоже не резиновое
на текущих 768п/2500дпи выдает отличную скорость, не теряя в точности, возможно на 4200 дпи было бы нормально и на фхд, но получается уже одно за другое цепляется..

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:


ну хоть кому-то микроскопия пришлась по душе значит

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:


причем тут специфичное по или вытянутость, есть понятие стандартных разрешений, 800x для 15" 1024x для 17" 1280x для 19", фхд на 20" явно не в ворота играет, как можно этого не заметить?

размеры точек
0.337 мм 17
0.372 мм 23 768п
0.265 мм 23 1080п


Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:


да, это уже мутация, мотивация кончилась и они создают ее сами, по инерции
ясно что придется переходить, но пусть посоздают еще постараются, пользователи просто так еще не сдадутся ,
это на оверах ботам проплаченным достаточно клич дать и нубы сразу бегут очередное 8К покупать..

Лично статистику не собирал, ибо сам сижу на 7850, но по системным требованиям, которые попадаются на глаза, все-таки кажется что требования к железу растут.
Вообще игры предмет не дешевый, кто их реально покупает, купят себе и видеокарту. А вот условно бесплатные игры, это уже другое дело. Тут стараются сделать их доступными на слабом железе.


Почему же не резиновая, посмотришь на новые мыши, там вообще запредельные дпи, по сравнению с тем, что было раньше.


Так а в чем суть проблемы? Сейчас в программах работы с текстом, шрифты масштабируются, размер менюшек тоже настраивается. Это на ЭЛТ мониторах был дискомфорт от слишком высокого разрешения. А для ЖК повышение разрешения идет только на пользу общей картинки. И именно поэтому сейчас уделяют больше внимания подстройки интерфейса под нужный размер.


И к чему это? Чем меньше точка, тем картинка лучше.


Ну в любом случае, мне кажется, что экран монитора не должен быть с меньшим разрешением, чем экран телевизора.