Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 77 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
ultrafx писал(а):
А что не так? Производительность та же, памяти больше.

В большинстве игр RX488 будет слабее, например, в том же Rise Of Tomb Rider разница будет видна даже не вооруженным взглядом, на 488 фпс валился ниже 50, когда 1066 при тех же настройках - Очень высокие (не максимальные, а именно Очень высокие) практически везде 60фпс держится. Ну, я правда сравнивал RX488 reference с не самой плохой 1066. +2Гб памяти, да, это плюс, но он не перекрывает недостатки и более высокую цену. И самое важное, АМД это дешевая альтернатива нвидии, которая стоить должна дешевле. Вот когда они научаться драйвера писать без косяков, вот тогда и будут продавать дороже.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!



Партнер
 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
snake32 писал(а):
Сколько Pixel Fillrate на RX 588? А на 1066?


У 1066 в два раза больше. А FPS одинаковый. Тебе шашечки или FPS?

snake32 писал(а):
Покажи мне игру где видюха с 4Gb дропает fps до 5, а 8Gb версия нет.


Wolfenstein 2.

N1ghtwish писал(а):
В большинстве игр
RX488 reference


Дальше можешь не продолжать.


Последний раз редактировалось ultrafx 26.03.2018 20:49, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
slafniy писал(а):
да одинаково они плюс-минус стоили до этого майнинг-бума.

Я прекрасно помню, летом 2016г. RX488 reference стоил (это тот самый гребаный калорифер, который грелся до 85С и выжигал PCI-E слот, да еще и без DVI порта) ~21т.р., а 1066 нереф от того же палита можно было купить за 19т.р. И помню, были реально дятлы, которые защищали этот референс и ДАЖЕ ПОКУПАЛИ ИХ, у меня такая карта была, ее реально кто-то купил летом за 21500руб., судя по чеку.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


Последний раз редактировалось N1ghtwish 26.03.2018 20:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
N1ghtwish писал(а):
Я прекрасно помню, летом 2016г. RX488 reference стоил (это тот самый гребаный калорифер, который грелся до 85С и выжигал PCI-E слот, да еще и без DVI порта) ~21т.р.


Херовая у тебя память - https://overclockers.ru/hardnews/show/7 ... ach-rublej


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
snake32 писал(а):
Сколько Pixel Fillrate на RX 588? А на 1066? Или по твоему скорость закраски пикселей вообще ни на что не влияет?

... ответ на ваш вопрос вот - https://www.ixbt.com/video4/radeon-rx580-part2.shtml не тут картинку глянул. 580 - 28. 1070 - 36. 1060 - 27.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
ultrafx писал(а):
Херовая у тебя память - https://overclockers.ru/hardnews/show/7 ... ach-rublej

Это разовые аттракционы невиданной щедрости от регарда, я тут неделю назад 1066 дешевле 20т.р. видел и 1063 за 16т.р., даже скриншоты сделал (на 2м ПК нужно будет поискать.) По ссылкам с оверклокерс на сайт регарда иногда бывают очень заманчивые предложения, которые не выводятся, если искать на самом сайте (какие-то тайные позиции, что ли?).
Реальная цена за этот обогреватель была 20т.р. на июль 2016г. https://web.archive.org/web/20160708133 ... ds/379218/
А вот что я действительно забыл, это то, что 1066 вышли немного позднее и 488 продавались в отсутствии конкуренции.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
snake32 писал(а):
Покажи мне игру где видюха с 4Gb дропает fps до 5, а 8Gb версия нет.

Вложение:
567.png

Цитата:
Или по твоему скорость закраски пикселей вообще ни на что не влияет?

а texture fillrate не в счет?

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
N1ghtwish писал(а):
в том же Rise Of Tomb Rider разница будет видна даже не вооруженным взглядом

игры позеленее не нашлось? :D Вон в красном вульфе-то картина обратная, даже похлеще, чем ты описал ситуацию в ларке


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
R7 5800X3D 4600/3800 CL 14
MSI RTX 5070 Ti Gaming Trio OC (версия с урезанным радиатором на 4 теплотрубки)
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 3440x1440 240 Гц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
AlarmZone13 писал(а):
MSI и Gigabyte

По странному стечению обстоятельств эти два товарища и в материнках под АМ4 халтурят.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
snake32 писал(а):
Сколько Pixel Fillrate на RX 588? А на 1066? Или по твоему скорость закраски пикселей вообще ни на что не влияет? Вот это точно ахинея.

есть же тесты в синтетике с хобота, правда, для 480, но у 580 уж точно не хуже
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77

18 тестов вроде, если ничо не напутал. в 9 рыкса вин, один плюс-минус, 8 печка вин.
Давайте без ляля про синтетику, в синтетике и вычислениях у радиков всегда всё ок, а в играх вот неожиданно приходит GayGameWorks, накрученная тесселяция и т.д.

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
slafniy писал(а):
накрученная тесселяция

если совсем критично, эта хрень давно решаемая - крутишь ее в дровах до х16, и поди отличи от оригинала. А вот всякие встроенные неотключаемые физиксы как в FF15 - это неприятно конечно, на релизе из-за этого бывают затыки

_________________
R7 5800X3D 4600/3800 CL 14
MSI RTX 5070 Ti Gaming Trio OC (версия с урезанным радиатором на 4 теплотрубки)
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 3440x1440 240 Гц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
N1ghtwish писал(а):
Я прекрасно помню, летом 2016г. RX488 reference стоил (это тот самый гребаный калорифер, который грелся до 85С и выжигал PCI-E слот, да еще и без DVI порта) ~21т.р., а 1066 нереф от того же палита можно было купить за 19т.р.

Я даже не поленился и полез на вебархив за прайсом технопойнта за 2016, июль
Вложение:
prices_480_1060_2016_07_technopoint.PNG

но там уже нерефы вроде ))
А 6-типиновые рефы брали больные люди, это да...


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2005
Откуда: ЛенОбл
Фото: 0
RadeoForce писал(а):
эта хрень давно решаемая

А есть где тесты теселяционного блока сравнение-эволюция на картах амд?

_________________
3600@ЪъЬДъъ/asusС6H/BLS4K8G4D30AESBK(4*8)e-die@3800/1080tiморфеус II/darkrockpro4/корп.ТТ C35/PS-TPG-075(750w)
HANGRY747 ->DenisKaa


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
slafniy писал(а):
Давайте без ляля про синтетику, в синтетике и вычислениях у радиков всегда всё ок, а в играх вот неожиданно

синтетика прекрасно показывает что в играх не то с радеонами, а именно геометрия страдает... тем самым что сделать оптимизацию "нв бай нв" достаточно много лишней геометрии. например даже у фурий / вег всего 4 геометрических движка этого мало... и честно я все надеюсь на то что амд в будущих архитектурах этот вопрос решит (ждун нави).

HANGRY747 писал(а):
А есть где тесты теселяционного блока

тесселяция это расчет доп. треугольников на основе других с меньшей нагрузкой на геометрический блок... но все же это просто геометрия.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2015
Откуда: Мос-ка с гиляки
Фото: 1
RadeoForce писал(а):
567.png

Посмотри на хоботе итоги за январь 2018.
4 и 8 идут рядом в разрешении 1920х1200
slafniy писал(а):
Давайте без ляля про синтетику, в синтетике и вычислениях у радиков всегда всё ок, а в играх вот неожиданно приходит GayGameWorks, накрученная тесселяция и т.д.

Тем более не понятно зачем для игр брать Радик.
А если учесть что цена +10к вообще... нефонат одним словом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
snake32 писал(а):
Тем более не понятно зачем для игр брать Радик.

У радика есть фрисинк, у хуанга он за 200$. Радик вин. Если кхм, убрать фактор майнеров.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
snake32 писал(а):
Посмотри на хоботе итоги за январь 2018.
4 и 8 идут рядом в разрешении 1920х1200

ну и? Геймплей только фпс измеряется? А как же плавность, фреймтайм? Или не слышал о фризах при нехватке памяти?
К тому же, попросил привести игру(хоть и не меня), я и привел :pardon: И есть еще аналогичные случаи
snake32 писал(а):
Тем более не понятно зачем для игр брать Радик.
А если учесть что цена +10к вообще... нефонат одним словом

было время, когда у нас 480 8 можно было за 17К урвать. Ну а щас не профитно, ясен пень. Теперь-то полегчало? :D

_________________
R7 5800X3D 4600/3800 CL 14
MSI RTX 5070 Ti Gaming Trio OC (версия с урезанным радиатором на 4 теплотрубки)
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 3440x1440 240 Гц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
slafniy писал(а):
но там уже нерефы вроде ))
А 6-типиновые рефы брали больные люди, это да...

Ну, в целом я прав, т.к. тут superJetstream, а есть еще просто JetStream, которая, как минимум должна стоить на 500руб. дешевле. Но MSI gaming X точно не реф, по качеству, палит, естественно, лучше (но это стало известно только сейчас).

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
XRR писал(а):
У радика есть фрисинк, у хуанга он за 200$. Радик вин.
Какой же это вин, когда есть радик, фрисинк, а твой IIYAMA не смог в фрисинк :tooth:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
N1ghtwish писал(а):
Но MSI gaming X точно не реф, по качеству, палит, естественно, лучше

не факт. Среди полярисов 400 серии MSI, XFX и HIS были лучшими. Остальные в той или иной степени нафейлили. У паскалей конечно да, ипалит феернул в этот раз, по охлаждению переплюнул все топовые нерефы

_________________
R7 5800X3D 4600/3800 CL 14
MSI RTX 5070 Ti Gaming Trio OC (версия с урезанным радиатором на 4 теплотрубки)
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 3440x1440 240 Гц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
RadeoForce писал(а):
не факт. Среди полярисов 400 серии MSI, XFX и HIS были лучшими.

У майнеров MSI самый ТОП по браку, даже гигабайт обогнали, и горят и нвидии и АМД. И на всех картах одна и та же проблема - выгорает VRM. От геймеров пока негатива в сторону MSI не слышал, либо действительно проблема именно майнеров касается, либо тщательно трут негативные отзывы на разных сайтах. Хотя охлаждение на их картах очень неплохое.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 77 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan