Что ж, вполне ожидаемо.
Вот теперь можно на зен пересаживаться.

Видимо незря TDP подняли до 105 Вт с 95..... Хотя незнаю чем гордится то в турбо он как раз и должен работать вроде на 4,350 Ггц.
https://www.techpowerup.com/cpudb/2011/ryzen-7-2700x
Следовательно все ядра при умелой настройки и достаточном охлаждении и так должны работать на этой частоте.
Да и позабавила видимо гордость что догнали 7820X у которого 4,3 Ггц лишь в турборежиме а базовая частота лишь 3,6 Ггц. Это меньше на 100 Мгц Да и цена например на 7820X
https://www.citilink.ru/catalog/compute ... 9685387384
Поэтому АМД придется думаю сразу опускать цену например до 28 штук на 2700X уже на старте.

Как вовремя, а то жирдяи не дремлят.

Намек понят

ага, привет

Нужен толковый обзор на топ плате 470,с несколькими комплектами озу и цпу,что-бы человек расписал всё нормально-от потолка разгона,до работы энергосберегающих- багов и нюансов,с обновками прошивок и так далее. Со всем фаршем короче.

т.е. теперь нельзя приводить сравнение 2700х 4.25GHz vs 1800x 4.05GHz в файрстрайке физик скор? +5,5% это что-то оскорбительное или разжигающее? Но ведь это просто правда! Странные модеры.

если ос 4.3 на все ядра, то 8700к не нужен за его цену

smaximaa
Одно ядро, были бы все 4,3 то он бы молча 1800х сделал.

Ну вы это,держитесь там.

Добавлено спустя 10 минут 37 секунд:

Он стоит всего 20к ,топ проц для игр за двадцатку!

Я уверен что АМД будет сравнивать 2700x не с 8700k ,а с главным конкурентом i9 7820x ,эти процы будут практически идентичны во всех приложениях и играх. 8700k это совсем другая песня,чисто геймерская

ахха, и немедленно закрыли 2500/2600 с их потанцевалом, припоем и разгоном +30%. если б не меняющиеся чипсеты до сих пор каннибалил продажи новых.

Bootlegger
Как ни крути, а холодные 8 ядер лучше 4х горячих.

Тут про потанцевал 2600К в современных реалиях. http://www.guru3d.com/articles-pages/in ... grade.html

Например: #77

#77

zerg59, так то сток с дешманским ОЗУ на 1333MHz. Разве нет? +1 GHz и ОЗУ на 2133MHz CL10 и результаты будут совсем другие.

Дык это для 99% тутошнего контингента это и нужно, разве нет ?

У фхкса изначально производительность на ядро в два раза хуже чем у сандика, тут не совсем корректно сравнивать. 8350 вышел в 12 году, налили рекламы про ядра что будет в 13 году полноценная многопоточность. Им на волне успеха видюх 7970 и 7950 поверили... Но по мультитреду в играх не срослось не то что к 13 году, но даже и сейчас проблемы имеются, зато теперь у нас есть целое поколение батхертеров-раскрывателей FX школьного возраста.
Далее, райзен 1800X все же по синглкору где-то на уровне 6100-го скайлейка щас находится, что дает отставание по ядру от топовых одногодок-каблуков всего на 20% Из вышенаписанного бреда очевидно, что АМД к успеху идет просто семимильными шагами. Но пока оно дойдет, я лучше на интеле посижу, хотя к видюхам от АМД отношусь с любовью и теплотой.

В стоке выдавать более 60 фпс восьмой год...в 2к разница вообще стремится к 0...неплохо так...
А что там в марках - неважно...

"Божья роса" - детектед.

Так это и есть движитель прогресса в данной индустрии. Для 99% "работ" и кор2дуо достаточно. Мне то уж точно, я в CADах работаю, что, кстати, далеко не самое нетребовательное.