У меня такие цифры со вшивым DEEPCOOL GAMMAXX 400 при похожем разгоне. Не поверю что даже с самой говняной водянкой результат будет как на моём недокулере.
itmanager85 писал(а):
а в воздухе жарит 1700X под 90 градусов - даже в номинале (под нагрузкой)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
Dushm@n писал(а):
Что там? Тесты не те, тестер не тот, кулер не тот, плата не та или все вместе?
chufeg писал(а):
и память не та. и руки не из плечей.
Да да и тесты куплены и игра кривая, виноваты все но не амд - корпорация бобра же.
XRR писал(а):
Ок, давай попроще. 1700 разгонялись до 3.85 в среднем. 2700 будет от 4.2 и выше, надеюсь.
Если тебе так важен каждый процент, каждый мегагерц чё же ты интел не взял? У интела из коробки с самой дешманской памятью дури с запасом, да и разгон хороший в отличии от ryzen, это к слову о домохозяйках.ру, вот тебе и надо там обитать - всё равно у райзена разгона нет, толку ноль от разблокированного множителя, всё в пустую. Так что задумайся для чего тебе второсорт если ты такой весь супер юзер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
scorponozhek писал(а):
каждый мегагерц чё же ты интел не взял?
Так продавал бы 6 ядерник c HT за 219$ - я бы может и подумал.
scorponozhek писал(а):
да и разгон хороший в отличии от ryzen
Цитата:
В экспериментах по разгону мы пользовались кулером Noctua NH-U14S, к эффективности которого невозможно предъявить какие-либо претензии, однако на частоте 4,7 ГГц процессор разогревался почти до предела, который для представителей семейства Coffee Lake установлен на 100-градусной отметке. Сомнений нет: всё снова портит внутрипроцессорный интерфейс, который не даёт эффективно снимать тепло с полупроводникового кристалла.
4.7/4.3= прирост +9%.
1700:
Цитата:
Зато рассказ очень даже приятный: 3900 МГц вкупе с памятью, работающей на частоте 3333 МГц с таймингами 14-14-14. Правда, напряжения практически предельные для разумной эксплуатации: 1.4 на CPU Core и память, 1.1 В на CPU NB/SoC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
itmanager85 писал(а):
мне срать на разгон - 1700 и так кипятильник , разгонять его ещё больше смысла не имеет - особенно с учётом того что от разгона прирост копеешный и не стоит того чтобы этим заниматься ..
ДАДАДА. С 3 ггц до 3.8 разгон копеечный. ХАХАХА. Сказочники диванные... ПЕЧКА???? АААА держите меня семеро, упаду от смеха. ТАкая печка, что 1600ый 1.35в 3.8ггц практически никогда не греется свыше 65 градусов на кулере за 1400р. Гаммакс 400. Кулер просто не раскручивается, шпарит почти всегда на минимальных оборотах.
itmanager85 писал(а):
ну и где они все в Cinebench'е ? результат ровно на возросшую частоту процессора и это в синтетике , а в реальных приложениях будет и того меньше ..
Я бы не открывал рот, если бы был таким чайником и дном. Синебенч не чувствителен к задержкам кеша и памяти, это числодробилка. Никто не обещал прироста по IPC. Улучшили контроллер памяти, снизили задержки кешей, а игры и многие приложения очень к этому чувствительны. Разница на низких настройках в играх для быстрых моников может быть на десятки процентов.
itmanager85 писал(а):
какой идиот будет его с такой памятью юзать совершенно не понятно , потому что она на 20 штук дороже чем 2133/2400 Mhz для "16 Gb x2" .. а разница в производительности опять же копеешная , повторюсь - кто гонится за каждым FPS - возьмёт 8700K , который с любой памятью уделает Ryzen (например в играх) ..
Какой идиот будет писать такую ложь? Обычная говнопамять стоила около 16-17к когда я трайдент брал за 20,2к. Обязательно брать 3600? Можно любой кит на samsung b-die c CL14. И опять бред про копеечную разницу. На основании чего? И прежде чем раскрывать лживый рот касательно 8700к с любой памятью сначала нагуглите как влияет память на интел. Реально бесят мегачайники, которые как профессоры на форуме несут полную ересь.
Добавлено спустя 57 секунд: XRR Бесполезно, бро. Там диванные неадекваты, которые понятия не имеют о том, что пишут...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 05.04.2018 8:49, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2015 Откуда: Москва Фото: 16
Давайте я тоже отпишусь о температурах) сейчас райзен 1700 работает на 1,381, частота 3.9 Кулер nocthua nh d15 am4. В овервотче со стримом максимальная температура - 65 градусов, в среднем ниже 60. С недоводой be quiet silent loop 280mm в овере без стрима было 49., максимум - 55. Расскажите мне, какой горячий проц райзен) у брата 7700к в стоке, под ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) х62, и то в пабге спокойно добирается до 70 градусов. Естественно, проц без скальпа.
_________________ Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
puding писал(а):
Наконец-то уделали санди бридже, хотя бы в синебенч.
Вообще-то на равной частоте и хазвелл уделали еще не старте. Не? И не только в синебенч. Где там ежики, которые кричат, что нехалем не догнали, отстают в 2 раза на ядро.
Цитата:
Сообщается, что задержка составила 63.8 нс при работе с памятью DDR4 с частотой 3466 МГц. Для сравнения у Ryzen 5 1600 этот показатель составлял более 80 нс.
Это у кого 80нс на 3466, у автоднищ? Если в тех же условиях получили 63,8, то неплохо. Но 80 нс кажется вымыслом.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 05.04.2018 9:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
puding писал(а):
на равной частоте
Ну да, быстрее на равной и паритет при чуть меньшей. Ядра как бы компенсируют нехватку частот. Выход первых рузенов сделал ненужной линейку процессоров от 5820-6800к и выше. А любой гамер предпочел бы именно старшую платформу с приепоем и бОльшим количеством ядер, чем 4 ядерные огрызки с термосоплями по невменяемой цене 350 баксов. Но Lga2011 была слишком дорогой. Почему тогда люди не брали рузен, а бежали за 7700к до выхода кофе? Да все просто - ёжикоподобные слишком хорошо делают свою работу на форумах, днообзорщики, ленящиеся настроить память, слишком хорошо штампуют антирекламу райзенов.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
понятно что необязательно , но XRR бил себя в грудь что поддержка 3600 - это огромный рывок вперёд
lizardx писал(а):
Улучшили контроллер памяти, снизили задержки кешей, а игры и многие приложения очень к этому чувствительны. Разница на низких настройках в играх для быстрых моников может быть на десятки процентов.
ну ок, если в играх прирост будет те же 6% - ты свой тапок конечно же съешь ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
itmanager85 писал(а):
но XRR бил себя в грудь что поддержка 3600 - это огромный рывок вперёд
Цитату пожалуйста. Не рывок, но дополнительный бонус "up to 5%" - безусловно. Для тех, кто владеет подобной памятью конечно... это может быть и 3000CL14.. короче долго объяснять. Иди там погугли, у тебя это быстро получается.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения