А что там за видюха?

Уже лет 7-8 как вышли.


Игры покупают/играют не от того, сколько там чего она задействует...

Титан Хэ. Это объясняет падение фпс ниже 50 в определенных моментах?

Целый год, вспомни сколько прошло времени от первого 8 поточника до нормального движка (это просто дискуссия, это не попытки наезда). Оптимизация - это человекочасы, как следствие это деньги, кто на сегодняшний день, будет тратить деньги на то что и так схавают (да, 1-2 раза в год будут выпускать что-то для виду, вот посмотрите какие мы крытые и как мы умеем). Просто наболело, большинство расширений для Афтер Эффект 2017 ОДНОПОТОЧНЫЕ, иногда забавно наблюдать за рендером эффекта на своем 7820Х когда из 16 потоков загружен 1 (я 2 ядра на 5ГГц держу именно для вот таких вот ситуций).

Я про домашний сегмент.

Маркетинг разный бывает.

Не интересно. Попробуй со среднестатистическими домашними видюхами.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Я понимаю, но мы о пяти годах говорим. Это большой срок. И в случае с 6-ти поточником не надо 12-ти потоков. 6 потоков уже сейчас меньше, чем 8.

Уже 1 год прошел, как вышел Ryzen

у меня дома нет задач, которые требуют более 4х ядер. мне даже 6 еще несколько лет не понадобится.

Если человек играет шутеры, а гонки терпеть не может, он купит гонки именно из-за того, что ему сказали будто эта игра имеет движок с 12 потоками?

В ААА не играешь? Тогда не встревай в обсуждение, тут производительность в играх обсуждается.

Я думаю, 12 потоков как раз в шутерах и будут задействованы в первую очередь. Но из твоего примера, при прочих равных обладатель 12-ти поточника предпочтёт гоночку, которая рекламируется с непревзойдённой производительностью на 12-ти поточных камнях, чем гоночку, у которой такой рекламы нет.

Попробуем по другому.
Если человек играет в шутер А, а шутер Б он терпеть не может, он купит шутер Б именно из-за того, что ему сказали будто эта игра имеет движок с 12 потоками?

Нет ,-здесь так же

и в других играх тоже печаль-беда


Там вообще во всех играх -Рязань плоха

Понимаю сеичас скажут ,-какая разница 60 +FPS есть и ладно .
Только вот это то как раз и показывает игровой потенциал процессора с учетом новых (быстрых) поколении видеокарт .
Как раз таки Coffee Lake имеет потенциал на будущее , Рязань же почти мертва уже сеичас
И никаких потоки не помогут ,-этой калечной архитектуре от AMD
Потенцивал ,-он есть ,-но за процессорами Intel .

Такие дурачки много лет назад тоже самое кричали про FX. Вам хоть гол на голове теши, но до тупых не доходит, что незадействованные сегодня лишние ядра и потоки - это тоже потенциал на будущее.

Чтобы боттлнек в карту скрыл реальную разницу?

coolio ты вообще не следил за ходом дискуссии?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
А неумение игр в 12-16 потоков можно считать ботлнеком?

А что то изменилось ?
Был отстоем им и остался

Скорее наоборот -только исключительно тупые люди-все еще верят в какой то потенцевал
А факты в тех же играх -наглядно показывают ,-у кого деиствительно есть потенциал

До сих пор тащит практически все актуальные игры.

И этот же обморок постом выше втирал про потенцевал Кофейника

Я с тобой конкретный результат обсуждаю. Так ты признаешь, что без упора в карту рязани настолько плохи? А малопоточность игр - это не боттлнек, а суровая реальность, которая скорее всего закрепится с выходом новых консолей.

Я с тобой даже не начинал обсуждать этот конкретный результат. У меня RX580, о чём я и написал на предыдущей странице. Мне лень разбираться за каким чёртом ты мне кинул тест с титаном.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Суровая реальность - это видеокарты ниже уровня V56/1070 у подавляющего большинства игроков.

В подавляющем большинстве игровых систем с 8400 будет стоять "Видеокарта: NVIDIA Titan X" и играть на ней будут в 1080p? Да и обычно эти порталы не утруждают себя разгоном памяти, даже замечены в копи-пасте старых результатов с 2133 памятью с марта прошлого года, хотя написано "3200 бла-бла". Сравни:

Там всего 2666 и уже нет такой красочной лесенки. Потом найди любого форумчанина с настроенным ОЕМ самсунгом на 3200 и все, 8400 нинужен.

Я дружище не просто втирал ,-я на графиках наглядно показал у кого потенциал
У кого выше процессорная производительность по отношению к видеокартам завтрашнего дня .
Вы же и вам подобные -как цыгане ,-Кричите , что то доказываете ,-призываете слепо верить в потенциал
Но кроме досужих рассуждений-ваши слова ни чем не подкреплены и гроша ломаного не стоят

Вы мне даваите -Факты факты доказывающие потенциал , Нет ? а как же так