были дешевле, приходилось продавать по цене ниже
соответственно прибыль падала
падение прибыли было долгое время и отсюда и падение % от общей доли

Плохой пример для сравнения.

Учитывайте факторы того, что:

- Интел - американская компания;
- Интел - компания с лицом определенной, как это пишут, гаплогруппы (+ инвестируют в нее, кмк, по большей части, лица той же гаплогруппы).

Выводы правильные, надеюсь, сделаете.

Ты на пархатых намекаешь?
Дак они одновременно и инвесторы АМД.

Я сам бенчил, благо в Земаксе встроенный бенч, при любом удобном случае оценивал мощу, не отвлекаясь от работы. 65 нм сливали в 32-битной версии, основанной на х87, процентов на 13 при равных частотах. 45-ки дали чёткий рывок вперед благодаря Radix16, их уже появился смысл брать, плюс частотный потенциал другой.
Что интересно, Феномы в х87 сильно не прибавили, зато рванули в SSE. Поэтому когда я интереса ради забенчил х64 Земакс, они уже наравне с 45нм квадами выступали.

Сейчас бы перебенчил, но, увы, от 65 нм корок с радостью избавился, как от самого дна производительности для своего сокета/чипсета. В хозяйстве остались пара 45 нм квадов и п4 как заглушка, но его сейчас совсем смешно уже заводить.
65-нм корки были в чём-то похожи на все остальные первые блины комом - Вилламет, Нехалем, Агена, Бульдозер - следующее поколение во всех этих случаях был много интереснее и оставался интересен надолго.

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:

В тогдашней версии моего рабочего инструмента как раз сливала кора, из-за слабого ФПУ. Не существенно, но ощутимо. Ну и в однопотоке кора тормоз по сравнению с процами с ИКП, недавно бенчил ради интереса 45-нм квад против А8 FM2 - при примерно той же многопоточной производительности по трассировке лучей квад слил вдвое по тесту с доминированием однопотока - на обновление моделируемой системы. А это значит, что как рабочая станция для интерактива квад совсем дно, что бы не говорили синтетические многопоточные тесты.

Где были технологические рывки АМД при Athlon x64 когда она доминировала или после HD 7000 (тока не говорите что бульдозер и фура были теми технологическими рывками). Помоему АМД лучше выступает когда она на последнем издыхании, у них стимул работать появляется.

Бульдозер был именно технологическим рывком, он и позволил более-менее конкурировать с Нехалемом и его последователями, на что уже не был способен Феном-2. То, что он несколько проигрывал Санди и последователям, уже не столь важно, главное что был общий технологический паритет, без которого была бы просто пропасть.

Не знаю, что за работа такая, слив был по всем фронтам у 939, это я хорошо помню. http://funkyimg.com/i/2GggT.png
https://ru.gecid.com/cpu/intel_pentium_ ... 8#graphics

Zemax, 32-бит версия, последовательный режим (расчёт фотообъектива, грубо говоря).

Ни думаю, что на форуме найдетсЯ кто-то слышавший про эту прогу, а в таких редких прогах может быть все что угодно, в распространенных же тестах, в том числе и тестах фпу первокорки были быстрее атолонов, в некоторых тестах до двух раз.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Корки были прорывом, когда они вышли люди глазам не верили, а виламеты были полным днищем, как их можно сравнивать? Нехалемы тоже были отличными процами, просто на смену им пришли шикарные сандики.

Я не так давно сравнивал E7500 с x2 4600+ и не сказал бы, что между ними была какая-то прямо колоссальная разницы с учетом того, что у E7500 частота выше на 500 МГц, он конечно был быстрее, но не в два раза. Думаю с каким-нибудь x2 6000+ было бы повеселее.

Это лидер рынка расчётов оптических систем. Используется на подавляющем большинстве как оборонных, так и гражданских фирм у нас. "Редким" его никак назвать нельзя, ну разве что по сравнению с массово-бытовым софтом типа игрушек. Есть несравненно более дорогой конкурент - CodeV, но он и регулировался жёстко в плане экспорта, и куда сложнее в работе, да и банально дороже - только в аренду минимум на год, по штукарю в месяц. И его ПК-версия стала многопоточной сравнительно недавно.

Главное, что это не синтетика - реальное приложение с практически значимой производительностью и отличным распараллеливанием.



Корки в плане производительности совсем не были новостью, поскольку до них были P-M, просто их не было на десктопе. А вот в плане потанцевала первая кора как раз косячной и была - горячая, с низкими частотами, с неполноценной реализацией 64-бит, ну и с медленным ФПУ (как минимум в сравнении с 45-нм версией).

Виламеты же очень легко называть днищем задним числом, сравнивая с Туалатинами, если бы не одно "но" - Туалатины вышли позже существенно, поскольку это уже следующий, 130-нм техпроцесс. А вот если сравнивать в рамках одного времени и одного техпроцесса 180 нм, т.е. с Коппермайном, то Вилламет был шагом вперёд по производительности, пусть слишком дорогой ценой, но был. Как и 65-нм кора - кривая, сырая, медленная, но всё же превосходящая безбожно устаревший П4 и ощутимо устаревший К8.

Нехалем - из той же серии событий. Рост производительности был, но всё равно получился горячий, плохо гонящийся и дорогой процессор с плохим IPC. Не лучше Бульдозера и хуже Вишеры. Санди был лучше их всех очень ощутимо, но его преимущества не дают оснований петь Нехалему оды. Я отлично знаю, о чём говорю, поскольку сравнивал прямо i7-980, уже шринк Нехалема, не ставший правда от этого хорошим по производительности на ядро, с 3960х - последний это совсем другая песня!

Поэтому нет никакого смысла в сравнениях А64-4400 с C2D E7500 - второй проц уже из совсем других лет, он - уже последствие развернувшейся в 2006-м ценовой войны. Сравнивать надо Х2 3800+ с Е6300/6400, т.е. с тем, что реально конкурировало друг с другом в 2006-м.

Именно поэтому я принциальный сторонник АМД.

Долго смеялся. Истерически.

Добавлено спустя 11 минут 51 секунду:

В серверном сегменте было примерно то же соотношение, что и в потребительском. Новые оптероны, те которые на ядрах Фенома и ФХ значительно подпортили статистику.
Ибо нефиг маркетологам было играться с определениями "ядра" и "модули".

Я 6300 купил после графиков в интернете, всё совпало, прокачивать 939 до двух ядер не было смысла вообще, ибо ещё дороже выходило.

https://fcenter.ru/online/hardarticles/ ... go_urovnya

Можно увидеть соки сравнив с архитектурой х64. На раскачку покупателей только может уйти около 2-х лет. Корпоратив как правило тормозит сильнее.
2ххх серия меня не впечатлила в тестах в среднем. Хотя я так и понял что там реально творится. В жизни ведь не суперпи нужен, а тестов не очень много, видать АМД жадновата на выделение железа для тестов.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Аналогично. АМД от жадности поставило на Х2 такие цены для 939 сокета, что чуть дороже было продать то, что было и купить другую иситему, и это уже был не АМД, ибо по затратам себя не окупал, там была смешная разница в ценах. А вот если бы АМД Х2 выпускал по нормальным ценам, много народу перебилось бы не коркой, а покупкой нового процессора, пускай и более торомозного чем у конкурента, но в разы дешевле новой платформы.

Чет мы видимо о разном, я первыми корками называю коре2дуо на 65 нм, они практически ничем не отличались от шринка на 45 нм, разница в фпу тестах единицы процентов и то возможно из-за того, что у 45 нанометровых кеша стало чуть больше. Коредуо первого поколения на ядрах Yonah на десктопе можно сказать не было. Разницы между конрое и волфдейлами в скорости практически не было, разгон лучше стал, это да, но и у 65нм корок разгон был суперский, 1.86ггерцовые е6300 гнались до 3000, а на хороших платах и до 3400.

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:



Чет я уже даже не знаю, чо сказать, конрое не были ни горячими ни медленными ни косячными, не имели проблем с фпу и 64 битами.
Это был вылизанный отточенный проц, сильно опережающий конкурента и своих собственных предшественников, вылизанный как яйца кота продукт, все-таки баниасы доханы и йонахи довольно долго до него производились. Может как раз у них были медленные фпу и проблемы с 64 битами, но у конрое никаких проблем не было. Кстати у нас на работе были баниасы на десктопе от неведомого производителя, мамы не стандартного формфактора.

neemestniii, он из параллельной вселенной к нам пожаловал...

Может он первым поколением называет коредуо, но они вроде практически одновременно с коре2дуо вышли, а может коресоло йонахи, помню у людей были десктопные мамы под них и на них удивляли народ неведомыми процами с необычной производительностью. Как раз там примерное равенство было с атлонами.

Ну я про свои процессоры говорю и графики я свои выложил, которые сам получил в софте и играх в среде Win 7 ~пару лет назад.
Я кстати сам начинал именно с E6300.

ЗЫ. А E7500 реально горячий. Под ASUS V60 прогревался до 70 градусов.

слава корпорации бобра