По слухам будет два новых кристала Зен2 - 12-ти ядерный и 16-ти ядерный (по 6 и 8 CCX в модуле). Ну и АПУшка 6 ядер 12 потоков + графика Vega.

На AM4 поставят 12-ти ядерный и обзовут Ryzen 9 для ответки на 8-ми ядерные Core i9.

В TR4 и эпики пойдет 12/16 ядерный кристалл, до 64 ядра на процессор. TR4 никто обесценивать не будет, и сейчас сосуществуют восьмиядерные зены на AM4 и 1900X на TR4, 1900X просто никто не берет в здравом уме.
C новым поколении сольются 1920X/2920X, на TR4 все будут брать минимум 16 ядер 2950X/3950X .

kib@rg, не будет никаких 16 ядерных райзенов. Это был вброс от wccftech. Уже известно, что в зен2 будут кристаллы до 12 ядер — эпики будут 48 ядерными
первое поколение 7-нм серверных процессоров EPYC предложит до 48 физических ядер с поддержкой 96 потоков

AnatoliyBelkin
Ну и ладно. Значит в TR4 будут нормальные 12/16/20/24 ядра.
В серии WX для TR4 и для эпиков будут 24/32/40/48 ядер.

Можно пока взять 12-ти ядерную затычку для сокета 1920X за 399$ и год-два спокойно сидеть, а там на что-нить 24-х ядерное обновиться, как подешевеют.

Пока любителям многаядер всю малину портят только дорогие матери под TR4, от 300$.
Может Huanan разродится 100-150$ материнками под TR4 или сразу будет продавать с напаянными hygon dhyana .

Ну посмотрим сколько людей будет юзать 9700 на 5.5 ГГц и сравним с количеством использующих разогнанные в хламину 2700X и даже разгонящих их ещё.
2700X гарантирует свою производительность и безопасность на этих частотах, а вот 9700 уже нет - разница таки есть.

kib@rg а как там с задежками будет ? как по памяти так и межмодульно ? полный провал ? +2 ядра на модуль это как бы серьезный задел чтобы они просели до уровня плинтуса

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:


а терь вспомните для кого разгон это отрыв а для кого догон .. или как там у зины с играми ?

Игры тут не обсуждали, хотя в стоке разница между процами небольшая. 8 ядер на 5.5 выдают столько же сколько 2700X в стоке в синебенче. Тут выше говорили что для ответа Интел надо 12 ядер райзен. Я считаю что в этом нет смысла, об этом шла речь. Рост частот и цена более важны будут для Zen2.

stockclock так отключи smt у райзена и посмотри, сколько он будет выдавать в любимим синбенче . Это я к тому, что будет же еще и 8/16 интел.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Про рост частот. Уже не раз обсуждалось (да и Лиза изволила вещать), что переход на более тонкий техпроцесс не гарантирует рост частот.

вот только при синбеч не нада . он к реальности имеет посредственное отношение . так как эмулирует нагрузку которая невозможна в реальном софте в 2018 году . а именно

бесконечно большое количество не зависящих друг от дружки потоков . что невозможно в играх вприцнипе . а туче софта в частности ( кроме энкодеров /архиваторов) . но тут нюанс . в 2018 году если вам нада часто кодить . лучше воткнуть самую убогую квадру . которая порвет любой цпу как грелку . сомневаюсь что вы будете выбирать цпу исходя из пригодности для архиватора .



там уже сейчас задержки памяти не ахти . с добавлением ядер они неизбежно вырастут еще . изза чего вся сборка просядет еще сильнее . в сравнении с монолитным 8ником . к тому же с гпу на борту . да и не забывайте что 12 ти ядерный пепелац это довольно здоровая вещь даже с учетом теоритического уменьшения изза техпроцесса . есть соменения что они прям с дельтой в полгода запилят большие HP кристаллы . иначе бы хуанг бы не релизил бы RTX сейчас если 7 нм был бы на подходе . слепив на 7нм у него бы была БОЛЬШЕ МАРЖА с каждой пластины .


проблема ситуации в том что архитектура не позволит рост частот . о нем можно будет говорить . когда вы сможете на зене
1.погнать оперативку отдельно от фабрика.
2. погнать ядра отдельно от фабрика
3. погнать кеш отдельно от фабрика и ядер

Главный вопрос - неужели десктопных юзеров корпорации добра продолжат кормить двух-ССХшными процами, когда очевидно что два CCX в Zeppelin это компромисс, на который АМД не пришлось бы идти будь основной "строительный кирпич" Zen разработан изначально монолитным. Я бы на месте ждунов священной коровы (зен2) лучше бы ждал не тупого наращивания числа ядер, а "монолитизации" основного строительного кристалла-кирпича, с отказом от внутренней SDF работающей на частоте памяти.



Всё это будет возможно только при отказе от внутренних SDF и CCX, монолитизации основного кристалла Zeppelin (т.е. его последователя)

Такого в ближайшее время не будет. Архитектура нынешнего Зен (зен2, затем зен3) позволяет относительно легко наращивать ко-во ядер.А кол-во ядер пипл хавает. Особенно при низкой цене процессора.
Не может же 8 ядер быть хуже, чем 6 ?
К тому же в райзене огромные преимущества- "бесплатно" разлоченный множитель везде (особенно он нужен в 2600х и 2700х, разогнанных практически до своего максимума на заводе), низкая цена (относительно конкурента), припай и возможность легко поменять зен на зен2, а потом на зен3 (которой, конечно же, мало кто воспользуется, т.к. зен или слишком мощный или его хватает и так или в старой мамке какая-то фишка не будет работать).
Ну, и самое главное - в синтетических тестах при совпадении нужных параметров нагрузки - райзен легко обходит менее ядрёные и, что самое важное. гораздо более дорогие процы конкурентов.
А еще, на райзене можно делать контент гораздо быстрее, чем на конкуренте той же цены.
И, конечно же, райзен могут использовать только элитные оверклокеры, потому, что без оверклокинга райзен не валит ("кривые руки", "не так тестировали", "не правильно разогнан" и т.п.), т.е. владение райзеном автоматически позволяет чувствовать себя элитой оверклокинга. Естественно, разговор про младшие модели райзен, которые можно купить практически даром и, с помощью прямых рук сделать по производительности равным очень дорогим интелам в сайнбенче. Но на постоянку, конечно же, не использовать такой разгон, ведь итак райзен слишком мощный, хватит и 3.7-3.8 Гггц.

Конечно многа ядер мало не бывает !

Сначала всем 7700K хватало везде, но вдруг после выхода 8700K уже стало резко не хватать, а сейчас все 9700K зачем-то ждут.
Зачем, ядра же не нужны

А тут вообще распродажа, двенадцать ядер по цене шести отдают, бери - не хочу. У райзена 12c/24t макс буст до 4.2Ghz на 4 ядра, у 6c/12t 8700K до 4.7Ghz на одно ядро, до 4.4Ghz на 4 ядра. Без разгона разница в частотах небольшая.

Хотел свой 10-ти летний драндулет LGA1366 на i9-9900K с припаем менять, но тут на КУ прямо аттракцион неслыханной щедрости от Лизы, придется рузен брать.

#77

А на материнку и ОЗУ тебе денег хватит ?

это кому? Единственная причина почему берут 8700к - потому что цена схожая, но ядир жи больше или берут те, кто в своё время тёк слюнями на 2011, но не мог себе позволить

А разница в цене ? Как по мне - так приличная
А разница в латентности ОЗУ ?
Просто прикольная ситуация.
Цена скидочного ТР4 1920Х - 320 евро+300 евро мать+ 400 евро на норм ОЗУ (4х8 гб) = 1020 евро
Цена нескидочного 8700к - 320 евро+150 на отличную мать+200 евро на 2х8 гб ОЗУ приличного = 670 евро
Итого, округленно, 1100 евро против 700 евро. Где тут экономия, карл ?
А если вспомнить, что на ТР4 желательно воткнуть приличную воду (еще 200-300 евро), а 8700к достаточно приличного воздуха или недоводы (пусть 100 евро даже)....
Итого - цена минимум на 30-40% выше всей сборки.
Получаем ли мы +30-40% производительности от Тредриппара ?....Вот уж точно сомневаюсь. Хотя, в сайнбенче может и будет такая разница. Но точно не в игрухах.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Или те, кто апгрейднулся с 3770к на 8700к и получил прирост почти в 2 раза:) И 30-50% в играх минимум.

ну смотря как измерять и в чём Думаю, по сравнению с 3770 и ддр1333-1600 вполне реалистичный прирост

более чем...

А почему для 1920X берется 32Гб памяти, а для 8700к всего 16?

Предлагаешь взять 4 модуля по 4 гб ?

Столько, сколько человеку надо, что по идее в обоих случаях должно быть одинаково.
А что, 4х4 нынче приличных комплектов нету, что такой вариант не стоит рассматривать?

тредриппер... для игр... что курил?
с другой стороны и от 8700k не получишь +30-40 относительно хотя бы ризен 1600 или кор 8400, а 4К даже пенёк потянет значит и 8700k не нужен?