Ты не ровняй 4, 6 ядер против 8. Если и правда погонится на воздухе, то я лично буду петь хвалу инженерам Интел!

Чего-чего не ровнять? Про 6 ядер 8700к то же самое пели красные фанатики. Нисможет, нипагонится, материнки сгорят и т.п. И что? Ничуть не хуже 7700к гонятся и материнки не горят.
У меня вообще после 6 лет 2500к@5000 без энергосбережения на дешевой материнке, есть свои представления о запасе (потанцевале) платформ интела. Суть в том что разогнанный 2500к по субъективным ощущениям, выделял тепла в контур (читай жрал) раза в два больше, чем 7700к на такой же частоте. И ничего, 6 лет проработал и не кашлял. Запаса там - дофига ещё.

И можешь уже начинать петь хвалу https://overclockers.ru/blog/Andrekon/s ... _rezultaty



Лучшие результаты - это отборные 8700к с лучшими материнками (APEX).
При этом не отборный инженерник 9700к для 5500 сайнбенч стабильности просит не больше напруги. Начинай петь.

Первый раз вижу такое утверждение. Хотя скальп и потеря гарантии ради 5 Ггц не самый лучший бонус...

Инженерник 9700к пошел на воде 5500, как ходят отборные 8700к на лучших материнках. Значит кривая напряжение-частота в этом диапазоне как минимум не хуже 8700к (а на самом деле лучше, т.к. средний не отборный 8700к просил бы 1,6в+ и охлад ниже комнатной). А это очень высокий, практически 100% шанс что будут 5ггц по всем ядрам на разумных напряжениях.

Итого, ты балабол или всё-таки споёшь?

9700К 8/8. Пусть синие 8/16 до 5 Ггц на воздухе погонят, тогда Интел действительно крутой проц сделала.

Под чиллером вообще-то. Или чем-то подобном. При напруге 1.536В

Тогда уж при 1.6В 32-ядерный тредриппер и больше 5 брал

Не то что бы совсем неожиданно такое слышать от GloFo, но сюрпирз не из приятных. Конкуренция на рынке полупроводниковой продукции гаснет, по крайней мере в самых передовых техпроцессах. А это едва ли приведет к чему-то хорошему.

Так вот как на самом деле выглядит Epic Fail!
И это на пике популярности продукции печатаемой на GF...

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Если GF начнет делать 12 нм SOI то он будет не хуже по рабочим характеристикам 7 нм (кое где и лучше), если же нет то...

Припой есть, кулер нужен получше, какая-нибудь топовая воздушка. Говорю, как обладатель 8600K, главная проблема разгона до 5GHz это термопаста, неохота процессор жарить.

А почему бы не ровнять? Интел раз приписывает плюсик к 14нм, чтобы с дополнительными двумя ядрами проц заработал на тех же частотах или выше. Не вижу ничего невозможного, в том, чтобы лучшие 2-3% от всех 9700К/9900К заработали на 5,4ГГц по всем ядрам в Linx/Prime95.

1. Нешмогла в технический прогресс. TSMC становится монополистом в производстве с технологическими нормами "7 нм".
2. Речь не о чьих-то хотелках, а о грядущем застое, поскольку издержки перехода на новый техпроцесс становятся сопоставимы с издержками по переходу на принципиально новую элементную базу. Но, по большому счёту переходить ещё уже некуда.
3. То что у нас остановился рост частот и плотности размещения элементов в кристалле означает проблемы с обработкой информации, т.к. она растёт по экспоненциальному закону, а обрабатывающие информацию мощности расти перестали. В скором времени мы увидим последствия этого - удорожание всего хайтека, а многие уже привыкли что он дёшево стоит, и рухнет ещё одно следствие "закона Мура" - экономическое - "если бы авиация развивалась как электроника..."
4. Не надо путать причину со следствием. Великая американская депрессия была следствием финансового пузыря на фондовом рынке. Проблемы полупроводниковой индустрии - отражение мировых экономических проблем, когда становится невозможным сконцентрировать капитал, достаточных для нового технологического перехода.
Кто не способен перейти на новый техпроцесс не будет способен освоить и новую элементную базу. В той же электронике, поглядите, куда делись компании, торговавшие реле, а затем и вакуумными лампами для электроники.
Пузырь информационных технологий сдувается.

И от этого в раз рухнет всё производство полупроводников? Вы сами-то читаете, что пишете?
На ближайшие год-полтора. Трагедия неописуемая, конечно.
Об чём и речь уже давно.
Значит придётся нормально писать код, перестать транжирить память на информационный хлам и умерить пыл в свистоперделках.
В некоторой степени - возможно. Насколько - вопрос интересный, но требует глубоких знаний экономики и долгих расчётов (причём прогноз вряд ли может быть тут особенно точным в принципе - как с погодой на неделю-месяц).

Скорее, это у вас способность читать то, что не было написано Смените паттерны.

У вас есть сведения о новых игроках? Интел что-то там говорила про 7 нм, но на ближайшее время остаётся на тех же 14 нм, забив на 10 нм.

Игровой индустрией отрасль не ограничивается. Есть гораздо более ёмкий рынок датацентров, где все описанные проблемы проявляются горадо резче.
И где не обойтись ограничениями, т.к. в системах управления предприятиями и отраслями излишеств и так попросту нет, а без развлечений можно и обойтись вовсе.

Нет - это у кое-кого большие проблемы с памятью:
Кто писал, ы?
У нас просто нормально работает память и там есть такие слова как "Samsung" и "Intel".
"Всё чудесатее и чудесатее!" Вы, простите, к нам из какой вселенной прибыли? "10 нм" Штеуд аналогичны "7 нм" остальных производителей и он всё ещё планирует наладить их выпуск к концу следующего года. Да даже если и к 2020-му выпустит - велика трагедия?
Проблемы со свистоперделками сайтоделов и спамеров - безусловно. Можно прекрасно это всё наблюдать хотя бы на примере вот этого сайта.
Потому там контроллеры во многих случаях на базе 80386 и прекрасно работают с четверть века. А военно-космическая область уже десятилетие замечательно удовлетворена каким-нибудь 45 нм RAD5500.

Не чиллер, просто вода, не ниже комнатной. 1,536 для не-длительных тестов без AVX вполне реальны и это знает любой кто хоть раз подобные напряжения давал процам и проводил такие короткие тесты.
Призываю XRR, пусть скринит, но 5ггц на постоянку по всем ядрам у 9700к/9900к - быть, это ясно уже сейчас по этим предварительным бенчам на 5500 с 1,536в.

Как бы есть еще самсунг который вот вот должен выкатить EUV литографию в рамках 7нм и по немногочисленным слухам доступным в сети размер SRAM ячейки у них меньше чем у TSMC и интела.

Техпроцессы Самсунга традиционно оптимизируются под энергоэффективные (low power) чипы, читай под мобилки. Большие частоты и ТДП на таких техпроцессах получаются весьма плохо.

Всё хамоватее и хамоватее.

Это вы вселенной ошиблись, приятель.
1. Штеуд признал что его 10 нм хуже "7 нм" по версии Самсунга и TSMC.
2. Интел анонсировала появление настольных процессоров на 10 нм в конце 2019 года, а серверных - в 2020-м, что несколько необычно
Причём ходили слухи что 10 нм Интел пропустит, а будет осваивать сразу 7 нм, опытное производство по этому техпроцессу было запущено в 2017 году.
После чего Кржанич, курировавший 7 нм фабрику, вылетел из Интел пробкой, формально - из-за близких отношений с кем-то из сотрудников.

Блаженны верующие
А если серьёзно, то при IEEE существовала группа ITRS, которая была расформирована в 2017 году.
С 2017 года функции ITRS перешли к IRDS — Международному плану для устройств и систем, новой организации под эгидой IEEE
Уже само это явление знаковое - акцент был смещён с полупроводниковых технологий на расплывчатые "устройства и системы".
Т.е. планирование полупроводниковых технологий с 2017 года оказалось неактуальным.

Не более чем на 15% хуже самого передового из них и ещё меньше - практически в пределах погрешности - остальных производителей. Основное правило нудизма: если уж решили понудеть - нудите до конца.
Вот только как это противоречит сказанному?
Т.е. "несколько необычно" - это на языке Вашей вселенной "забил на". Ну также как и "замедление и остановка дальнейшего развития технологии X" - "конец индустрии". ОК, только в следующий раз заранее приводите свой тезаурус, ладно?
...в Рязани пироги с глазами.
Да хоть к 21. В отличие от ВАс, мы хоть на какие-то официальные сообщения опираемся и пользуемся общепринятыми значениями слов.
Спасибо, Капитан! Вот только сам Г.Мур это как раз ровно за 10 лет до того и предсказывал. Потому новостью всё происходящее становится только для тех у кого длина мыслей как у известного из литературы дендромутанта.

общепринятыми значениями среди кого? и что это ты о себе во множественном числе?


Не за что, обращайся ещё.

А конец истории был предсказан Фукуямой ещё в 1989 году. И что с того?


Интересные паттерны встречаются в чижих головах. Пеши истчо!