для refine'инга ускоряющих трассировку лучей структур (BVH), это необходимо для динамических сцен , - чтобы не перестраивать всё BVH дерево всей сцены заново на каждый кадр .. GPGPU тоже припахан для этого , но видно без CPU мощей не обойтись

помянем же i5 , - то то у меня к ним душа не лежала ..

На комфорт это не влияет, фризов нет у 2600, когда время кадра всю игру 15-25мс это нормально, а вот когда резкий скачёк до 70мс и опять 15-25мс ощущается как фриз, что и выдал в этом ролике 8400 , это не только график показал, но и визуально заметно как стоп кадр

Золотые слова!
П.с., А где мужик, который рекламирует плату Биостар?

так он и без rtx дно в bf1, загрузка под 100% и думает над выводом кадра в три раза дольше чем r5 2600

хотя по идее i5 8600k не должен много сливать R5 1600 , судя по Cinenench R15 - не более 7% ..

а вот i5 8400 - 31% сливает R5 2600, в Cinenench R15

https://www.overclock3d.net/reviews/cpu ... 0_review/6
https://www.techspot.com/review/1502-in ... e-i5-8400/

#77

Согласен, фризы есть только у амд они на всех процессорах и ничуть не меньше чем на 8400, райзены плохи в баттле1 и это не я придумал.
А вот у меня фризов даже со стримом нет в баттле. Тогда как абсолютно любой райзен их ловит, да и кстати жесткий диск может иногда виновен быть. А у райзенов фризы ещё и из за памяти.




В три раза, вау

А кто ещё, если не ты?

У меня нет райзена, смотрю тесты разные и слушаю геймванов со сталкашом, стримы их посмотри, послушай. Судя по тесту райзена трясет как проститутку в батле.

Некоторые фанаты не как не уймутся, раз за разом рассказывая об особенной плавности в играх на Ryzen. Еще и покадрово рассматривая записи игр.

И не говори приходится так-же покадрово их влажные мечты развенчивать.

Играйте на видеокартах Амд ( Radeon ) - и вы забудете о фризах .

Что там у тебя фризит на райзене со стримом
https://youtu.be/_neEEP_y07Y?t=121

Они будут как раньше на 4 ядрах
Все в диспетчере задач отключают,перекрестился и пошел играть

Кстати да. На нвидиа - забор, а не фраймтайм, а на веге чотенько и ровненько

Жду тесты-нетесты. «Это подделка»

Нет настроек стрима, пустая карта, ты на месте топчишься, откуда фризам взяться? походу твой проц. только и годится для статической картинки, главное чтоб в кадре ни кто резких движений не делал

Просто тут на форуме мало освещается dpc latency и половина людей думает , что дело в процессоре ))

Ты не знал что одно и тоже? С новым годом. Ссылался на них в первом посте тут .


И шо? Разница с "низкими межъядерными задержками" (они ниже чем у каблука на монолите) - пару фпс. Щас вроде ничего не изменилось, гугли опять же 2400G vs 1400 и тп.


Опять какую-то хрень сморозил .


Для начала я чет не увидел чтобы твоя новоиспеченная любимка "победила". И найди мне игру, которая честно поддерживает 8 ядерники.


Хомячки стадом покупают 8700К, т.к. он типа "игровой король", одноклассник петя будет слюни пускать. А потом играют на 60гц монике и GTX1060, на которую у них денег хватило. А у кого хватило денег на 1080Ti (в стиме таких 1%), тот как правило сидит на 1440p в 90% случаях, иногда на 4К. Поэтому и говорю, что отставание в играх, по большей части миф. Но я вроде не против того, чтобы однопоток повышался и прочие улучшения, ты же как бык на красную тряпку агришься только на кол-во ядер, которые должно возрасти в zen2 .

Фреймтайм где и зачем показывать это мыло, стрим на gtx 750 что-ли?
Да и скрин я тебе уже показывал от геймвана, вот они фризы:

#77

глаза раззуй, цифры есть

это туман вообще то на Амьене

всё показано в ролике, в начале, даже видны не пропущенные кадры в OBS. у тебя там сколько кадров потерялось? ах, да, нефига нету в твоём ролике, может это и не стрим, запись

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

я ролик смотрел, там фриза нет с 2600, лови стоп-кадр 8400, не веришь? пересмотри ролик ещё раз