Ну а пока синие фанаты влажно мечтают о позорищие от Intel в лице i9 (старинного процессора который опоздал на год как минимум), народ во всю тестирует 64 ядерный инженерник (128 потоков) - от AMD:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/8 ... k_6109_cb/
Интересно что будет на частоте в 3.2 - 3.4 куда там Intel с его тухлятиной.

ага ядра чистый изумруд стражи белку стерегут.. убежала похоже все таки белка... у каждого красного фаната от увеличения количества ядер в голове замыкание ладно бы толк где то был. а то только в синебенче ползунок растет... я даже ниразу не запускал этот тест. что это и что оно мерит? член в вакууме?)))

Вот и новый народный камушек...


Главное - погорланить, что у любимки толще...

Выходит, что 6400>6700K>7700K->8700K->9900K это все "член в вакууме".

Толи мне не по глазам...
Толи вы не понятно чем смотрели... Увидеть "64 ядерный инженерник", там где на самом деле пара старых Epyc 7601 в 2-х сокетной матери ?

А я смотрю результат - убожество какое-то. Epyc-2 на 64 ядра и 2.2 ГГц, ну как минимум 8000 должен-же был набить.
Ожидается что уж в Cinebench они сильны будут.


Но, если уж говорить о конфигах на серверном железе (и с безумным бюджетом):
На "тухлом интеле" можно примерно так-же: https://www.youtube.com/watch?v=VJawYtS_MlE

а можно и эдак: https://www.youtube.com/watch?v=3raiXeUvXWg
(а вот такой финт на эпиках уже не получится, они только 2-х процовыми могут быть, в отличии от xeon-ов, которые до 8 процов в один комп теоритически лезут... где-б мать такую найти).

А 1600-1600х-2600-2600х - не то же самое ?

Прокарбон загнулся под i9-9900K. Неужели все те обзоры с низкими температурами VRM - полная лажа?..

Вовремя я подсуетился и спихнул прокарбон

Возможно не пришлось бы, если бы не запутался в кол-ве фаз при покупке карбона и посмотрел обзоры. Печально такое читать на самом деле, бывшего верного друга уже "спихнул" по кусочкам... как можно было забыть ламповые вечера в тунках на встройке и сделать такое предательство.

Шта ? Богатая у тебя фантазия. Ты, случаем не дружок ли Vоrvort-а ?
Эк у тебя седалище подгорает от того, что кто-то может себе позволить менять железо по желанию,а не по возможности

#77
#77
Совсем запутался, бедненький. Но хоть где-то держишь слово, таки поменял .


Ну, желание и возможности у тебя точно совпали, раз про карбон не держит стоковый 9900К:

XRR ТЯжелый случай ! Как же у тебя сурово подгорает Что аж из контекста мои фразы решился вырывать Запомни, кроме смеха это у меня ничего не вызывает

Держит прокарбон всё.
Просто у тебя все плохо с английским языком (но, по всей видиммости, хорошо с немецким )
Но самое страшное не это, а то, что будь у тебя хоть 100500 фаз и самая крутая материнку - твой огрызок 1600-й все равно - отстой

Хз, должно льстить ещё, XRR же старается, трудится, раскапывает это всё, складывает в сообщение. И всё чтобы доказать тебе (да и мне) что ты неправ.

Что касается прокарбона и статьи tomshardware, полагаю ребятки не осилили выкрутить материнке лимиты, и она пошла троттлить. Не говоря уже о том, что судя по всему они все напряжения и частоты ставили на Авто, а надо бы фиксировать вручную на одинаковых (стоковых) значениях.





Тайчатина твоя тоже не смогла не ударить в грязь лицом

Это че, Интел уже больше не работает из коробки без танцев с железом?

Работала и работает.
Если ты внимательно прочитал - там было про разгон.

Я слышал Вы закончили Кэмбридж. Переведите пожалуйсто?

XRR А я слышал, что вы закончили 9 классов и хабзу. И для вас сток - это 3.6 ггц для 9900к

Опять пошли "петька приборы". Какие еще 3.6? В стоке у 9900-го 4.7 по всем ядрам.
#77

Да ладно ?
Иди читай :
https://ark.intel.com/products/186605/Intel-Core-i9-9900K-Processor-16M-Cache-up-to-5-00-GHz-

Для тебя "сток" когда тебе удобно - это 4.7 по всем ядрам. Когда неудобно - то 3.6
Ты уж определись, дружок ворворта