Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2005
Фото: 80
warmuza писал(а):
может случится так, что без неё будет уже никак не обойтись.

Тепловой поток это вполне инженерный параметр. И что с ним делать решается на стадии проектировки. Поэтому может или не может выберут инженеры. Так понимаю для них в этом нет никакой проблемы.

_________________
В меру упитанный, в меру воспитанный.
Штанишки с кулером не предлагать.
#
Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 13
warmuza писал(а):
Конечно есть, но сейчас все чипы способны обойтись без неё.

Испарительная камера по сути ничто иное как плоская теплотрубка - много назовешь современных старших карт без ТТ(к которым еще и пластину лепят для равномерной передачи - собственно испариловка тем и хороша что более крупная чем ТТ и поток посылает не однонаправлено)? А так у меня была например Sapphire Vapor-X HD 4870 - площадь ядра грубо вдвое меньше чем у 1080 Ti и потребление тоже, удивительно но производительность разная при этом просто напрочь а вовсе не вдвое :facepalm: из более близких примеров r9 290(430 с мелочью) и RX580 - производительность и транзисторный бюджет близки, площадь чипа у 290й в 1,5 раза больше(при вдвое более крупном ТП к слову, при этом если тупо бить линейно по твоей логике то чип должен быть больше ну минимум вдвое а то и вчетверо если всеже учитывать что элементы станут по каждой из двух сторон вдвое меньше) - будешь рассказывать как её было легко и просто охлаждать и как все значительно хуже у 580й
warmuza писал(а):
Возможна ситуация, когда те же, например 250 Ватт надо будет снимать уже с площади не 470 мм, а, допустим, 370. Теплопоток вырастет на 20%. Справится ли обычная СО с этим? Не знаю, не факт, может потребоваться испарительная камера или водянка.

Возможна, вот только если СО в таком случае будет слишком дорогая то банально опустят частоты, ну и опять же это проблемы инженеров думать о компоновке

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Звезда унитаза
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Екатеринбург
unhurtable писал(а):
Возможна, вот только если СО в таком случае будет слишком дорогая то банально опустят частоты

Я ПРО ЭТО И ГОВОРЮ

Все вокруг такие умные стали, что не замечают очевидных вещей - эпоха дешёвых, простых и при этом производительных карт ушла, и ушла насовсем. RTX - это новая реальность: дорого, небольшой прирост, горячо, сложно. АМД не предложит ничего радикально лучшего, никакие 7 и 5 нм не сотворят чуда.
Будет дорого и не так мощно, как многие ожидают.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 13
warmuza писал(а):
Будет дорого и не так мощно, как многие ожидают.

Не сходится - если будет дорого то осилят и СО приличней, в противном случае получим эпоху расцвета водянок и паяльниковой работы - под водой такие сдержанные чипы обретут второе дыхание - не сходится

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
warmuza писал(а):
Все вокруг такие умные стали, что не замечают очевидных вещей - эпоха дешёвых, простых и при этом производительных карт ушла, и ушла насовсем. RTX - это новая реальность: дорого, небольшой прирост, горячо, сложно. АМД не предложит ничего радикально лучшего

не забывай, история циклична. такое уже было 10 лет назад, картина очень похожа (как раз тут две статью ака перевод с ютуб ролика выходили на днях).
2900xtx (ака вега) 7900 по оверпрайсу, далее 8800печ и ультра по 600 и 800баксов с потреблением под 300вт а потом бац и 9800печ за 200 баксов и потреблением 150вт) так что все еще будет, и будет хорошо. обкатанные 7нм и мощность 1080 за 100баксов с потреблением 70вт))


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
warmuza писал(а):
Все вокруг такие умные стали, что не замечают очевидных вещей - эпоха дешёвых, простых и при этом производительных карт ушла, и ушла насовсем. RTX - это новая реальность: дорого, небольшой прирост, горячо, сложно. АМД не предложит ничего радикально лучшего, никакие 7 и 5 нм не сотворят чуда.
Будет дорого и не так мощно, как многие ожидают.


Ты так пишешь, будто все это время мы шли только в сторону увеличения стоимости и потребления, хотя были и дорогие печки (8800, 480, 780) и недорогие не печки (9800, 580, 980). Не в первый раз же такое.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2010
Откуда: БССР, Минск
Обещанного три года ждут

_________________
КРАСОТА
бесполезное качество не приносящее плодов


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan