Сразу слышно нефаната. Что-то типа конкуренции появилось только в последний год декады, и то лишь в десктопах и в некоторой отдельно взятой стране. До этого АМД покупали в основном люди, не умеющие считать ядра, но жадные до их количества. На десктопах, ага.

Это самый эффективный подход, но и самый сложный. У П4 кроме частоты ещё и архитектура была совсем другой, не передёргивайте.

Чё, серьёзно? Вот, специально для вас, глянул что под рукой было, аида64 к2д 8400 -> и7 4930: ЦПУ 1й тест 9568-63239, 2й 2924-25667, 3й 54-438. И это лишь до 3го поколения core, а всего их 10.
Но вы сравнивайте в играх, не буду разрушать вашу веру.

а в чем надо сравнивать?

Это тесты ЦПУ в аиде. Синебенч здесь кто-то выкладывал, там якобы 50% прироста за 10 лет %)

какой смысл в этих тестах в аиде?

Интел свой проблемный 10нм оценивает - как уступающий с точки зрения производительности (частоте) 14nm+++.

Intel expect their "10nm+" process to surpass that.

Вы вообще знаете, зачем нужны тесты?

А чего ты скипнул неудобное для тебя последнее предложение в абзаце с wikichip?

Просто он оказался фейлом и большие и мощные чипы

Опять история повторяется

Ты про канонлейк с 2 ядрами на частоте 2.5ггц и бракованной встройкой?

10нм первого поколения уже был. Просто он оказался фейлом и большие и мощные чипы на нём не получались/получались хуже 14нм++.

Я говорил о том что первое поколение 10нм уже было

Intel: Наш 10-нм технологический процесс будет лучшим в индустрии
Во второй половине 2017 года мы начнём производство первых 10-нм процессоров, известных по кодовому названию Cannonlake», — сказал господин Кржанич. «Когда мы говорим про вторую половину 2017 года, мы говорим о миллионах единиц и больших объемах

Не надо выдавать альфа версию 10нм за якобы уже прошедшее "первое поколение" с последующими голубыми фантазиями о втором поколении в 2019.

Выступая на конференции инвесторов Nasdaq в Лондоне, Мурти Рендучинтала (Murthy Renduchintala), директор Intel по разработкам, говорил о проблемах с освоением новых производственных норм. Он считает, что компания «явно недооценила проблему» перехода с 14 на 10 нм. Он также повторил прежние утверждения Intel о том, что к этому времени в следующем году уже будут выпущены 10-нм процессоры для настольных ПК, и что, несмотря на проблемы, «целевые показатели энергопотребления, производительности и плотности транзисторов остаются такими же, как раньше». То есть 10-нм техпроцесс Intel должен быть именно таким, как планировалось.

а заявление ответственного должностного лица Intel

при любых обстоятельствах шоу должно продолжаться

Делать вид, что с 10нм все в порядке и рапортовать победные реляции, дабы акции не рухнули ниже плинтуса. Но чем дальше оттягивать - тем будет хуже.

Это не фантазии а заявление ответственного должностного лица Intel

Как понт кидать так должностное лицо, как сопли ложить

The ambitions for 10 haven’t changed. I mean even though we have had the trials and tribulations with 10, the power and performance and transistor density targets that we set in 2014 remain the same.