Это среди энтузиастов. А большинство на 4-х ядрах прекрасно живет, а то и на i3

это их проблемы. на рынке полно процов 8\8 4\8 по цене целерона. даже дешевле.

Я тестам не верю, смотрю фпс простых пользователей в ютюбе, сверяю со своим при тех же настройках, и делаю для себя выводы, как пример моя любимая BF4, игра старая, более 4 ядер не требующая, как говорится доверяй но проверяй

https://www.youtube.com/watch?v=aBdt9AnJ6KU 8700к@5.1
https://www.youtube.com/watch?v=SkNn7UAz-S8 2700x@4.0

Разкочегаренная интеловыварка максимум лучше на 5% , и там и там за 200фпс, куда браться сандику, ещё момент что с райзеном часто упор в GPU, надо будет в 720р проверить

Лучший процессор - Core i7-5960x, тот что у меня установлен. Тянет всё!

ЧОткие киберкотлеты играют в 720p на минималках, тогда голубым потанцевалом можно обмазываться.

4930 -IB-E
4790к - Haswell.
Haswell, как МИНИМУМ - серьезные изменения ядра, т.е. ALU c 3 до 4. AGU c 2 до 3. Удвоение пропускной способности L1D кэшей, удвоение псп L1D-L2, удвоение STLB...

Отлично. Дальше-то что? Результат какой? +0.1% в исключительных задачах? Чтобы сравняться с Райзеном, ему нужно сравняться с Skylake/Kaby Lake. А чтобы обогнать Райзен, ему нужно быть еще быстрее.

Шел девятый месяц, а многие меж тем не знали, что zen+ в ряде случаев равен разогнанному скайлейку. Надоели уже.

Вы всё врёти.

вместо тысячи слов, декабрьские тесты! Особенно смешно было про равенство ядер скайлейка и zen.
https://www.computerbase.de/thema/proze ... frametimes
От Zen 2 хочется, что бы он был не хуже, а возможно и лучше чем, Haswell-E на 2011v3

чукча не читатель? Это не "декабрьские тесты" а подведённый к концу года ЦПУ Ranking. Резалты там из разных тестов в разное время. Притом не буду утверждать что они "неправильные" - просто не надо так уверенно писать глупости, самое свежее что там добавлено - коферефреш в октябре.

отличные тесты печ1080 в играх! А тест процессоров будет?

Разве не видно позорные 0.1% у 7700к, чем не тест процессора? С более сильной видяхой будет ещё больнее

Сказал владелец 1080

из 100%? Ок. А по среднему фпс бустченный райзен 8/16 проигрывает интелу 4/8 даже с устаревшей видеокартой, вдвое проигрывающей ТОПам. С более сильной видяхой будет ещё больнее

что оптимального в тесте видеокарты при попытке сравнить процессоры в играх?

ну так я знаю, на что она способна, сразу увидел, что упор в неё.
--------------
вообще умиляют тесты ЦП в играх, которым мощный ЦП и не нужен для высокого фпс.

Средний для комфорта игрового процесса совсем не интересен, 115 или 120фпс среднего однофиолетово, а вот когда из-за проца колбасит фпс 70-150, как в случае с 7700к это ощущается как дискомфорт

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
Общеизвестный факт что интеловские 4/8 показывают высокий максимальный фпс, и поэтому вывозят достойный средний, но в играх где загрузка под сотку часто проваливают минималку, тоесть по сути негодны для комфортного геймплея

Чокнулись все с этим 0,1%. Отключите мониторинг и никто из вас не сможет сказать даже приблизительно сколько было этих 0.1% в каком-нибудь тестовом отрезке сцены.
Так и вижу как вы играете. Левый глаз прибит в верхний левый угол с мониторингом, правый глаз шарится по экрану. По окончании игровой сессии удовлетворённый вздох: "отлично поиграл, хороший геймплей процессор АМД! просадки по 0,1% были минимальные "

Плюсую. То ли дело 130 и 140 ФПС, там сразу понятно всё!