Ради рефреша мобильных процов трансляции прямые не делают и не называют новым абзацем(или как там точно) в производительности

Это в стиле AMD, так что я не удивлюсь.

Grotlon
Сидя в подвале о свете глаголить

В Интернетах уже не сомневаются о 12 и 16 ядерных процессорах.
Жаркиё спор идёт о топологии. Будет ли в десктопах I/O die вообще или только в старших.
Так же всех мучает вопрос о количестве ядер в одном CCX. Народ больше интересует архитектура,
чем когда это всё появится на прилавках. Надеюсь АМД удивит, а не отделается общими фразами или вообще обломает.

В интернетах сами придумали - сами обсуждают

удар ниже пояса

Да кому нужен их ноутбучный кал, для которого дрова выпускают всего 1 раз. АМД сожрут, если она не представит новое поколение десктопных райзенов 3000.

В приоритете у АМД Эпики, на втором месте вполне могут быть мобильные, а любимый тут десктоп только после. Хотя анонс райзенов без представления линейки и сроков наверняка будет.

Кому нужно публичное представление мобильной линейки, что с него толку? Пользователи побегут покупать отдельно эти процессоры? Производителям техники этот анонс тоже не вперся. Создали мобильные апушки, договорились о производстве техники с ним - потом уже представляйте.
Есть у кого ссылка не первоисточник от амд, на самом деле ничего интересного не будет на ces от них?

А для чего вообще нужно публичное представление? И насколько значимы в общем объеме пользователи, покупающие процессоры отдельно?

Смысл в публичном представлении эпиков на таком мероприятии? Их целевая аудитория с 10 крупных ИТ компаний. Представлять мобильные АПУ? Ну тоже такое себе. "Вот мы разработали новые АПУ, только они нигде не используются и вы их все равно не купите."
Десктопные процессоры и ВК тут самое актуальное.

Добавлено спустя 34 секунды:


Для АМД - критично значимы, поскольку доля готовых ПК с АМД пренебрежительно мала, и основные покупатели - энтузиасты, которые сами занимаются сборкой и модернизацией.

И поэтому АМД критично эту долю поднимать.

И для этого нужно выпустить революционные процессоры для ПК, поначалу хотя бы в виде розничных процессоров для популяции отзывов/обзоров в сети и стимуляции спроса среди обычных покупателей. Не будет ожидаемого спроса, поскольку все привыкли покупать пк на интел - производители не будут заморачиваться с линейками пк на амд.

Что-то мне сомнительна работоспособность этой схемы. Во времена атлонов это вроде не очень помогло.

АМД и так для игр хорошая покупка (4% разница и 32.5%/67% по $), если ты конечно не играешь в 720p на видюхе за 1200$ как в данном тестировании. Бенчмарки другой разговор. Архитектурные и Т.П. улучшения Zen 2, очевидно, позволят насладится и бенчмарками в полной мере.

Потому что тогда были приняты стратегически неверные решения, например задрать цены слишком высоко. Ну и конечно, откаты от Intel, которые исчислялись миллиардами долларов в год, всяким HP&DELL. Поэтому не достаточно "пропенетрировали" общественное мнение, чтобы оно подняло бунт на тему "нафига вы мне впариваете эти ваши пентиумы4/9900к, где мой атлон64/зен2?!".

Во времена Атлонов интернет, к примеру на территории РФ, был не очень распространен.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:


Тут да, цены на топовые модели задрали просто неразумно высоко, из-за чего энтузиасты были вынуждены покупать начальные модели и гнать их до белого дыма, что только ухудшило общественное мнение, добавив кучу отзывов и слухов о том, что АМД горячие и горят как спички, от которого они до сих пор не избавились.

Ты какую фигню сморозил. Скорее всего по причине того, что когда эти пентиум4/атлоны были - в подгузниках ходил.

Athlon'ы реально горели, когда СО не справлялась. Pentium 4 в таких случаях пропускал такты.

Первые. Из-за того что там отсутствовала термозащита вроде.