Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 189 • Страница 3 из 10<  1  2  3  4  5  6 ... 10  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
lampa писал(а):
8к? Оно хоть играбельное будет?

А где там сказано про игры в 8к? Там сказано про создание видеороликов в 6/8к разрешении.

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: РФ
ricepudding писал(а):
Final Fantasy XV съедает 10.5 гигов в 1440p

В соседней теме мусолят Резидента с жором более 14 гигов. И? Через 3 дня выпустят ремейк тетриса с жором 32 гига - рванём за новым железом?)) Вышло пару кривулек и все подхватиил минимум " 16 гигов в 720р". А железячники ржут и потирают руки, ибо скоро нагреются на оголтелых :tooth:

_________________
Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
puding писал(а):
7970 6 GB и сейчас неплохо смотрится.

+1. Можно сколько угодно кричать, что 16 гигабайт памяти не нужно, больше 4 ядер в проце не нужно, SSD на скоростях ПСЕ 4.0 не нужно, но сколько не говори "сахар" слаще во рту не станет.

Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:
N1ghtwish писал(а):
Те игры (ROTR\SOTR), где нужно 4Гб+ эта карта не тянет, можно, конечно, выставить все на минимум, а текстуры на максимум, только толку?

Не надо звиздеть! Консольные 30 ФПС карта в 1080р потянет на средних настройках. Для сингловой игры без пиу-пиу сильно много ФПС и не нужно. Ну если только маркетинг вам окончательно не отшиб мозг.

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2015
Кто бы что не писал, за лучами будущее, это определенно нужный шаг к фотореалистичной графике, без этого никак. С другой стороны, в этом поколении карт эта технология не так и востребована, но в будущем ситуация изменится. 16 Гб памяти, как бы намекают на длительное пользование картой, но отсутствие передовых технологий намекают на довольно скорую замену, хотя и не обязательно, но плюшек то захочется... А энергопотребление? Некоторые пишут про даунвольт, да ручками уменьшить можно, но не забывайте, что это можно сделать и на картах Хуанга, у меня 1066 была даунвольтнута на стандартных частотах почти до 60 Вт, учитывая что это STRIX, вентили включались очень редко... У АМД всегда какие-то компромисы, что в видеокартах, что в процессорах. Каждому своё


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
leworan писал(а):
Батлефилд 5 на Ультра FHD хватает карты с 4гиг памяти.

"640 КБ оперативной памяти всем хватит". (Билл Гейтс)

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
alextech писал(а):
Кто бы что не писал, за лучами будущее, это определенно нужный шаг к фотореалистичной графике, без этого никак

"Угу, а PhysX это нужный шаг к реалистичной физике, без него никак". Это, кажется, еще в прошлом десятилетии говорили... :lol:

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: РФ
alextech писал(а):
Кто бы что не писал, за лучами будущее, это определенно нужный шаг к фотореалистичной графике, без этого никак. С другой стороны, в этом поколении карт эта технология не так и востребована, но в будущем ситуация изменится.

Будущее ... будущее... Когда хотя бы текстуры нормальные будут? О каком фотореализме речь? Уж не о том, где всё в мыле с кучей вырвиглазных эффектов?

_________________
Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2015
Marc Crass писал(а):
"Угу, а PhysX это нужный шаг к реалистичной физике, без него никак". Это, кажется, еще в прошлом десятилетии говорили...

PhysX к рендеру никакого отношения не имеет :D


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
alextech писал(а):
Кто бы что не писал, за лучами будущее, это определенно нужный шаг к фотореалистичной графике, без этого никак.

как говорил один человек. зачем вам машина, у вас же дорог нет.
alextech писал(а):
16 Гб памяти, как бы намекают на длительное пользование картой

да можно на встройке сидеть - выделить под нее 16 гигов :D
alextech писал(а):
А энергопотребление? Некоторые пишут про даунвольт

купил мощную карточку - сделал даунвольт - получил более слабое решение. спрашивается а зачем покупал? причем вега уже сейчас морально устарела :facepalm: её гнать нужно.
alextech писал(а):
, у меня 1066 была даунвольтнута на стандартных частотах почти до 60 Вт

да вы это слово только 5 минут назад загуглили. :lol:
alextech писал(а):
У АМД всегда какие-то компромисы, что в видеокартах, что в процессорах.

alextech писал(а):
у меня 1066

типикал фан амд - покупает лоу решение от нвидии

_________________
И вот уже толпы с воcторгом встречают
Того, им выкатил новенький топ.
Так было всегда: хомяки покупают,
И где-то в сторонке стоит кукловод.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
Beetlejuice писал(а):
А чего так все уцепились в этот Резидент?...Игра не оправданно жрёт? Не покупайте. Не поддерживайте рублём кривопейсак. В чём "проблема"?

Мысль по сути здравая, но если уж человек задрот геймер и ему предлагают выбор из двух зол, то выбирать нужно меньшее. :-) В том смысле, что покупать меньшее зло (Вегу с 16 ГБ), а не большее (2080 с 8 ГБ более медленной памяти и физиксом под новым соусом).

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
Leonator писал(а):
В Fury было 4 Гб, что уже тогда было мало, и они утверждали, что память такая быстрая, что малый объем не станет проблемой. Хаха.

хахаха

а потому что применяли сжатие текстур. на фуре любая игра жрет меньший объем видеобуфера. это и имелось в виду.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2017
alextech писал(а):
Дело скорее всего не в драйверах, какая модель ТВ? Может у Вас нет входа HDMI 2.0?


QE55Q6FNA 2018 года. Про драйвера это уже сарказм от безисходности. Единственный плюс это более стабильный средний фпс в играх по сравнению с 1060. Хотя на старте ее позиционировали, как аналог 1080 потом 1070. Я к тому, что стремно брать видюху от амд за 700 баксов..


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
alextech писал(а):
PhysX к рендеру никакого отношения не имеет

физикс был получше лучей - только вдруг оказалось никто игры не хочет под него писать. тоже самое может быть и с лучами.
завтра изобретут другую технологию которая более удобна и лучистые карты будут на авито торговаться по всем правилам маркетинга :lol:

_________________
И вот уже толпы с воcторгом встречают
Того, им выкатил новенький топ.
Так было всегда: хомяки покупают,
И где-то в сторонке стоит кукловод.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
ultrafx писал(а):
Памяти много не бывает. Но видимо опыт огрызков от NV, которые всегда в итоге упираются именно в память (а вовсе не GPU, привет 780ти, 980, 1063), никого не учит.
RE2 уже способна выжрать 14ГБ. Но вы продолжайте дальше повторять себе эту мантру, что памяти много не надо. Особенно на стыке смены поколения консолей, ага.

кстати да.

можно еще припомнить 970 с полгигами медленной памяти и ведь хомячки схавали и понакупили ее заместо "печки" 290х. ну и где сейчас эта 970?

я например проапгрейдил 7970 как-раз из-за нехватающих 3гб видеоОЗУ. сам чип был еще достаточно мощный, чтобы на средне-высоких выдавать отличный фремрейт. вот не хватит моему текущему полярису 8гб, тоже пойдет под замену.

и вопрос. лайфтайм карты он же напрямую зависит от объема озу. полярис=тюрингу? мене кажется да. ))) просто тюринг на ультрах проживет 2 года, а моя на средних настройках.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
Tyconcat писал(а):
новая вега по производительности в дальнейшем не будет тянуть что то выше 1080p - вопрос - зачем тогда ей столько памяти.

Вообще-то и 2080Ти со свеженьким Титаном тоже в дальнейшем не будут тянуть что-то выше 1080р. Собственно, 2080Ти с необрезанными лучами даже сейчас выше 1080р не тянет. Первоначальные демо этой "чудо"-технологии в Ларке и Баттле 5 наглядно это продемонстрировали.

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
Tyconcat писал(а):
физикс был получше лучей - только вдруг оказалось никто игры не хочет под него писать.

ну анимированные портянки хотябы видно было))

дым объемный в АК блекфлег или бэтмане был неплох.

но проблема ровно та же. сингл карта не справлялась без дропа фпс существенного.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2015
Tyconcat писал(а):
физикс был получше лучей - только вдруг оказалось никто игры не хочет под него писать. тоже самое может быть и с лучами

Быть то может, вот только лучи используются уже больше десятка лет, а сейчас только доехали до рендера в реальном времени (понятно что в зачаточном состоянии), вот попомните мои слова - технология станет неотъемлемой частью, как шейдеры например


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
kilosbxl писал(а):
на фуре любая игра жрет меньший объем видеобуфера. это и имелось в виду.

Ей это не помогло. А сжатие текстур вообще-то стандарт DX. Вау эффект был только в самом начале, когда было только S3TX, Unreal преображался с пожатыми текстурами. Поднимите обзоры архитектур - Pascal тоже козыряет сжатием текстур по новому алгоритму, и не только паскаль.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2019
scsi писал(а):
Хотя на старте ее позиционировали, как аналог 1080 потом 1070.

Что за бред? 480 изначально позиционировалась как оптимальное решение для Full HD за свои деньги. На момент выхода ровно так и было.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
Leonator писал(а):
Ей это не помогло. А сжатие текстур вообще-то стандарт DX. Вау эффект был только в самом начале, когда было только S3TX, Unreal преображался с пожатыми текстурами. Поднимите обзоры архитектур - Pascal тоже козыряет сжатием текстур по новому алгоритму, и не только паскаль.

ну вот, теперь с 16гб на веге, можно вообще забыть про сжатие текстур. )))

мене кажется это достоинство этой вк, а не "лишняя память."

Добавлено спустя 37 секунд:
ljs писал(а):
Что за бред? 480 изначально позиционировалась как оптимальное решение для Full HD за свои деньги. На момент выхода ровно так и было.

в 2019 ничего не поменялась. 590я тот же полярис на стероидах.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
Tyconcat писал(а):
ничем не подтвержденное мнение


Это факт, а не мнение. Я играю в FFXV и вижу потребление с максимальным качеством текстур. Среднее - 8.5, максимальное 10.5. Топовый чип с лоумидлом сравнивать некорректно, хотя наличие 8 гигов VRAM 470-ой позволяет и сегодня держать минимальный показатель FPS выше, чем у 480-ой 4 Гб, например.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 189 • Страница 3 из 10<  1  2  3  4  5  6 ... 10  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan