Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
lampa писал(а):
8к? Оно хоть играбельное будет?
А где там сказано про игры в 8к? Там сказано про создание видеороликов в 6/8к разрешении.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
ricepudding писал(а):
Final Fantasy XV съедает 10.5 гигов в 1440p
В соседней теме мусолят Резидента с жором более 14 гигов. И? Через 3 дня выпустят ремейк тетриса с жором 32 гига - рванём за новым железом?)) Вышло пару кривулек и все подхватиил минимум " 16 гигов в 720р". А железячники ржут и потирают руки, ибо скоро нагреются на оголтелых
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
puding писал(а):
7970 6 GB и сейчас неплохо смотрится.
+1. Можно сколько угодно кричать, что 16 гигабайт памяти не нужно, больше 4 ядер в проце не нужно, SSD на скоростях ПСЕ 4.0 не нужно, но сколько не говори "сахар" слаще во рту не станет.
Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:
N1ghtwish писал(а):
Те игры (ROTR\SOTR), где нужно 4Гб+ эта карта не тянет, можно, конечно, выставить все на минимум, а текстуры на максимум, только толку?
Не надо звиздеть! Консольные 30 ФПС карта в 1080р потянет на средних настройках. Для сингловой игры без пиу-пиу сильно много ФПС и не нужно. Ну если только маркетинг вам окончательно не отшиб мозг.
Кто бы что не писал, за лучами будущее, это определенно нужный шаг к фотореалистичной графике, без этого никак. С другой стороны, в этом поколении карт эта технология не так и востребована, но в будущем ситуация изменится. 16 Гб памяти, как бы намекают на длительное пользование картой, но отсутствие передовых технологий намекают на довольно скорую замену, хотя и не обязательно, но плюшек то захочется... А энергопотребление? Некоторые пишут про даунвольт, да ручками уменьшить можно, но не забывайте, что это можно сделать и на картах Хуанга, у меня 1066 была даунвольтнута на стандартных частотах почти до 60 Вт, учитывая что это STRIX, вентили включались очень редко... У АМД всегда какие-то компромисы, что в видеокартах, что в процессорах. Каждому своё
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
alextech писал(а):
Кто бы что не писал, за лучами будущее, это определенно нужный шаг к фотореалистичной графике, без этого никак. С другой стороны, в этом поколении карт эта технология не так и востребована, но в будущем ситуация изменится.
Будущее ... будущее... Когда хотя бы текстуры нормальные будут? О каком фотореализме речь? Уж не о том, где всё в мыле с кучей вырвиглазных эффектов?
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
alextech писал(а):
Кто бы что не писал, за лучами будущее, это определенно нужный шаг к фотореалистичной графике, без этого никак.
как говорил один человек. зачем вам машина, у вас же дорог нет.
alextech писал(а):
16 Гб памяти, как бы намекают на длительное пользование картой
да можно на встройке сидеть - выделить под нее 16 гигов
alextech писал(а):
А энергопотребление? Некоторые пишут про даунвольт
купил мощную карточку - сделал даунвольт - получил более слабое решение. спрашивается а зачем покупал? причем вега уже сейчас морально устарела её гнать нужно.
alextech писал(а):
, у меня 1066 была даунвольтнута на стандартных частотах почти до 60 Вт
да вы это слово только 5 минут назад загуглили.
alextech писал(а):
У АМД всегда какие-то компромисы, что в видеокартах, что в процессорах.
alextech писал(а):
у меня 1066
типикал фан амд - покупает лоу решение от нвидии
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
Beetlejuice писал(а):
А чего так все уцепились в этот Резидент?...Игра не оправданно жрёт? Не покупайте. Не поддерживайте рублём кривопейсак. В чём "проблема"?
Мысль по сути здравая, но если уж человек задрот геймер и ему предлагают выбор из двух зол, то выбирать нужно меньшее. В том смысле, что покупать меньшее зло (Вегу с 16 ГБ), а не большее (2080 с 8 ГБ более медленной памяти и физиксом под новым соусом).
Дело скорее всего не в драйверах, какая модель ТВ? Может у Вас нет входа HDMI 2.0?
QE55Q6FNA 2018 года. Про драйвера это уже сарказм от безисходности. Единственный плюс это более стабильный средний фпс в играх по сравнению с 1060. Хотя на старте ее позиционировали, как аналог 1080 потом 1070. Я к тому, что стремно брать видюху от амд за 700 баксов..
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
alextech писал(а):
PhysX к рендеру никакого отношения не имеет
физикс был получше лучей - только вдруг оказалось никто игры не хочет под него писать. тоже самое может быть и с лучами. завтра изобретут другую технологию которая более удобна и лучистые карты будут на авито торговаться по всем правилам маркетинга
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
Памяти много не бывает. Но видимо опыт огрызков от NV, которые всегда в итоге упираются именно в память (а вовсе не GPU, привет 780ти, 980, 1063), никого не учит. RE2 уже способна выжрать 14ГБ. Но вы продолжайте дальше повторять себе эту мантру, что памяти много не надо. Особенно на стыке смены поколения консолей, ага.
кстати да.
можно еще припомнить 970 с полгигами медленной памяти и ведь хомячки схавали и понакупили ее заместо "печки" 290х. ну и где сейчас эта 970?
я например проапгрейдил 7970 как-раз из-за нехватающих 3гб видеоОЗУ. сам чип был еще достаточно мощный, чтобы на средне-высоких выдавать отличный фремрейт. вот не хватит моему текущему полярису 8гб, тоже пойдет под замену.
и вопрос. лайфтайм карты он же напрямую зависит от объема озу. полярис=тюрингу? мене кажется да. ))) просто тюринг на ультрах проживет 2 года, а моя на средних настройках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
Tyconcat писал(а):
новая вега по производительности в дальнейшем не будет тянуть что то выше 1080p - вопрос - зачем тогда ей столько памяти.
Вообще-то и 2080Ти со свеженьким Титаном тоже в дальнейшем не будут тянуть что-то выше 1080р. Собственно, 2080Ти с необрезанными лучами даже сейчас выше 1080р не тянет. Первоначальные демо этой "чудо"-технологии в Ларке и Баттле 5 наглядно это продемонстрировали.
физикс был получше лучей - только вдруг оказалось никто игры не хочет под него писать. тоже самое может быть и с лучами
Быть то может, вот только лучи используются уже больше десятка лет, а сейчас только доехали до рендера в реальном времени (понятно что в зачаточном состоянии), вот попомните мои слова - технология станет неотъемлемой частью, как шейдеры например
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
kilosbxl писал(а):
на фуре любая игра жрет меньший объем видеобуфера. это и имелось в виду.
Ей это не помогло. А сжатие текстур вообще-то стандарт DX. Вау эффект был только в самом начале, когда было только S3TX, Unreal преображался с пожатыми текстурами. Поднимите обзоры архитектур - Pascal тоже козыряет сжатием текстур по новому алгоритму, и не только паскаль.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Ей это не помогло. А сжатие текстур вообще-то стандарт DX. Вау эффект был только в самом начале, когда было только S3TX, Unreal преображался с пожатыми текстурами. Поднимите обзоры архитектур - Pascal тоже козыряет сжатием текстур по новому алгоритму, и не только паскаль.
ну вот, теперь с 16гб на веге, можно вообще забыть про сжатие текстур. )))
мене кажется это достоинство этой вк, а не "лишняя память."
Добавлено спустя 37 секунд:
ljs писал(а):
Что за бред? 480 изначально позиционировалась как оптимальное решение для Full HD за свои деньги. На момент выхода ровно так и было.
в 2019 ничего не поменялась. 590я тот же полярис на стероидах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2015 Откуда: Москва-Орел
Tyconcat писал(а):
ничем не подтвержденное мнение
Это факт, а не мнение. Я играю в FFXV и вижу потребление с максимальным качеством текстур. Среднее - 8.5, максимальное 10.5. Топовый чип с лоумидлом сравнивать некорректно, хотя наличие 8 гигов VRAM 470-ой позволяет и сегодня держать минимальный показатель FPS выше, чем у 480-ой 4 Гб, например.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения