АМД рассказать, Рюзн к примеру - ЕСС поддержка, проц для Workstation. АМД всех накололи, когда под видом ноутбучно-геймерского процессора всунула что-то типа Зиона, там даже видеоядра сроду не было. Но это конечно не совсем чтобы и недостаток, просто Интел свои настольные модели может поставить в ноут, а АМД нет

Вот это плюха.

Ryzen- Райзен

Вот это калорифер!!! Омг! Нездоровая штука...

вот это коровья лепеха!!! монстр среди цпу. кто подскажет размеры этого чуда?

рузен?

Но ведь это правда!

Да, можно сразу азота на пару лет вперёд накупить.

Spiteful Mouse думаю хватить гадить над полумном его и так жизнь не пощадила

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
kilosbxl блин а триппер не меньше как по самый раз

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
SlavicUnion самое обидное что после трипера это считается нормальным

ECC не делает процессор процессором для Workstations. Но да Ryzen можно сказать цапнули нижний сегмент Workstations.(6-8 ядерники) Хотите берите сравнивайте.


У AMD так же есть модель которая и в десктопах и в ноутах и они несут интеграшку с собой.

Вообще не понимаю о чём вы спорите. О том что процесоор Xeon не является процессором для Workstations? Так ведь весь сегмент Workstations это помесь Desktop и Server сегментов.
При этом ни один из производителей явно не выделяет этот сегмент и выделяет только или Desktop или Server. В итоге Workstations сегмент это самая натуральная помесь всего.
При этом ни один здравомыслящий человек(если у него не кучи бабла) не будет покупать этот процессор для игр и посидеть в интернете.
Отсюда и интерес к сравнению всего того добра что могут запихать в Workstations. Это же интересно!

Acer Helios 500 AMD с сокетным 2600 или 2700 на выбор. Правда они за каким-то хреном видяху распаяли, что просто непостижимо.

Бутерброд и КПТ-8 за 3000 долларов. Давай До Свидания Intel!