Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
Rudolf Witzig писал(а):
риблизительно за те же деньги 2080 в сравнении с Радеон 7 1) быстрее на 10% 2) тише работает (особенно нереференсы, которых у Радеон 7 нет) 3) лучше разгоняется (для повседневного использования, а не для экстремалов) 4) меньше потребляет (не самый критичный недостаток, но всё же лишний нагрев начинки корпуса это не есть хорошо)
а теперь откуда инфа? Если софта для разгона новой веги ещё не вышло и в разгон никто не пробовал, соотвественно. Но при этом таже вега на 14нм разгоняется намного лучше нв карт. То есть если сейчас 2080 на 10% быстрее, а разгон у веги сохранился, то она хорошо обойдёт 2080-ую и приблизится к 2080ти. Нереференсы есть - асрок, гига и другие. потребление пока тоже неизвестно, так как нет софта для разгона. вега56 почти как печ1080 потребляет в разгоне. Тут скорее всего будет аналогично, только против кеч2080. Ну и эти 10% ещё до разгона могут дровами за месяц-два убраться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
kilosbxl писал(а):
тебе вон играми докинули эту сотку баксов, еще и память лучшая в мире.
-100-120 баксов от цены это всегда хорошо, навязанные игры не нужны - я сам выбираю во что играть, но главная претензия к хбм - из-за нее карты в дефиците, для 7нм продуктов это может быть не так актуально, так как сам ТП может быть виной дефицита, а вот с вегой 64 хбм уже показала себя.
kilosbxl писал(а):
еще и память лучшая в мире
Это работает только при оправдании цены ультимативного решения. Если бы по производительности и функционалу вега соответствовала 2080ti, я бы топил за нее - и памяти больше и технологичнее она и на жор было бы пофиг.
-100-120 баксов от цены это всегда хорошо, навязанные игры не нужны - я сам выбираю во что играть, но главная претензия к хбм - из-за нее карты в дефиците, для 7нм продуктов это может быть не так актуально, так как сам ТП может быть виной дефицита, а вот с вегой 64 хбм уже показала себя.
согласен что дефецит хбм существенно тормозит, но это же хорошо что хоть одна компания не отступает.
кстати интел тоже хбм хочет использовать, только шину по другому сделает, что удешевит производство.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
derp писал(а):
а теперь откуда инфа? Если софта для разгона новой веги ещё не вышло и в разгон никто не пробовал, соотвественно
Инфа из Интернета - весьма любопытная штука, советую попробовать Гугл поиск Даже на русском уже есть 2 обзора с разгоном Радеон 7 На английском - завались
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
Rudolf Witzig писал(а):
Инфа из Интернета - весьма любопытная штука, советую попробовать Гугл поиск Даже на русском уже есть 2 обзора с разгоном Радеон 7 На английском - завались
вот и советую погуглить - везде одно и тоже выдаёт, что софта для разгона нет, в разгон никак. и дербауэр аналогично не смог (со всеми его связями с производителями). Все ждут софта/дров.
1) на счет детализации с обзора Pro-Hitech: они сказали, что качество СТРИМА отличается (дым был более детальный при стриме с помощью радеон), видать Нвенк чето сжимает и какой-то эффект не кодил. 2) Радеон 7 не может существовать с памятью гддр5/6, так как для этого надо полностью переделывать всю карту (и вероятно еще и контроллер памяти в чипе). А так как эти карты выпустили просто с точки зрения престижности и обеспечения присутствия, - эти расходы не окупились бы. 3) снизить объем памяти до 8 нельзя, так как 2-х гиговых чипов ХБМ нету... а если просто убрать два чипа - то псп просядет до 500гб/сек и вся дополнительная производительность улетит в трубу. В целом карта вполне нормальная, НО: 1) их пока-что нету в продаже толком; 2) нереференсные варианты даже не анонсированы (асрок и прочие просто наклеили свои наклейки на реф); 3) цены на страте и как минимум месяца 3 с момента появления будут выше чем 2080; 4) нету пусть и не совсем нужных RTX + DLSS; 5) Куллера разгоняются до 2900 оборотов в авто режиме, что шумит конкретно так не хило в сравнении даже с двух вентиляторной референсной 2080 (у нее температуры ниже на два градуса при 2000 оборотов). У радеон преимущество только в объеме памяти... только самая жрущая память игра сейчас (РЕ2) спокойно довольствуется 6-ю гигами даже в 4к на ультра настройках...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
Rudolf Witzig писал(а):
поставь себе в подпись
Приблизительно за те же деньги 2080 в сравнении с Радеон 7 1) быстрее на 10% 2) тише работает (особенно нереференсы, которых у Радеон 7 нет) 3) лучше разгоняется (для повседневного использования, а не для экстремалов) 4) меньше потребляет (не самый критичный недостаток, но всё же лишний нагрев начинки корпуса это не есть хорошо)
Rudolf Witzig писал(а):
Сейчас же АМД пытается сбагрить нам МЕНЬШЕ производительности за ту же цену
1) В большинстве проектов они ноздря в ноздрю на предрелизных дровах.
2) Как же она тише работает, если вы ее с нерефами сравниваете, рефы нвидиа не особо тихие и горячие. под 80 граудсов.
3) Это rtx то лучше разгоняются? лол в среднем по больнице +100 чипу, на чипах А. Приехали. Если не задирать PL, но там уже больше веги жор выйдет.
4) 40 ват разницы с стоковой 2080 ? При даунвольте жрет как 2070, а то и меньше не теряя производительности. И ненужно тут про даунвольт писать(для про и так далее), на нвидиа мы то же все ползунки в афтобернере теребим.
P.S. если вы не заметили у меня 2070 и 2080 в наличие(вполне холодные нерефы). Разгон на видяхах умирает так же как и на процах.
Последний раз редактировалось omoikane 08.02.2019 15:11, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
Fieryfear писал(а):
только самая жрущая память игра сейчас (РЕ2) спокойно довольствуется 6-ю гигами даже в 4к на ультра настройках...
вот это бред, потому что половина тяжёлых игр жрёт больше. финалка в 1080р кушает 9ГБ Говорю как владелец 1080ти и 4к монитора. Вижу сколько памяти уходит в играх.
Наш образец Radeon VII позволяет нарастить предельную частоту GPU со штатных 1802 до 2002 МГц, а эффективную частоту оперативной памяти — с 2 до 2,3 ГГц. Для этого пришлось поднять напряжение питания до 1,13 В и расширить запас мощности на 20 %, но главное — стабильная работа возможна только при максимальной скорости вентиляторов охлаждения (3850 об/мин)! «Внешняя» температура GPU в таком случае даже ниже, чем в штатном режиме (67 против 74 °C), но Junction Temperature точно такая же — очевидно, что все зависит именно от нее.
К счастью, при более консервативном разгоне Radeon VII о нагреве думать не обязательно. Не превышая штатного напряжения питания 1,08 В, нам удалось поднять предельную частоту GPU до 1952 МГц, а под нагрузкой она стабилизировалась на уровне 1914 МГц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
SmaSheR писал(а):
Конечно 6 надо, +1 к тому, что HBM не нужна.
Меня удивляют как люди мыслят продукт выпущен ни как линейках новых карт, а как временное решение. Инстинкт спроектированный под HBM и там в принципе ничего другого быть не может. Кому нужно купят. А вот интересно когда нвидиа на HBM выпустит карты тоже будут кричать "HBM ненужна" За многослойной компоновкой на одном кристалле будущее по факту...Об этом уже по моему все специалисты высказались.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Fieryfear писал(а):
4) нету пусть и не совсем нужных RTX + DLSS;
Это не функции видеокарты, а в контексте железа всего лишь проприетарные названия нвидии для: - Повышенного количества 16-битных ядер - Фирменного шейдера сглаживания
То есть можно говорить о том, что НВ считает лучи отражений быстрее или что написали их только под "правильные" карты, т.к. так сделан SDK, или сравнивать качество шейдеров. И где-то НВ выиграет. Но все равно, это как занести в минус KFC то, что там не продают Биг Мак. Хотя в плюсы НВ занести наличие у них этого можно.
Добавлено спустя 20 секунд:
omoikane писал(а):
А вот интересно когда нвидиа на HBM выпустит карты тоже будут кричать "HBM ненужна"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
Rudolf Witzig писал(а):
К счастью, при более консервативном разгоне Radeon VII о нагреве думать не обязательно. Не превышая штатного напряжения питания 1,08 В, нам удалось поднять предельную частоту GPU до 1952 МГц, а под нагрузкой она стабилизировалась на уровне 1914 МГц.
Как так, тут люди утверждают что не гонится и дербауер несмог и борода все вриет!
вот это бред, потому что половина тяжёлых игр жрёт больше. финалка в 1080р кушает 9ГБ Говорю как владелец 1080ти и 4к монитора. Вижу сколько памяти уходит в играх.
Вот именно, как владелец карты с 11гигами =) фишка в том, что многие игры (та же колда новая и РЕ2) резервируют с запасом или вообще всю доступную видеопамять под себя. Если интересно можете погуглить канал hardware unboxed на ютьбе. Там в одном из недавних видео они изучали этот вопрос на практике. Вот 4гига (у фьюриХ) уже действительно не хватало даже в 1440р.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Varg писал(а):
Это не функции видеокарты, а всего лишь проприетарные названия нвидии для: - Повышенного количества 16-битных ядер - Фирменного шейдера сглаживания
То есть можно говорить о том, что НВ считает лучи отражений быстрее или где-то написали их только под "правильные" карты, или сравнивать качество шейдеров. И где-то НВ выиграет. Но все равно, это как занести в минус KFC то, что там не продают Биг Мак. Хотя в плюсы НВ занести наличие у них этого можно.
Вопрос не в том, что и как реализовано (софтом/хардом или еще как). Вопрос в том есть ли эти доп функции или их нету... вот когда амд запилят свою DirectML, - будет другой разговор, но пока-что длсс и ртх есть, а у амд ничего нету... пусть эти длсс и ртх и не дают какого-то особого эффекта. Если б Радеоны стоили на 100баксов хотябы дешевле, тогда можно было б с чистым сердцем сказать, что "смысла переплачивать за ртх и длсс в данном виде нету"... но ведь радеон не дешевле.
Последний раз редактировалось Fieryfear 08.02.2019 15:27, всего редактировалось 1 раз.
1) В большинстве проектов они ноздря в ноздрю на предрелизных дровах.
Как это ни прискорбно, но пока амд прекратит ковыряться в носу и наймёт нормальных драйверописателей для раскрытия потанцевала, то поезд-то уже уйдёт. По вегам видно - свою прямую задачу в виде конкуренции с 1070/1080 они начали нормально выполнять только спустя ~год бесконечных допиливаний дров, да только сейчас им они как мертвому припарки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
Just Pancake писал(а):
Как это ни прискорбно, но пока амд прекратит ковыряться в носу и наймёт нормальных драйверописателей для раскрытия потанцевала, то поезд-то уже уйдёт. По вегам видно - свою прямую задачу в виде конкуренции с 1070/1080 они начали нормально выполнять только спустя ~год бесконечных допиливаний дров, да только сейчас им они как мертвому припарки.
так если они сейчас ноздря в ноздрю со временем то хуже не станет? по вашей логике даже лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 14
Just Pancake писал(а):
По вегам видно - свою прямую задачу в виде конкуренции с 1070/1080 они начали нормально выполнять только спустя ~год бесконечных допиливаний дров, да только сейчас им они как мертвому припарки.
Не надо дезинформировать народ - через пару месяцев уже было всё нормально, с Радеон 7 будет так же.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения