k2viper для меня частота не очень важна, помню было время атлон 3000 и пня 4 когда атлон на 1.8 обгонял пень на 3.8...но даже суть не в этом частоту я не считал потому что я исходил с тех частот что на данный момент есть, добавил 58% и получил 12.64 что является кол во ядер списываем 0.64 на увеличение производительности на один герц и получаем процы примерно в тех же частотных приделах с увеличением кол во ядер...
вот я не понимаю людей которые тут пишут амд г.....о, интел г....о. я считаю что фанатом и придерживаться одного производителя быть глупо, ибо надо исходить ис фактической производительности цены и запас на будущее с возможностью что то улучшить, к примеру в 2006году взял себе атлон х2 4200+ в 2009 году обновился на Атлон II 250, в 2012 взял себе айви бридж i5, в 2016 взял себе skylake i5 в 18м взял себе кофелэй 8600к и обновился я со скайлэйка из за того что продал очень удачно свое старое добавил 5рку и взял кофе......все через авито, дорого продаю свое весит в обьявлении по пол года, дешего подбираю новое.....на будущее если интел ничего не выкатит буду так же обновляться на райзен, все зависит от того что выкатит амд летом, и что выкатит интел........ все без фанатизма сухой прощет......любое обновление я трачу до 10 тысяч........обычно ставлю свое старое на авито, и смотрбю новое на что хочу обновится. так я уже поступаю с 2012 года.

Это пишет польский блогер, который консультировался у самого AdoredTV - у того самого который обещал анонс райзен3000 на CES и Navi по 250 баксов в январе. Так, чтобы было понимание уровня данных источников.

При повышении IPC на 15% Ryzen 3xxx минимум будет как i7-8700/8700К в играх, ну и может до 9900К чуть не дотянут (как обычно).

Нормальные люди придерживаются именно этого мнения) А , ну еще и НВ г-но
Увы , не будет

а что уже процы на полках магазинов или были обзоры какие ?

В cinebench который не чувствителен к памяти - возможно, но есть масса задач чувствительных к памяти и там никаких +15% не будет

Ну посмотрим что реальные тесты покажут сможет ли AMD продожать конкурировать с Intel в играх или их Ryzen - середняковый проц. Я всё таки думаю что 8700 перегонят и Intel не будет доить нас на деньги за высокий FPS.

А кто сказал, что 16-ядерная модель должна работать в существующих материнских платах.
На AMD X570 работать сможет.
Если 16-ядерная модель не выйдет, то она не выйдет по причине наличия конкуренции с платформой TR4.
При работе в программах видео-монтажа нет нужды в процессорах с количеством ядер больше 16.
А многие покупатели берут платформу TR4 для работы именно в Davinchi и Adove Premiere/After Effects.
Летом выйдет 3700x за 300-350 баксов на 12 ядер.
А в 2020 4700x на 16 ядер.

Что покажут обзоры, когда архитектурное решение двухчиплетного 12-ядерника уже полностью ясно и понятно.
Тредриппер видели?
Такие же "полочки" будут у 12-ядерника, потому что у ядер каждого CCX будут три уровня - ядра своего CCX, ядра соседнего CCX своего чиплета и ядра CCX соседнего чиплета с коммуникацией через IO чип.
Это буквально значит следующее - не все ядра и кэши "флагманского" двухчиплетного процессора будут одинаково "полезны" в типичных игровых и рабочих сценариях, где регулярно происходит переброска потоков с ядра на ядро, а принцип когерентности кэша фактически требует синхронизации данных во всех частях разделённого на CCX и чиплеты кэша.

Такая организация не сильно сказывается в серверах, где велика доля виртуализированных физических машин и гипервизор не перебрасывает машины и потоки с ядра на ядро, но в десктопе ситуация иная.

#77

Добавлено спустя 10 минут 33 секунды:


3800WX и за 450 баксов. 300-350 будут восьмиядерники стоить. Купить можно будет осенью, но радует одно что дефицита скорее всего не будет - процы окажутся не настолько хороши и будут по прежнему содержать много "но", бескомпромиссного топчика не будет, поэтому ажиотажного спроса и дефицита также не ожидаю.

В тредрипперах чиплеты? Не знал однако.

Дык сандик по тому и полюбили что он гнался на 1-1.5ГГц от номинала, кто сегодня так может?

Чиплеты - условное наименование, нынешние тредрипперы, как и гипотетический 12-ядерный райзен 3ххх, состоят из нескольких чипов содержащих вычислительные ядра, при этом внутри каждого чипа также есть разделение на Core complex (CCX).

Железная логика, но если хорошенько подумать, то можно предположить, что именно 12 ядерник будет позиционироватся как игровой, высокопроизводительный, как сейчас 6 ядерный Интел. Трендрипер как раз могут зделать с 24 медленными ядрами

В то время у АМД была архитектура нацеленная на производительность, а сейчас у АМД архитектура нацеленная экономию.

Я сам на сендике сижу. Разве что 2011, а не 115-забыл-последнюю-цифру. А большего пока и не требуется! Потребуется - обновлюсь.

Проблему с энергопотреблением иначе как надуманной назвать не получается, вон у нас 9900k имеет в 2 раза больше ядер чем 7700k и никаких проблем с энергопотреблением эксперты не нашли .

15-25%. как собственно разница между 2700х и 9900к.

учись считать. )

Процессоры Ryzen третьего поколения могут ограничиться 12 ядрами в старшей модели.
А могут и не ограничится. Интрига, фигли..

Естественно интел, АМД не имеет права продавать свои поделия дороже, чем интел или нвидия - качество и\или производительность не те. И продать на вторичке чрезвычайно сложно.

Примерно так оно и есть, чем мощнее, процессор, тем быстрее загружаются страницы на говеном интернете (ADSL, например), уж у меня опыта в этом плане вагон. На оптоволокне, разница менее заметная.

Ну так у него и не феном, однако.