А вот отсюда можно по-подробнее?

ego0550 ну амд тоже не отставала правда там все интересней фх, двух сокетные фх... веселое время было.

https://software.intel.com/ru-ru/iot/cl ... lytics/ibm
чмок в пупок

Rattus Исторически Intel отпочковалась от IBM, так что…
Ну, ок, поправлю формулировку, IBM в своё время оказала неиллюзорное влияние на Intel и, вероятно, уже которое десятилетие с интулем тесно дружит.

Вызывается в тред парочка специалистов по райзен.

Ээээ... ЩИТО?
Хотяб в Википузию заглянуть перед писанием никак нельзя?
Moore and Noyce had left Fairchild Semiconductor to found Intel. Rock was not an employee, but he was an investor and was chairman of the board...
Intel created the first commercially available microprocessor (Intel 4004) in 1971[19] and one of the first microcomputers in 1972,[31][35] by the early 1980s its business was dominated by dynamic random-access memory chips. However, increased competition from Japanese semiconductor manufacturers had, by 1983, dramatically reduced the profitability of this market. The growing success of the IBM personal computer, based on an Intel microprocessor
Ага - так дружит, что аж восемь лет тому образовало альянс для разработки 28нм-техпроцесса чуть не со всеми его конкурентами, но ВНЕЗАПНО без самого Intel.

кароче что-то с ibm неладное, одни говорят амда от них, другие интел. я требую пояснений

В презентации бред и пафос. Линейная шкала техпроцесса - линия нанометров - что, должна в отрицательные значения уйти? Частоту памяти тоже хз как посчитали; частота самих ячеек памяти с 90х увеличилась лишь раза в 2, а частоты последовательного доступа за счёт параллелизации на всех уровнях - растут и в последние годы, ДДР5 и 6 каналов...
В общем, как всегда у АМД - реклама стекает в ботинки.
Насчёт "лидерства" тоже пройдусь, единственная инновация - К7, остальное всё сводится к интеграции (компании 2го-3го эшелона этим и вытягивают, та же VIA), ненужные в десктопе 64 бита (пиар и провокация - зато теперь гоглечмор и прочие копрограммы могут требовать гигабайты у благодарных покупателей). А вот отсутствие терморегулировки (и даже термозащиты!!) вплоть до К8 - это феерический 314здец, пожалели один диод на фоне сотен миллионов транзисторов.

Добавлено спустя 55 секунд:

Майкрософт от них. А именно - результат распила некогда великой компании.

вообще да, ибм когда-то была гигантом гигантов.

да тот же IBM PC мы используем до сих пор в десктопе.

Так заработать можно ложью и маркетингом, подсадив тупых хомячков. А вспомните еще про чемоданы от интел и суды с ней...
Ну да, интел всегда больше зарабатывает и что? Теперь надо молиться на нее? Мне то от этого ни холодно ни жарко, меня гораздо больше волнует отношение к покупателям и лояльность к разгону, что у амд на порядок лучше...

С теплотой вспоминаю эти чудесные времена с 29°C на пентиум 4 без кулера и горящие амд.
Хоть и почти не изменился с тех пор этот bullshit маркетинг.
tomshardware уже как эталон
https://youtu.be/_Vrh3WoATzw

ну так амда победила, 370градусов же.

то есть ты выбираешь проц по тому на сколько он хорошо продается?

Какая разница, что выбирает он? Имеет значение, что выбирают миллионы.

лидер это все же процент доходов к расходам, если маленькая компания делает маржу в 1000%, а большая в 1% то лидер будет именно маленькая компания.
время корпораций ушло уже давно, потому многие и сокращают сотрудников и производства отдают.
а большие продажи во времена перепроизводства лишь косят рынок, на что интел и попалась и теперь основной конкурент у них не амд, а свои же старые процессоры.

Соглашусь с тем, что все несколько гораздо сложнее, но категорически не соглашусь с твоим тезисом - объем рынка для высокомаржинального продукта маленькой компании запросто может быть очень небольшим и ни больших денег она не заработает, ни больших инвестиций не привлечет. Тем не менее, именно на прибыль компании и её динамику инвесторы смотрят в первую очередь.

Нет, но я куплю акции той компании, чей проц лучше продается.
А камень могу взять и от проигравших, если он лучше подходит для моих задач

все от них, орден иллюминатов

Примерно в промежутке между AthlonXP-Pentium4 (2000).... и до Athlon64x2-Core2Duo (2006) Intel был хуже по общему мнению. <Pentium III и >С2Duo, зачастую уделывая в цене/производительности. Кто знает, как сложилось бы ситуация, если бы не откаты и подкупы, с справедливой долей на рынке в 50/50. Впрочем AMD надо тоже научиться показывать зубки и избавиться от горе-маркетологов обещающих золотые горы.

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:

Эта картиночка, уже финальная стадия. Вот другая:
#77
Даже до появление Athlon`ов 64х, которые вестимо по всем параметрам были лучше, обычные Атлоны незаслуженно имели всего <20%. Вот могу процитировать эксперта:

80%? Привет нечестные методы конкуренции.

Ну как сказать равного - заводско-разогнанный, золотой спец-эдишн П4 с тоннами кэша, в 1,5 раза более быстрой памятью - )

А ведь когда я этот ролик воспринимал всерьез! У меня на работе был Athlon XP 1800 (точно не помню) на 462 соккете, в общем кулер соскачил с крепежки, а я в это время был на объекте. Когда вернулся в кабинет, он ушел в защиту и жутко пищал, вернув кулер на место он снова заработал!