Думаю что 12-16-ядерники местами будут сливать 2700х в играх. Местами, не во всех играх. Но точно будут в большинстве игр сливать своим же 8-ядерным собратьям. Для таких процессоров у АМД и позиционирование готово с буковками WX. Бюджетный недотредриппер на котором можно и поиграть тоже (рузен мастер гейм мод в помощь)

Вполне возможно. А возможно и наоборот - дизайн с вынесеным IO позволяет добавить мод с деактивацией 1го чиплета без дополнительных "побочных эффектов " по сравнению с нативно 1ночиплетным процем. Более высокое ТДП 16ядерника может и буст дать в таком сценарии. Это если вообще будет в этой линейке 16 ядер.
Суть не в том - к чему было во это:
В качестве ответа на : независимо нефанатствующий вы наш...

Кстати, тут у меня возник интересный вопрос: а почему собственно чипсет X570 взялась делать сама АМД, а не ASMedia, как раньше? Это ведь явно неспроста. За прошлыми чипсетами каких-то особых косяков вроде замечено не было, чтоб требовалось срочно кинуться вырывать их из чужих кривых ручек и самим всё переделывать (Chimera за такую причину ну никак не покатит). Особенно с учётом того, что ASMedia как раз ручки-то на них уже набила, а у АМД ограничены ресурсы на RnD. АМД просто хочет срубить дополнительных денег на чипсетах, как Интел? Хочет загрузить мощности GloFo по WSA? Возможно. Но как-то это совсем не сочетается с тем, что все остальные чипсеты 500-й серии вроде будет делать опять ASMedia.
В общем, что-то тут нечисто. Какие есть мысли?

game mode как в R9 никто не отменял, а в таком режиме R9 2950X 16C/32T = R7 2700X 8C/16T

есть предложение не гадать на кофейной гуще

Программная деактивация второго чиплета будет такой же, как у настольных райзенов на Zeppelin. Что, серьёзно - такого "флагмана" все ждут, который в играх быстрее работает с отключенной половиной проца?
Купить более дорогой, более горячий, потенциально менее совместимый с приложениями и играми из-за частичного NUMA дизайна - и отключать пол проца чтобы поиграть?



Человек поинтересовался результатами 16-ядерника - значит магия цифр АМД работает, 16 ядер лучше 8, 32 лучше 16, 64 лучше 32 и так далее. Ну я и рассказал как оно будет в реальности а не на рекламных картинках. Будут хуже нативного 8-ядерника той же линейки.



Естественно никто не отменял )
Вот над этим я и ржу. Вы правда хотите купить флагман Matisse который будет равен старому доброму 2700Х?

+1, тоже не пойму. На его Апекс вроде как и 8700\9900 пихнуть можно, после модификаций. Сидишь на 7700к, пересел на что-то другое, владельцы АМ4 спокойно переставляют 1й Зен на 2й...6-8 ядер на 8, 12, 16 (сколько там обещают). Что за плач Ярославны вдруг?

Я очень скептичен по поводу политики АМД и того как они реализуют обещанное на деле. И мне доставляет удовольствие наблюдать как эмоционально мыслящая публика реагирует на новости

Соглашусь, мне бы такое точно не понравилось.

Вы имели ввиду "фанатичен"?

Какие 12-16-ядерники?

А именно такой процессор АМД и делает, не показала, но намекнула что на подложке есть место для второго чиплета. И публика застыла в возбуждённом ожидании
Я смотрю не что АМД говорит, а что АМД делает. Так же рекомендую делать и остальным.



Я нефанат АМД.
Перечитайте юмореску на предыдущей странице. Как-то так я и представляю происходящее, если отбросить пафос официальных заявлений Могу такую и про интел сочинить.



Те самые, на возможный выход которых для АМ4 намекают офф.представители АМД.
Данные SKU не анонсированы, лишь заявлено что их выпуск технически возможен, но это совсем не значит что
- они вообще увидят свет
- они оправдают влажные ожидания получить дешёвые и холодные 16 ядер без замены материнки

Могут быть и вполне реалистичные промежуточные варианты. Например, выпуск 12-16-ядерников с приставкой WX и соответствующим позиционированием, как у Тредрипперов WX. С более низкими чем у 8-ядерников частотами и ограниченной совместимостью с существующими АМ4 материнками - например только пяток старших плат X370-X470 получат обновы, ну или пожалуйте в магазин за X570.

Вы не смотрите, что AMD делает, а гадаете на кофейной гуще, т.к. новые процессоры еще даже не вышли. И пока как раз у вас разговоров о новых (еще даже не вышедших) продуктах AMD больше, чем даже у самой AMD. Посмотрим, что AMD делает, когда будет, собственно, на что смотреть, все остальное -- от лукавого.

Скорее как-то так.

Переобулись.

Это не так. Точнее, если вам кажется что я гадаю на кофейной гуще, то вы видите не всё. Потому что я рассуждаю о свойствах будущих продуктов основываясь на известных фактических данных и комплексном понимании как устроен мир и как в частности работает полупроводниковая индустрия. Называю это техническим вангованием.

Да, т.к. на Threadripper я в игры не играю, а в тех задачах, где у меня используется 2950Х или 2990WX, за счёт многоядерности R9 может далеко уйти от R7 2700Х.
Я с интересом смотрю на появление Matisse (аналога R9 2920Х) на AM4, потому что давно назрел вопрос, что 12/16 ядер запихнуть в форм-фактор АМ4 можно было ещё 2 года тому назад, но выбрали для этого TR4 с его чудовищными задержками на текстолите (~200 ns)
Так что, ржём дальше. Можно я тоже немножко поржу с ваших манипулятивных техник ведения спора?
И, да, вы утверждали, что: (выделено мной)
Я всего лишь указал, что для R9 2950X это несколько не так, из чего следует что и для Matisse, буде он 16-ядерным, тоже может оказаться не так.
Теперь от своих слов отказываетесь, переводя внимание на абсурдность выбора между 2950Х Matisse и 2700Х? Или как?


Ржунимагу

Недалёкие нефонаты всё веселятся и ещё не понимают, что выход 12/16-ядерного кукурузена просто будет означать, что АМД опять нишмагла догнать Интол в однопотоке и вынуждена вновь прибегнуть к спасительной кукурузе. Так что им бы молиться Б-гу Лизе и пророку её Папермастеру, чтоб 12/16-ядерники на AM4 не вышли хотя бы сразу в момент анонса линейки Зен2. Но к сожалению, у амд-нефонатов слишком маленький моск, чтоб осозновать такие сложные взаимосвязи.

k2viper вообще-то прав, известная инфа о процессоре Zen 2, позволяет уже сейчас утверждать: 1. Революции не будет, скорее всего будет небольшой прирост производительности на одно ядро. 2. В играх могут быть результаты хуже чем на Zen1, т.к. может повыситься латентность памяти.

Интересно, что XRR скажет когда НЕ купит ни 12 ни 16-ядерник?
У меня есть несколько версий.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:


Да тут на факты не смотрят. Тут у людей ВЕРА. Вера что АМД выпускает топчик и что АМД не обманет ожидания преданных фанатов. А веру не сломить фактами.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:


У здешней публики простое экстенсивное наращивание числа ядер и кэшей это революция.

Добавлено спустя 10 минут 23 секунды:


Да сколько угодно. Пока большинство моих предсказаний по зен2 сбывались и оснований думать что всё изменится, пока нет.

Вы что-то путаете, это касалось систем эпохи до "санди бридж" и собсно некоторых процессоров без поддержки avx (типа селероны\пентиумы, включая современные модели). Так что по сути lga1155\1150\1151 это коснулось лишь частично, а lga2011 процы вообще не имели с этим проблем.

Это те что про не более 8 ядер?
Или это такое же большинство что и ?
В принципе, качество ваших предсказаний видно из ваших же текстов. Удачи

BaiHou какие интересные проекции своего внутреннего на окружающий мир вы демонстрируете.
Иногда я жалею, что перестал раскладывать по полочкам чужих тараканов, но сэкономленное при этом время всё окупает.

Процессоры еще даже не анонсировали, а у поклонников однопотока свербит в попе так, что все новости про амд зафлудили своими бурлениями.