Википедия отвечает на многие вопросы.
LGA1156: Lynnfield, Clarkdale (второе "поколение", кстати, состояло только из 2-ядерников).
LGA1155: Sandy Bridge, Ivy Bridge (у нового сокета всего на 1 контакт меньше, чем у предыдущего).
LGA1150: чипсет Z87 - Haswell, Haswell Refresh; Z97 - Haswell Refresh, Broadwell.
LGA1151: Skylake, Kaby Lake (и всего на 1 контакт больше, чем у предыдущего сокета).
LGA1151v2: Coffee Lake, Coffee Lake Refresh (вангую, выпусти они кофейник, как планировали, а не в спешке - могли бы по традиции добавить даже 1 контакт, немного поменять расположение контактов - и хрен бы они были совместимы с Z170/270).


Дешевле - да. Сопоставимую - если в играх, то посмотрите на 2700X (8/16) в сравнении с i7-7700K (4/8). На ближайшие 5 лет - если в играх, то посмотрите на 5960X (8/16) в сравнении с i7-7700K (4/8).

Амбициозно

Y0! А еще ты кое-что очень главное забываешь, какой ценой 9900К в играх лучше 8700К.
А во вторых цену AMD выставляет из многих факторов, игры конечно тоже влияют на цену,но максимум на четверть.
Уже щас Zen2, чтобы быть интересной покупкой для игрового ПК достаточно иметь IPC равной Zen+, и частоту порядка 4.8Ghz. Либо IPC +10% и частоту 4.5Ghz. Плюс к этому возможность работать с памятью на частоте 4000Mhz, а особо удачным экземлерам на 4400-4600mhz.
Думаю все же AMD выпустит к Новому году тяжелую артилерию ввиде процессора с 16 ядрами в десктопный сегмент. Когда тех.процесс лучше отладится, или будет так называемый tsmc 6nm(маркетинговый название улучшенного 7nm)

корона не жмет?

вам - не заметил судя по репликам о видеокартах за 1300$
а я не ношу, но череп жмёт, да, черепную коробку надо расширять

Вот если бы, да ка бы!

<TopUpdate> 8700K себя чувствует прекрасно, даже 7700K никак не хочет сливаться, хоть его уже третий год пытаются "списать" любители 100500 ядер.
А частота - не главная проблема существующих Zen, им надо подтянуть IPC и оптимизировать архитектуру, чтобы на равной частоте с равным количеством потоков прекратить отставать в играх.
Касаемо возможности работать с памятью 4000 мгц - это востребовано ещё меньшим количеством пользователей, чем 16 ядер в десктопном сегменте.
16 ядер не обязательно выпускать даже в ответ на 10 ядер Skylake (поколения меняются - архитектура остаётся), учитывая нагрев 9900K и цены, которые и без дефицита высоки, а уж сейчас - тем более. Выпустят 8-ядерный Zen 2, обгонят 9900K в блендере, хотя бы догонят 7700K по средним fps - уже будет пэрэмога, а в Zen 3 могут и ядер досыпать.

на ваших картинках в некоторых играх Ryzen 5 2600x выглядит как мой старый i7 3770.
мало верится в правдивость картинок.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

ни каких амбиций не вижу. Тупо выгодней получается чем менять интел платформу.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

что вас так задели видеокарты за овер 1000$ ?
подозреваю себе брали какой-нибудь Титан Х
"Да не может это говно стоить 500 рублей!" (Светлаков из "Наша Russia")

leworan рад за вас и вашу корону

leworan отрицать то, что не нравится - в природе части людей, на этом дальше можно не продолжать.

А новую разве уже выпустили? Со времен Sandy Bridge проводятся мелкие оптимизации/эксперименты по типу L4 у Broadwell.
Рост/Кэшей/Ядер и частот никто не отменял, но это не конкуренция архитектур.

Господа, вам не надоело сравнивать компании которые просто находятся на разных полюсах по объемам бизнеса ? Интел в 10 раз больше чем АМД https://www.nasdaq.com/symbol/amd/stock-comparison по объему рынка. В корпоративном секторе все контракты на персоналки да сервера на процах Интел. Не было бы АМД, вот тогда было бы печально, иначе показать театральную постановку "конкуренция на рынке процов есть" было бы не возможно .

ALTA что ты бьёшься? Нефанатам и потреблядям это до лампочки
Нет там никакой конкуренции. Ещё с 8080, когда минобороны США принудило Интел и АМД обменяться патентами.
Интел самой выгодно иметь такого карманного "конкурента", чтобы антимонопольный комитет не приставал.

опыт майкрософт образца начала нулевых . показал что антимонопольщиков можно послать лесом .. без последствий .

То-то, Билли ушёл на покой, а свою компанию разделил на подразделения, занимающиеся ОС, Офисом и играми...

matocob
Так это чисто внутреннее деление, которое извне никому не интересно и от антитрастовых мер в случае чего никак не защитит.
Если хочешь узнать, как выглядит реальное деление монополиста по антитрастовому закону, то классический пример - история AT&T.

Рептилоид, не иначе

в конце девяностых . начале нулевых .. теже ребята хотели разделить майкрософт . у мс тогда был вообще флеш рояль из претензий всех кого не попадя . и ничего . где сейчас мс и где все эти претензии ?
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:


это было спустя ПЯТЬ лет после того как претензии испарились . и да сейчас мс это скорее конгломерат чем корпорация . но это скорее веяние времени

Так правильнее. Но все же кажется, что фризы у вас в голове.