О даа - в кваках-то был СюжетЪ на грани Толстого, левелдизайн и рисовка на грани Леонардо!
Никто из будущих поколений молодежи не будет играть в этот древний хлам, демонстрирующий только лишь очень узкому кругу специалистов изворотливость программистов и дизайнеров при нехватке вычмощностей. И это замечательно.
Гораздо хуже будет, если будут забыты HL2-Portal-Prey, Descent-Homeworld, Battlezone-Sacrifice и игры Мулинье - это были подлинные вершины геймдизайна, большинство из которых даже продолжателей не имеет - только ремастеры.
Переложение "Дюны" Герберта для детей - детям интересно быть и должно. Всё ОК.
На фоне умиления по старому ворсу оно особенно забавно выглядитъ, да.

как можно расхваливать кваке, дум 1 и прочее и при этом называть крайзиз унылой поделкой?
ностальгия на мозг давит?

Он и без всяких лучей демонстрировал хорошую графику.

Это же... Мстители!11


При чем здесь RTX?

а оно и так тормозило хоть на i99999 и хуанито999999, быдлокод полторапоточный и кривой как был так и остался

Для своего времени да была игра, а сейчас безнадежно устарела, сделали бы ремейк молодежь бы оценила.
А вот современные игры в плане графики от кризиса не очень далеко ушли, прогресс конечно есть, но между 1996-2007 и 2007 - 2019 разница на лицо или на лице кому как нравиться

Может освещение эта штука и улучшает, но всё остальное ухудшает в разы. Оригинальный Crysis с нормальной цветовой гаммой выглядит в 3 раза лучше того ужаса, что показан на этом ролике.

И это нормально. Чем прогрессивней результат, тем сложнее его совершенствовать и тем меньше будет заметна разница. Это как сравнить квадратное колесо с круглым. Разница - очевидная. А вот разница между круглым колесом 50 лет назад и сегодня уже гораздо меньше, потому что основную работу уже сделали, дальше только эволюция.

Нет, не нормально. Почему тогда требования растут и растут, а графика стоит? Ведь следуя твоей логике, должно быть достаточно для такой графики и какой-нибудь 780Ти...Можно сказать что детализация выросла, освещение улучшилось, но нет, нихрена, качественный открытый мир далеко не в каждой новинке, каким-либо фотореализмом и не пахнет, супер-пупер детализированности (чтобы прям любой объект можно было сломать/передвинуть/повертеть в руках и т.п.) нет, супер какой-то прям убойной повсеместной физики объектов относительно того же, что было 5 лет тоже нет...Так с хрена ли раз какого-то качественного прогресса нет, так сильно растут требования? И это ещё учитывая тот факт, что зачастую новинки в плане графен/требования не радуют от слова Совсем с большой буквы, а на некоторые новинки так вообще без слёз не взглянешь...
И да, я говорю за пк сегмент, например тоже самое каловздутие на дряхлом движке - движок ровесник мамонтов, требования как у адекватной игры, а в графене ну просто...

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
Хотя забейте, это был риторический вопрос, тут и так всё ясно...

Нормально. Чем сложнее технология, тем меньше разница и выше требования. Это очевидно.


Безапелляционно как-то. Где у тебя что растет и стоит?


Чего-то я вообще не понял, из каких таких соображений ты сделал такие выводы. В моем сообщении не было ничего подобного.


Ага, вообще никакой разницы.


То есть GTA 5 ничем не отличается от GTA 3?


Местами, если постараться, то вполне пахнет. Ну а вообще до фотореализма еще далеко, для этого нужно полностью избавиться от текущих методик фейковых запеканий и перейти на фулл рей трейсинг. А до этого еще далеко.


Такая дотошность потребует десятки лет на разработку и тестирование. Ты готов ждать такую игру десять лет?


Я тебе по секрету скажу, у большинства движков исходники и корни такие же ровесники мамонтов. И движок COD ничем в этом плане от них не отличается. Большинство движков - это большие многолетние модернизации старых движков, появившихся давным-давно. Написать себе новый современный движок с нуля позволяют и могут себе позволить немногие.

Смотри и просвещайся:

И это, на мой взгляд, одно из лучших, что было у Marvel еще до перехода под крыло Disney, как и оригинальная трилогия X-Men (у последних начались непонятки со временными линиями, т.к. происходят взаимоисключающие события и т.п., а Паука уже в третий раз подают под новым соусом)

Она и сейчас смотрится достойно

Буквально на днях прошел Battlefield 1 - разрушаемость на уровне, особенно в уровнях на танке, хоть и не 100%-ная, но гораздо лучше того, что есть в COD

Там требования уже давно неадекватные, особенно по части оперативки, я проходить Advanced Warfare мог только при условии, что ничего другого не запущено, ибо могло дойти до вылета уже за полчаса. Стояло 8 гб + 4 гб файла подкачки. Причем видно, что оперативка копит мусор, так как в первые полчаса игра съедает 4-5 гигов оперативки, а через час уже за 8 уходило. Эта фигня началась с Ghosts, ибо Black Ops 2 я прошел довольно спокойно еще в то время, когда у меня всего 2 ГБ стояло и +2 ГБ в виде файла подкачки

Да и сколько будет весить игра с такими параметрами? Гигов 200?

Не читатель да?





Сколько лет делали гта5 и рдр2? Детализированные они получились на выходе для своего времени? Вполне.

А кто ж спорит? Это как про доллар, цены и падлы...

Зачем писать новый с нуля, если есть вполне адекватные готовые движки?

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Не спорю

Так если бы в каждой новинке (не говорю прям за каждую-каждую новую игру, но там где это было бы уместно, такого нет) такое было, а не только в батле...

Вот и я о том же

А сколько весит та же рдр2?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
По факту, друзья, всё дело либо в дряхлом движке (как у колды), либо в ленивых и неумелых разрабах, а иногда и в комбо из этих двух фактов...

RDR2 делали ВОСЕМЬ ЛЕТ. И покрутить каждый объект в руках, как ты возжелал, там нельзя. Так что я со своими десяти годами наверное даже приуменьшил.


Ага, сам почитай, о чем речь шла.


Не знаю, это же такие как ты носитесь с бредом про старый движок. Ролик до конца посмотри, познавательно.


А никто тебе в каждой новинке такого делать и не будет. Ресурсозатраты слишком велики, а не везде это уместно.


Графон везде развивается, если к тебе на ПК его не завезли, это не значит, что развития нет.

Первые три Uncharted сделаны на одной приставке PS3, на одинаковом железе.
Что мешало сделать первый uncharted с такой же детализацией как третий?
Единственное на мой взгляд прорывное направление это VR, но оно как то медленно эволюционирует.
Еще бы хотелось платформу на которой можно было бы бежать как в игре, и игры бы стали полезны для здоровья. А то по сути со времен NES мы сидим уткнувшись в экран с клавой или геймпадом разницы нет!
А ведь уже 30 лет прошло!

вроде взрослый человек, а вопросы как у школьника.

А "в раньшие времена" типа, что ни месяц - то прорыв в графике?
Я уже излагал сравнение для совсем уж скорбных, полностью лень снова по клавишам долбить - глаз можно изобразить десятью точками, и можно будет понять, что это глаз. Если отвести на то же сто точек (помним про аппаратные ресурсы), то догадываться уже не надо, но он еще явно нарисованный. Возьмем тысячу точек - уже и не сразу поймешь, что глаз не настоящий - надо слегка присмотреться, десять тысяч точек - практически не отличить от настоящего, но все же каких-то деталей не хватает - например отражений, добавляем еще и это.
Будет ли это бросаться в глаза, как переход от десяти точек к сотне, или тысяче? Нет, и долбоклюи кинутся верещать про "никакущий грофониум" при адских требованиях, а то, что это отражение требует ресурсов - ну, это же задумываться надо, матчасть изучать.
Со времен Кризиса не только качество графики возросло, она сильно выросла количественно - объемы объектов (да и их качество) в кадре уже почти соответствует реальной жизни - на это ресурсов не надо? Дальность отрисовки, эффекты и прочая - да блин, дохрена всего.
Сейчас уже непросто добавить что-то, что перевернет представления о графике (да и не было такого вообще ни разу), да еще и видяху сменить не потребует.
Есть правда один нюанс - талант разработчиков движка и конечного продукта на нем, вот тут и вылезают нюансы, когда одна игра при всех технических наворотах выглядит хуже другой, да еще и тормозит.

Смайлики я тоже умею вставлять в сообщения, вместо аргументированного ответа.
Перед тем как консоль попадает к нам в руки существуют "Devkit" и разработчики заранее пишут игры на консолях, на PS3 свой API основанный на OpenGL (могу ошибаться), это вам не UE или Unity который обновляется постоянно вместе с железом, вот вам железо в руки с ними и работайте пока не выйдет новая консоль!

Spiteful Mouse+100500

Это спорно. Тот же нанокостюм был 80000 полигонов, что на уровне карентгена.
А кол-во полигонов в кадре доходило до 8-9 миллионов...