Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
fantazer писал(а):
ACDCOVER Ну нвидиа давно клепает серваки с писиай 4 так что тут амд догоняет интел просто ждет
Так же, как твой учитель русского языка ждёт от тебя запятые?
XRR писал(а):
In 2021, Cooper Lake will be 14 nm
XRR писал(а):
INTC's Fab 28 in Israel has been back ported to 14 nm.
XRR писал(а):
In single threaded applications, INTC is likely to maintain a slight lead, almost close to zero.
But AMD will have double the core count.
лол Это же синий провал.
Цитата:
Процессоры AMD с архитектурой Zen 3 будут поддерживать до четырёх потоков на ядро
Все эти Хипер Трейдинги и СМТ - это же запатентованные технологии АМД, которые за деньги использует Интел. Получается, АМД не стоит на месте и развивает свои патенты.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
devl547 писал(а):
Никогда не видел, чтоб вверх проваливались. Как там у красных, аналог w-3175x уже есть?
Это потому что интел не провалила, а утопила свой w-3175 на дне аквариума. Для разнообразия. А если без аквариума, то и 2990WX порвёт его. Только вы ведь забыли упомянуть, что только одна мат. плата по X-3175 будет стоить как один 2990WX + несколько штук баксов за процессор. А если фанатство возымеет силу над логикой, то придётся эту массу ещё и ждать под заказ, переплатив в несколько раз и не взяв аналог на платформе трэдрипперов. То-то министерство энергетики США собирает суперкомпьютер на тредрипперах...
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
devl547 писал(а):
Разлоченный и с разгоном до 4500+.
И с термосоплями (ведь W серия для нищебродов ниже Bronze) и который есть только на бумаге (ведь его нигде не купишь практически) и под материнку за 2000$.
VS Threadripper 2990WX за 1699$ с 32 ядрами который есть в каждом магазине с 2018Q3 и с разгоном до 4.2, на материнке за 400-500$, пусть и с ограничениями от 4 каналов.
Бумажный пук vs реальный продукт... твои требования "аналога" - это даже не смешно.
devl547 писал(а):
Не конкурент, Эпик сливает этому зиону и в ряде задач очень сильно из-за FPU.
Разве что в твоих мечтах не конкурент. Ну и этот зион тоже сливает Эпику, а по прайсу так и двухкратно. Теперь твоя очередь поплакать в подушечку, ведь через пару недель появится EPYC ROME.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
devl547 писал(а):
То бишь покупатели AMD - это банально нищеброды?
аргументы закончились? дешевые понты дорого обходятся. за выигрыш в 5-10 фе_пе_эс заплатим х2
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
llucul писал(а):
Амд процессоры в этом деле загружаются не более 50 % , против 70% у Интела . Хотя вам диспетчер задач и покажет 100% загрузку в обоих случаях
охуж эти фантазеры... все они видят и знаю где и сколько загружается (хотя в доступе теж самые средства анализа как и у всех), но эти зоркие ребята то видят... прям из диспетчера задач написало "100%", а зоркий скажет "амд. там не 100, а 50!". магия блин.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Никогда не видел, чтоб вверх проваливались. Как там у красных, аналог w-3175x уже есть?
Срочно переименовать XEON 8180, топовый в серии, топовый вообще (до 2019Q2). Охлаждать даже не водянкой, а гибридом фреон+вода...
mag_ai писал(а):
охуж эти фантазеры...
Смотря как это толковать - "недогруз" процессора легко может быть вызван контроллером памяти. Например несколько раз смотрел сравнение одноканального/двухканального режима: как раз были случаи меньшего FPS/результата при большей нагрузке на процессор, вроде ядро/ядра работает, но дольше ждет информацию из памяти из-за отсутствия в кэше или по причине его промаха. Foveros при низких задержках памяти может оказаться очень-очень интересным
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
johnrnd что за выводы без реальных ситуациях? конкретно на производительность ядра влияет не так много причин и в большинстве это "инструкций за такт", но в реальности даже не это, а "микроопераций за такт". причина по которой инструкция или микрооперация не была посчитана это уже следствие... так вот для определение не гипотетической (аки теоретической) производительности ядра есть куча тестов которые нагружают различные блоки в том числе кп цпу. таким тестом является - архивация, но не стоит брать "винрар" который весь про интел, а стоит найти "7зип"... это самый мощный тест алу (целочисленного блока цпу) и контроллера памяти потому что на архивацию мало что влияет из набора "предсказать" будь то загрузка из озу или цикла то есть в конечном итоге обычная числодробилка с получением данных из озу и отсылкой обратно.
а вот вам картиночка
#77
что мы должны увидеть 8700 от интел и 2600 от амд... и даже 4+2 особо не спасли от грубо результатов 38к и 40к да интел немного впереди правда цена этой победы... это же реальные "баксы".
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
ARDe писал(а):
за выигрыш в 5-10 фе_пе_эс
Для игр даже 8-ядерник пока что не нужен.
mag_ai писал(а):
а вот вам картиночка
Теперь можешь ещё картиночку в WinRAR кинуть, поплачем вместе) AMD по какой-то причине куда более охоч до оптимизации под себя, в Gentoo оно просто рвёт и мечет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
devl547 писал(а):
То бишь покупатели AMD - это банально нищеброды?
Это твоя попытка реваншистки-неумело набросить? Потому что непонятно откуда ты пришел к такому выводу. Вот тестирование 7601 vs 8176 (тот же 8180 с чуть меньшими частотами):
Не удивлюсь, если после всяких там Мелтдаунов и их митигаций, результаты Интеловских процов стали существенно хуже. И твоя странная забывчивость о дате релиза/существовании Эпиков и требование "аналогов" не с той стороны (как и хотя бы попытки конкуренции на рынке HEDT, ибо рефрешнутый 7900X (10C) за 999$ vs 2950X (16C) за 819$ - *facepalm*) с маханием тапком, наводят на неприятные мысли о НФГМ.
Кто покупает топовый Samsung, а не Айфон и не ездит на бентли в трусах гучи, наверное тоже нищеброд по твоей логике? "Пишу скучные тексты для канала gameone" - ты эта в общем, излечивайся и пытайся быть объективным, а то никому не нужны тесты очередного Феникса новорожденного, поэтому как бы там тебя не выперли нафиг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
XRR писал(а):
ты эта в общем, излечивайся и пытайся быть объективным
На каких платформах сижу - то и хейчу периодически)
XRR писал(а):
Не удивлюсь, если после всяких там Мелтдаунов и их митигаций
У меня тут намечается в ближайшее время интел на тесты, можно попробовать сравнить производительность с патчами и без. Хотя этих обзоров и без меня уже много запостили.
XRR писал(а):
ибо рефрешнутый 7900X (10C) за 999$ vs 2950X (16C) за 819$ - *facepalm*)
Второе поколение не тестировал, а вот интел vs 1950X гонял энное время на хорошо так запараллеленых задачах под пингвином. Интел при меньшем числе ядер зачастую неплохих люлей прописывал. Как и странные вещи, когда 1920X был быстрее 1950го в ряде тестов.
XRR писал(а):
никому не нужны тесты очередного Феникса новорожденного
Если бы у меня был Excel, мы бы не выпускали видосы раз в 3-4 месяца.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2018 Откуда: Краснодар
Это конечно всё отлично, главное чтобы к этому времени асроки починили возможность эти многопотоки отключать, а то я вобщем-то не всегда сижу в винраре, они бы как-то сконтачились чтоли и решили эту проблему
_________________ Xbox One X | ТВ LG 65" | Саунд LG SL9Y
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения