Лол, если сама nvidea признала косяк, то отрицать его могут только упоротые. Согласен с комментами, про то, что выше 3.5 гига текстуры грузятся в оперативу, но сверх падения фпс не происходит т.к. Обращение к ним частиное, а вот отсюда и возникают фризы картинки! Наиболее заметно падение будет в прогах работающих на cuda и котором нужно больше 3.5 гига памяти, вот там и будет резкое снижение производительности.

Ради тебя загрузился со встройки А теперь, поведай всем, пусть все знают, что тебе стало ясно? Только аргументированно и доходчиво. Что, к чему и почему #77
Странно, что-то в ветке никто не рапортовал, ни раньше, ни сейчес.

ЛинХ не позволяет выставить всю память. Только ту, что свободна. А этот подозрительный тест пытается задействовать всю видеопамять, даже если половина из нее занята. Отсюда и падение скорости выше той, которая свободна. Например, если прогами загрузить видеопамять, фотошоп запустить и еще что-нибудь, то в этом тесте падение скорости уже на 2500 мб начнется, если 1500 мб будет занято. Ну и пропорционально в таком же духе. Собственно, так и должно быть. Если забивается вся ОЗУ - начинается своп, если VRAM - фризы.


Возможно, этот тест не умеет включать дополнительные 500 мегов VRAM. Т.е. он видит только 3500 мб. А в 980 скорее всего видеопамять не разбита на 3500+500 (как в 970) и в ней используется все 4 гига. Кстати, при запуске этого теста даже не учитывается разгон по памяти, она всегда работает на 7000 мгц, то что в биосе зашио.

От кого? От таких как ты? Или как обычно просто говорим что: проблемы есть в комбастере, в лорд оф фаллен( который не лорд оф фаллен, а код варфейр на видео )

Чего? Кто сказал что ей столько требуется? Если у меня на разрешении 1280 в коде загружено 3500 памяти- это не значит что ей столько требуется, и если в меню у меня 2 гига памяти, то это тоже ничего не значит, кроме того, что игродел не удосужился сделать нормальный сброс памяти. А вливает пока есть. Тоже мне новость.

Сам придумал? Или приснилось?
http://www.youtube.com/watch?v=iIvXy1Qi ... e=youtu.be
4к фк4, 3900+

Хуангофилы такие хуангофилы..

Чтож он так выборочно это делает, только на 970, а Титан решил пропустить? А потом напасть снова и опустить 660 а 980 пропустить и т.д.

Так никто не слышит этого(СUDA) или думают, что это с играми связано сильно.

Ну так может в любых обрезанных картах память разбита на основную и дополнительную, в том числе и в 660. А в топах не разбита. Это может только разработчик сказать, что он и сделал (касательно 970). Отсюда и такие результаты в этом черном тесте.

Только будет оно у всех и по причине не нехватки памяти, а по причине что чип не справляется. Выше есть видео на титане, не заметил у него великолепия на ультра накрученных настройках, даже не упервшись во всю память, до 25 просадки имеются и не по причине нехватки. Опять мимо

и что ? это игра указывает о количестве инфы, а не о ее расположении именно в vRAM.
3.5 в vRAM + 0.4GB в ОЗУ о чем игра и отрапартовала 3900+

Никто ж из нас не знает, как в реальности устроен внутренний мир 970, но тем не менее, некоторые делают ошеломляющие заключения по какому-то тесту. А что и как должно быть? Очень глубокоосмысленный и полезный пост. Готовился наверное, ведь такое сходу не сочинить.

Именно так. Только рапортует rtss и графики у памяти разные. Боже, о чем я рассказываю человеку, который первый раз в жизни увидел афтебернер.
Откуда про озу взялось, ведь всем уже сообщили про два сегмента памяти. Уже просто нечем отмазаться и начинается бред, причем выдуманный и высосанный из пальца. Еще раз не забудь написать что в комбастере и лорд оф фаллен есть проблемы. О которых весь топик по лорд оф фаллену завален
Я кстати все жду, те крики души по фаллену. Че-то посливались информаторы

по всем признакам с 970 такая же байда, как с 660.
только еиичные игры могут загрузить на полную память. подавляющее большинство игр стопорится на 3,5 гб и начинает фризить как от нехватки видеопамяти.

Все бы ничего, да только 660 - это обрезанный кусок дерьма, а 970 - это уже карта более высокого класса.
Что за еретики развелись, заявляют что 3гигА за глазА, и редко когда дойдет до использования места с "горлышком бутылки", дело же не в этом, а что бабки уплачены, а получен обрезок! И потом, люди тут вообще в новинки играют? С хваленым DSR - видеопамять загружается только-так! Но даже без нее тот же AC:Unity, тень мордора - и многие новинки требуют 3+гб видеопамяти для ультра, и темболее сглаживания...

но вообще, все мы тут "иксперды", и можем лишь догадываться. Но когда прошел слух, что GTX 660 на самом деле кусок дерьма, а не нормальная карта, тоже был тот-же бугурт и трололо, мол, это все неправда, что за бред, и все такое!

Всё это имеет отношения к приложениям CUDA и тест - название cuda rt64_65.

При чём тут игры.

тест всего лишь доказывает, что есть проблема.
мне хватило сравнения 970 вс 980 в код ав, чтобы сделать выводы.
уверен, эта игра одна из многих, где 970 загибается после 3,5гб

Лично, пока с таким не столкнулся, а вот камрад с 980 выше писал об этом. Надо попробовать, что будет.

striderbyhl2 писал(а):

То есть вы не можете абстрагироваться? Я смотрю в теме пошел разговор про тачки, так вот пример с тачками.

Я вообще про них не поминал. Попутал ты меня с кем-то, абстрагировался излишне

striderbyhl2 писал(а):

Мне продолжать?

Валяй, если хота.

Ребята, а почему многие утверждают, что после 3500мб (если выставить в игре супер-ультра настройки (типа SSAA+MSAA), ибо в просто в настройках 1080p + сглаживание, карта не загружается больше, чем на 3500 (исключение - Юнити.) то карта загружает память в оперативку, а не во второй 500мб сектор? С чего вдруг оперативка? Откуда такой вывод появился?
Мне тоже очень интересно, какая будет разница в производительности между настоящими 4гб памяти 980\780 карты и лже-4гб памяти 970 карты. Вот бы кто сравнил их..
Хуанг позиционирует 970, как 4гб карту, значит нам надо сравнивать фпс с другими 4гб картами. Так как нормальных 970 не существует - мы не можем точно сравнить и узнать результат, а что я предлагаю: С 780 сравнить - бессмысленно, ибо она слабее, разве что разогнать 780 до уровня слабенькой 970. А вот намного лучше будет сравнивать с 980, но надо ей частоты понизить до уровня 970 (надо найти владельца 980(при условии, что у него будет такая же остальная система, как и у одного из присутствующих владельцев 970, после попросить его опустить частоты до уровня (фпс), как 970 при условии не максимальной нагрузки памяти (ну, типа в графонистых играх, которые много жрут, но не забивают всю память, как например серии Metro\Crysis, и начать сравнивать игры при макс. нагрузке памяти) Это будет самый правильный вариант из всех тех, что мне приходят в голову. В итоге, у нас будет две 970 карты, у одной память будет нормально заполнятся, а другая - велосипед.

а кстати да ) если игру запустить, свернуть и запустить тест..... то тест скорее всего "упрётся" в "скорость" памяти ещё раньше.

кстати меня вот что интересует как считают 4 гига - как на болванках и жесктих диска или по нормальному? ну на дисках и болванках на самом деле меньше получается компьютерных "байт", чем написано