не факт - новость то я видел, а вот результат марка от 07.07. и если честно в такое напряжение я не верю. Мы на 28 нм Гаваях выше 1.2 В не даем. А тут на 14 нм такое.
Ну если глянуть не зеленым глазом на печатную плату 4 гигового рефа 480ой, то можно сказать, что почти в два раза больше, чем этого УГ 1060. И продавать рекомендуют за 199, а не 300. Вроде так.

l33t_h4x00r


1. Go to the Nvidia Control Panel.
2. Set Maximum Pre-rendered Frames to 1.

Фиксится в два клилка

Но значит статтеринг при определённых условиях на Нвидиа есть?

Так ещё вопрос в силе, на твоих видео были провалы исключительно на АМД? Дай норм ссылки на сами видео, канал знакомый ,только забыл название..

ragnar притом фиксится косяк пшеков, во времена Скайрима в дровах было 3 кадра по умолчанию, и всинг даже в ведьмаке 2 не фризячил

Genrix он может не знает как работает игнор-лист на форуме, что-то пишет и пишет а интересно, что это за афёра с рефами, которые будут только под заказ, у Хаунга видимо будет лежать 30 штук в запасе, на желающих, остальное сплавит всяким МСИ и Гиге

Потому что бенч.



Тому, кто в нем работает. Один из самых популярных рендеров как никак.



Примерно на одном уровне они там.




Да, всегда есть софт и условия, в которых другое железо выигрывает. Продукция Adobe как раз относится к софту, который намного лучше себя проявляет на процессорах Intel. В играх, в целом, как правило, тоже чуть лучше.
Но, мне кажется, что вы немного не понимаете о чем речь. AMD FX-8000 стоит 7000-9000 рублей, имеет разблокированный множитель и спокойно гонится на материнской плате рублей за 5. За такие деньги максимум, что вы возьмете у Intel - это самый бюджетный Core i3 на материнской плате забыв о разгоне и многопоточности. В старых играх Intel даже наверное будет рулить. В каком-нибудь однопоточном приложении тоже. Во всех остальных условиях будет полный унитаз и bottleneck. FX-8000 хватает, чтобы нагружать карту уровня GTX 980. Core i3 для этого не годится чуть более чем полностью, игры вроде GTA5 это доказали уже давно. Так что угомонитесь. За сравнимые деньги FX-8000 дает гораздо больше и не ограничивая себя однопоточными и двухпоточными приложениями.

Не, имелось ввиду в будущем как проявится, или нет. Хотя, PCPerspective уже замерили на новых дровах и все норм. Но, надо посмотреть и на других ресурсах. А то тут есть перцы верящие в отзывы с ям и им этого хватает.Понятно что высокое, но для побенчить-то сойдет. Касаемо нм, то на скае такая же напруга как на санди и в среднем, для 4.5ггц надо 1.3-1.35v. Нужно на ты. Я понимаю, что речь была о производительности, а не цене. 750Ti тоже имеет отличное соотношение цена/производительность, а как игровое решение не фонтан.

Просят дорого за Хуанг едишен. Вот на радость всем тем, кто не любит amd. Уже и 300 баксов за карту просят. Глядишь и скоро все 400 будут брать, в следующем поколении видеокарт.

у нас в Розетке как раз объявили скидку по акции на реф Асуса 480. Теперь аж 380 баксов. Щедро. Хз сколько изначально стоил реф Асуса, но с ндс это как минимум на 100 баксов ниже, чем то шо за неё хочут. Посему барыги идут лесом, а мы купим огрызок дяди Хуанга (шутка)

Рене, ты специально не дописываешь, что это твоя саркастическая фантазия?

я в ветке владельцев почитал, вроде годно сделали - опционалом. То есть по умолчанию фикс не включён, если что работает, значит всё ОК. Если кто боится, может включить. Посмотрим по статистике, короче. В Розетке полно тупах аленей, которые разбирают карту по 400 баксов. Край непуганных лохов. Видимо Гройсман ещё не всё из карманов повыгребал. Надо ещё коммунальные влепить вдвое

x60 обрубок, стандартно унылый, особенно по такой цене.

А про амд помолчу=)

Какой-какой? Дорогуша, вам бы стоило немного разобраться в вопросе , прежде чем центробежный обзывать тангенциальным...

Ну не скажи, гораздо симпатичнее 960.

Slasher У тебя туго с пониманием. Поиграй в GTA5 сначала на i3, потом на 8350. Потом приходи.

Сигареты не курю. Разница в 15 тысяч для железа считаю существенной. Иначе с тем же успехом можно сказать, что проще купить 5820, чем 6700. Там тоже всего тыщ 10-15 разница будет, на Панамеру не накопишь. Да и на видеокарту тогда проще 15к накинуть и вместо 1070 взять 1080. Нафига экономить вообще, все равно на Панамеру не накопишь. Логика же.

Странно, что мы это обсуждаем в теме видеокарты с рекомендованной ценой в 250 баксов. Зачем? Можно же сверху пару сотен накинуть и взять сразу нормальную карту. На Панамеру же все равно не накопим! Давайте сразу все исключительно по топам мерить. Все остальное не имеет значения. На Панамеру не хватит, как ни крути.

ultrafx

оба не интересны, не актуально.

я в общем то тоже. А разница 15к - тут надо считать на сколько это. Если на 3 дня, то это много,
если на 3 года, лучше переплатить и не лазить лишний раз в пылюгу системник.
Я бы купил и 6ти ядерник, просто считаю что профита чуть более чем 3%
Вот кстати i5 vs fx 8 ядров 8 гигов итд. Ядер много, толку ноль.
https://youtu.be/DgmKb-tIxoI?t=187

Толк есть. i5 загружен под завязку. А fps упирается в 980. А более мощная карта бессмысленна, потому что i5 уже загружен под завязку. Bottleneck. Я выше об этом писал. А ты еще про i3 какой-то втираешь. В этом же видео i3 загружен на 100%. То есть тупо 100%, i3 тупо не вытягивает. А загрузку 6300 он постеснялся показывать, как и настройки игры, потому что тогда все встало бы на свои места. Поставь он туда 980 Ti, что i5, что i3 утонули бы в 100% загрузке в потугах загрузить видеокарту. В отличие от FX-8350, который 980 Ti загружает с полпинка.

До тебя процессорозависимость на разных процессорах в GTA5 уже давным-давно разобрали.

ultrafx

как то не очень.
https://www.youtube.com/watch?v=8LS4veJBhr0

А ещё я что то не встречал профилей ( ну или ок, их подавляюще мало ), где 980ти стоит без i7.